#76 El problema no es lo que plantea, sino la intención con la que lo plantea.
Los impuestos no son un robo, son una redistribución de la riqueza. Que luego esa redistribución acabe en los bolsillos de los pepesunos es otra historia.
No quiero ser tercer mundo. No quiero ser un paraíso neoliberal. Quiero infraestructuras funcionales. Quiero una educación y sanidad de calidad. Quiero una administración fuerte y eficaz. Quiero unas fuerzas de seguridad que no se corrompan. Quiero que el bien común esté por encima del bien individual.
Y el que plantee la manera de reducir impuestos lo hace por un espíritu egoísta y sabedor de a quién está beneficiando.
#22 Con la venia. La medida estaría bien si además, en cada nómina, incluimos la parte de la facturación de la empresa que se lleva el empresario, y hacia donde se canalizan todos esos fondos.
O mejor, que el empresario ya no haga la declaración. Que no pueda hacerla. Que conste en mi nómina la parte del empresario, y que se le quita automáticamente lo correspondiente a su tramo del IRPF. Después, si eso, que la reclame como buenamente pueda.
Que cambie sustancialmente la percepción del empresario de lo que le cuesta a los currelas pagar impuestos en proporción a sus ingresos.
Este Garamendi vive en su hermosa nube psicótica, y habría que bajarlo de ella con la mano abierta.
#27 No sé quién considera eso. Yo he dicho que se trasladan las ansias. Quien tenga.
¿Qué se gana con ese movimiento? Nada, solo abonar el campo para su destrucción.
Impropio de un sistema democrático seguir los consejos de gente que viviría mejor en el feudalismo.
#22 Sí, lo veo. Y lo que haría, comp plantea otro, sería desplazar las ansias de fraude de la empresa al currela.
En mi nómina aparece toda la info. No necesito que me ingresen y me quiten de la cuenta para saberlo.
Resulta genial ver las alarmantes noticias sobre okupación en los informativos de cuatro o a3 y justo después, en el inmediato intermedio, encontrarte el spot de securitas direct. Quien no lo vea es que es MUY corto.
El otro día escuchando la radio: "seguritas direc, pon tu coche y hogar en el mismo seguro ( hasta ahí todo normal) y póliza antiocupa gratuita" de la risa por poco tengo un accidente. Me recordó al capítulo de los Simpsons donde hacen la patrulla anti osos, y Lisa le vacila a su padre diciendole que una piedra es anti pumas... En fin los Simpsons siempre son superados por la realidad...
Los impuestos no son un robo, son una redistribución de la riqueza. Que luego esa redistribución acabe en los bolsillos de los pepesunos es otra historia.
No quiero ser tercer mundo. No quiero ser un paraíso neoliberal. Quiero infraestructuras funcionales. Quiero una educación y sanidad de calidad. Quiero una administración fuerte y eficaz. Quiero unas fuerzas de seguridad que no se corrompan. Quiero que el bien común esté por encima del bien individual.
Y el que plantee la manera de reducir impuestos lo hace por un espíritu egoísta y sabedor de a quién está beneficiando.
O mejor, que el empresario ya no haga la declaración. Que no pueda hacerla. Que conste en mi nómina la parte del empresario, y que se le quita automáticamente lo correspondiente a su tramo del IRPF. Después, si eso, que la reclame como buenamente pueda.
Que cambie sustancialmente la percepción del empresario de lo que le cuesta a los currelas pagar impuestos en proporción a sus ingresos.
Este Garamendi vive en su hermosa nube psicótica, y habría que bajarlo de ella con la mano abierta.
¿Qué se gana con ese movimiento? Nada, solo abonar el campo para su destrucción.
Impropio de un sistema democrático seguir los consejos de gente que viviría mejor en el feudalismo.
En mi nómina aparece toda la info. No necesito que me ingresen y me quiten de la cuenta para saberlo.
Para los ocupas ya tenemos leyes que los echan al instante, si entran en tu primera o segunda residencia es allanamiento de morada.
Y para los inquilinos... de que carajo sirve una alarma?