#2 La he metido, porque es el parte de hoy. Es cierto que la ola empezó ayer pero no habla de la ola en sí, sino de las provincias que están hoy en alerta.
La verdad es que no lo veo mal. El pago o no debería ir en función de las rentas percibidas. No es posible que haya pensionistas que ganan el doble o triple que un parado o un trabajador con el sueldo mínimo y al primero los medicamentos le salgan gratis.
Ha sido cómico ver las indicaciones desde el box para que perdiese una posición... estaban tan desesperados que se lo han escrito con bolígrafo, como que a esa velocidad lo iba a ver y además no lo hubiese entendido ni parado.
El problema no es nuevo... si bajan los precios de los pisos se venderían, ya que compradores hay pero no a esos precios.
Ahora bien, ¿Cuándo un titular desde el punto de vista de la demanda?, es decir: "Miles de jóvenes necesitan una vivienda y no se la pueden comprar a estos precios"
#3 Si la gente hubiese sido más civilizada de no aparcar donde no se debe (que por algo será) no hubiese ocurrido esto. El problema es que si multan la gente se queja que es afán recaudatorio.
Vi en un reportaje que estudiaban el cannabis manipulado para el uso de cefaléas... lo gracioso es que habían sufrido varios robos en sus instalaciones, pero para colocarse con dicho cannabis tenían que fumarse un kilo.
Supongo que el cannabis que la gente quiere que se legalice para uso terapeutico no es éste.
#4#47 He querido respetar el titular de la noticia.
Si llego a saber que iba a crear tanta controversia lo hubiese cambiado, ya no puedo. De todos modos en la entradilla de la noticia ya viene que tiene una gripe.
Pido disculpas por las confusiones que haya podido acarrear.
No se que fijación tienen en Estados Unidos con la economía española. No se si será cierto, pero con tanto comentario negativo van a lograr que se cumpla.
Desgraciadamente existe mucha gente muy interesada de que no baje el precio de la vivienda. Además son los que tienen mucho poder como pueden ser los bancos, políticos, constructores...
#4 Estoy de acuerdo contigo, si los bancos solicitan menos dinero es que no tenían tanto problemas de liquidez como ayer nos hizo pensar la bajada de las bolsas mundiales.
De todos modos el Santander ha sacado al mercado un depósito al 4% para captar nuevos depósitos y con ello ganar más liquidez, lo que me choca un poco (ya que lo podía haber solicitado al BCE a mejor precio).
También tiene mucho que ver que sea una empresa pública y de un sector digamos estratégico, como es el transporte. En la empresa privada es más complicada conseguir dichos derechos.
No entiendo lo que pasa con el déficit energético parece que el abujero nunca se cierra. Tras la fallida subida de la luz ahora intentan contentar a las eléctricas con las tasas.