#87 Que muchas gente los confunda a nivel coloquial no significa que sean lo mismo en ámbitos formales o legales. Eres tú el que comente el error importante.
#44 Bueno he leído tu mensaje posterior y entiendo lo que quieres decir pero sigue siendo ridículo en español.
En inglés (yo también la he visto en VO) solo son las siglas de un electrodoméstico pero si lo escuchas en español suena como un nombre, que es lo que pretendían con el doblaje tal como explica #37 y precisamente esa escena es bastante sarcástica en la forma en que Luke les responde a ambos robots en la presentación, quedando claro que se dirige a máquinas, por eso llamarle Arturito desvirtua la escena en si.
De todas formas nuestro doblaje original también se las traía con "El reverso tenebroso" o la "Espada de luz"
#37 Si, si tienes razón. Pero me refería a que en este caso tiene "cierta" lógica lo de Arturito y Siprio. Quiero decir que tiene su base en la pronunciación inglesa (y que no era elegir un nombre al azar como pudiera haber sido Agapito). De todas formas a mi sigue sin gustarme. Prefiero el Erre-dos De-dos y el Ce-Tres Pe-O que hemos oido toda la vida en el doblaje castellano (aunque lamentablemente en Blu-ray tiré por la edición americana que no tiene castellano pero si una flamante pista VO en HD-DTS Master Audio)
#48 seguro que es como tú dices . No tengo ni idea de guiones, aunque eso era porque no me gusta nada decir tajantemente que algo está mal...porque no suele ser verdad
#48 En Meneame tengo entendido que se premia la fuente original. Si haces lo del blog, eso si es microblogging, porque en lugar de enviar a la gente a la fuente de la noticia, la envías a tu blog utilizando la noticia de otro.
#51 ya que te empeñas, te diré que es de muy, muy mal gusto pedir explicaciones por los votos negativos (ya veo que no pides explicaciones por los positivos). Si no eres capaz de asumir que alguien no piense como tú, que considere tus comentarios erróneos y que te endose un negativo en un juego de interné, es cosa tuya; no mía.
Primero.
Intentas corregirme.
Has visto que ya lo hago yo solito.
Si me equivoco y no me doy cuenta, no es problema tuyo, no te he pedido que me ayudes en mi torpeza.
Y si, me equivoco aveces y por eso di a la tecla @ que esta al lado de la tecla #, es porque soy humano.
¿Tu te equivocas?, supongo que si.
Tu me corriges para hacer mofa, no para ayudarme.
Deja de hacerlo.
No quieras beneficiarte de mis errores.
¿Hablo claro?
Lo de los impuestos, las ideas que tengas me parece muy bien, tuyas son.
Yo veo otra cosa, veo que se pagan mas impuestos por los que no los pagan.
Y que se impulsa a los que mas dinero tienen, para que paguen menos impuestos y así ejerzan su negocio en el país.
Eso tampoco lo veo justo, que los que mas tienen, paguen menos.
Pagan justos por pecadores.
¿Eso lo ves bien?
Yo no.
Cuando dices "pero es que la recaudación de impuestos es lo que consigue estado del bienestar", me hablas de la idea.
Pero cuando dices que como no pagan impuestos, evaden de pagar impuestos, gente que debería de hacerlo, pues que por eso no funciona la idea.
Que eso son los hechos, que no funciona lo de pagar impuestos todavía.
A los hechos me remito.
Contradicción también, entre la idea que tienes de los impuestos y la realidad.
Dices que es lo que consigue el estado del bienestar, y a la vez dices, que como no se pagan, no tenemos el estado del bienestar.
Total, que no se reparte, porque hay interés propio.
El cuento de que hay que reformar todavía, para que la idea funcione.
Los políticos cuentan cuentos también, son profesionales de contar ideas que nunca se cumplen.
Me parece que crees que me quejo de que investiguen a estas dos empresas porque no pagan impuestos.
Yo no defiendo a esas dos empresas, ni a los jueces ni a la empresa denunciante, por si tenias alguna duda.
Dices "Y no, la cosa no va de que no te entienda, lo que dices no son los hechos porque es una interpretación, y esa interpretación ponía al Estado como egoísta pero al mismo tiempo se quejaba de que el mundo es triste porque no se comparte, contradicción."
¿Cual es la contradicción?
Si el estado es egoísta, es normal que no se comparta.
Lo de que no es razón para criticarme...
Entiendo que se pueda cuestionar la veracidad o falsedad de lo que se dice.
Pero que no estés de acuerdo con lo que digo, y decir "lo que hay que leer", "te preocupa el contenido de lo que escribes"
¿Que sentido tiene?
¿Cual es el motivo para decir eso?
Yo no entiendo a que viene eso.
Yo se lo que digo, que tu no lo sepas, no es razón para criticarme.
#20 que exista no significa que sea barato. Piensa que las cosas que usas es por que se abarataron tanto que puedes comprarlas, no salen directamente al público sino para actividades críticas donde se pueden permitir pagar eso.
Por poner un caso los neumáticos antireventón tienen casi 70 años, así como los detectores y demás, y aun ahora es opción de las gamas más altas de vehículos. Hace 70 años unos pocos vehículos podían andar algunos kilómetros con las ruedas pinchadas, y aun a 2011 el 99% de los vehículos están en ese campo como hace 70 años. Por cierto, desde que salió el primer neumático tubeless hasta que se empezó a usar pasaron 40 años. #22 eres más rápido.
Por cierto.
Si quiere hablo para que me entiendas.
¿Los impuestos son proporcionales, progresivos?
¿Como va?
¿El que mas tiene, mas paga?
¿Todos pagan la misma proporción respecto a lo que ganan?
Se puede decir que los impuestos son buenos, pero a ver luego como se aplican, si son justos.
¿La multas?
¿Son iguales en castigo, para uno que gana 1000 euros al mes, que para uno que gana 100.000 euros al mes?
Me parece que la multa es igual, si ganas 1000 o 100.000 euros.
Pero me da a mi que a los que ganan menos, como que notan un mayor castigo.
¿Como va eso que dices de los impuestos?
Cuéntame lo que hacen por nosotros y como están aplicados en realidad.
No el cuento de la idea de que están para repartir, pero que no funcionan bien todavía y están por reformar.
Espero tu respuesta impacientemente.
Para ver si me entiendes ahora.
Un saludo
Los impuestos.
Eso que pagan los ciudadanos, para tener seguro de desempleo, sanidad, jubilacion, etc...
Mira, si yo hago un trato con alguien, y le digo que le pago x dinero por un servicio futuro determinado.
Y según va pasando el tiempo, me cuentan que cuando me den ese servicio, va a tener peores condiciones que las que en principio tenían, o que tengo que pagar mas dinero porque por una mala gestion del dinero entregado, no les llega para darme el servicio...
Yo lo llamo estafa.
¿Como lo llamas tu?
Si no me entiendes, no tienes por que presuponer lo que quiero decir, a no ser que tengas interés de saber lo que pienso.
Si quieres ridiculizar algo que no entiendes, tu veras.
A día de hoy, las leyes se hacen para beneficiar a unos, jodiendo a otros.
¿O me dirás, que el trabajo, los recursos, el dinero y todo, esta bien repartido, en España o en el mundo?
¿O me vas a decir ahora que no crece la diferencia entre los que tienen y cada vez tienen mas, y los que no tienen y cada vez tienen menos?
¿Me hablas de teoría o de lo que pasa de verdad, los hechos?
Yo he expresado mi opinión, respecto a como veo que funcionan las cosas de manera habitual.
No en como deberían ser, o para que se hacen en teoría.
Tu rechazas lo que digo, porque no lo entiendes.
Eso son los hechos, ¿o no?.
Y por eso dices "lo que hay que leer", y dices que si me preocupa algo el contenido de lo que escribo.
Lo que escribo es lo que opino, ¿como no me va a importar?.
Que tu lo veas correcto o no, pienso que no es razón para criticarme.
A no ser que lo que tu opinas, sea la verdad absoluta e irrefutable
#106 no se que argumenta ese libro, peor lo que entiendo que lo que hace es intentar "meter dentro del armario" a los homosexuales, y si el autor del libro lo cree, yo no soy quien para prohibir un libro.
antiguamente habia un loco que decia que la tierra era redonda... y lo querian quemar... y otro que decia que veniamos del mono! no hay pruebas de que la homosexualidad sea o no sea una enfermedad. ( yo creo que no lo es) pero si alguien lo cree no sere yo quien le prohiba publicar sus teorias
yo no me considero homofobo y de vez en cuando le suelto a mis amigos gays un "a ver si te tiras a esa y se te quita la tonteria" y precisamente aunque a veces les suelte esas cosas siempre me han dicho que de todos sus amigos fui el que mejor se lo tomo cuando me entere de su condicion sexual...
#109 si se puede pasar de heterosexual a homosexual porque no al reves? no todos los gays lo saben desde que tienen 3 años, algunos se dan cuenta despues de mucho tiempo en pareja feliz... porque no al reves?
#114 si no es una enfermedad no puede ser una estafa medica
#50 La tarjeta de débito o de crédito para el TPV es lo mismo, técnicamente son iguales, solo cambia a efectos de aprobación de los pagos por parte del banco. Nunca he encontrado ningún sitio donde no funcione y he tenido Master Card y Visa, siempre de débito, y las he usado en muchos sitios, en comercios de estados unidos y europeos, desde hace más de 8 años. La prepago no deja de ser una tarjeta de débito con saldo limitado.
#13 y #14, no creo que para juzgar la cuestión haya que aludir a cuestiones culturales de relativismo cultural o de etnocentrismo. Existe ya un consenso internacional sobre qué es lo que no se puede (o debe) hacer a un ser humano: es.wikipedia.org/wiki/Declaración_Universal_de_los_Derechos_Humanos
#114, si fuera tan sencillo como que un malévolo dictador dominaba a su pueblo a base de miedo, el problema estaria acabado una vez muerto este. Te aseguro que no es así, el Juche es una ideología que está muy implantada en la inmensa mayoría del pueblo de Corea del Norte y ya verás como poco se va a notar el cambio cuando se produzca la sucesión.
#115, Kim Jong Il, ha escribió unas cuantas óperas, creo que 15 o así, esto ya lo sabía y está documentado, que la revolucionase es una interpretación subjetiva seguramente exagerada en la biografia oficial, pero de aquí a decir que en Corea del Norte se dice tranquilamente que escribió 15.000 libros o que nunca defecó sin aportar ninguna fuente, creo que hay un trecho. Te repito en Corea del Norte hay culto a la personalidad y esto es lamentable desde mi punto de vista.
#88 takamura 
. No tengo ni idea de guiones, aunque eso era porque no me gusta nada decir tajantemente que algo está mal...porque no suele ser verdad 
