edición general
j1zdsz33_63f69b40b0221

j1zdsz33_63f69b40b0221

En menéame desde febrero de 2023

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Terraplanismo, ‘chemtrails’ y negacionistas de la pandemia: unas jornadas de la Universidad de Córdoba dan “voz a los censurados” [278]

  1. #170 se te nota tanto como al Pàmies. Efectivamente.
  1. #166 “soy científico, amigo covidiano”

    Se te nota.
  1. #157 perdón, que no eres antivacunas. Eres anti esta vacuna.
  1. #160 como comprenderás, no me interesa mucho el argumentario de la “lógica anticovidiana”.
  1. #157 no, pero supongo es un palabro que usan los antivacunas.
  1. #150 Términos que no he usado en ninguno de mis comentarios. Tu sí lo has hecho, pero yo no.
  1. #155 claro, claro. Ni la medicina moderna, ni la higiene, ni la ciencia mejorando técnicas y tecnología.
  1. #151 eres tú el que usa la logica en lugar de fuentes o pruebas, ¿no?
  1. #147 sí, esa lejia diluida que aparentemente sirve para el autismo, el cáncer y el covid.
  1. #146 la lógica y la historia me dice que las vacunas y la medicina moderna funcionan.

    Como comprenderás, me debería fiar más de eso más que de cualquier negacionista bebe lejías usando su lógica. Lógicamente.
  1. #141 lo prefiero a beber lejia :-D
  1. #142 Pues cuando cambie me lo discutes, ahora dice lo que dice, no lo que te gustaría. Abandono esta conversación basada en el conocimiento impartido por la Tanned Balls University.
  1. #137 “no soy uno de esos negacionistas”

    ¿Hay varios tipos? ¿Los primeros no han “evolucionado” desde lo de -el virus no existe, no se ha secuenciado- pasando por -las vacunas matan y usan el 5g- para terminar con el -las vacunas no han funcionado-? ¿No son el mismo tipo?

    Como ves yo no te mando callar. Sigue.
  1. #138 ¿tengo que ponerte también la definición de espiritual? Deberías buscar las palabras en el diccionario antes de usarlas, porque es obvio que desconoces su significado.
  1. #132 tú eres el que usa la lógica correctamente, parece. Sigue.
  1. #127 Tu comentario en #92 llamando secta a ambos lados, y hablando de debatir cuestiones que ya están demostradas, es un gran ejemplo de como defender las posturas erróneas disfrazándolo de equidistancia. ¿te vale? Y lo mismo puedo decir de los comentarios de ainoa que dan el mismo peso y legitimidad a falsedades que a hechos demostrados.
  1. #128 cuéntame más.
  1. #125 xD

    Estoy como para viajar al pasado.
  1. #117 Tu no se, yo de las opiniones vertidas por muchos usuarios en esta noticia.
  1. #122 esos están en el lado oscuro de la luna :troll:
  1. #119 la propia conspiranoia es la inquisición de los antivacunas.
  1. #112 puede ser esférica y hueca, y los terremotos generados al abrirse las compuertas de la civilización steampunk que habita dentro.
  1. #116 no sé si serás antivacunas, pero hablas como tal.
  1. #113 no sé qué planeta es ese.

menéame