#32 Parece que es eso lo que quieren, que nos vayamos todos a la privada, buen "nicho de mercado" donde los haya, después del crack de la construcción.
#58 No sé en qué universidad habrás estudiado, pero sea o no sea en Salamanca, seguro que de alguna forma habrá contribuído a que puedas aportar informaciones valiosas en algunos campos de esos foros, y a que sepas diferenciar en muchos casos qué opiniones o discusiones tienen mayor fundamento. Tal vez estés menospreciando la formación universitaria porque tú ya la tienes. A mí me gustaría que todo el mundo que quisiera intentarlo, pudiera tener acceso a ella, sin que la traba pudiera ser económica.
#55 Internet es una herramienta que se puede utilizar de muchas formas, pero no desarrolla el pensamiento crítico por sí misma. Es más, el riesgo de manipulación del pensamiento tiene en internet un peligro serio.
#21 Si pensásemos un poco en lo que nos beneficia a todos, preferiríamos que estudiaran los más inteligentes, no solamente los hijos de los más ricos. Eso sí que beneficiaría a nuestra sociedad, y no el "sálvese quien pueda".
Una cosa es que en España tengamos demasiados políticos corruptos, que están desvirtuando lo que debería ser una democracia, y otra cosa es que no sea el mejor de los sistemas conocidos.
Esto, ¿será para que nos olvidemos de los políticos corruptos y de los millonarios defraudadores?
¿Por qué no es urgente ponerse con todo el rigor a solucionar esos delitos fraudes?
#51 De acuerdo, pero para tener los mejores "recursos humanos" dedicados al campo de la educación tendríamos que empezar por ofrecer buenas condiciones de trabajo, porque en caso contrario, es normal que prefieran dedicarse a otra cosa, y eso es parte de la inversión en educación.
#8 Hace ya algún año que no está en vigor la LOGSE y que en España se trabaja con el "sistema de competencias" en la enseñanza.
Lo que no se hace es invertir en educación la misma cantidad que invierte Finlandia.
#26 Ya, pero es que el empresario directamente les ha echado, ni parte a la SS ni nada. Y el problema es que se está convirtiendo en algo tan habitual lo de trabajador de baja y empresario que lo echa, que ya lo vemos hasta normal. Ya hasta sospechamos de que alguien tenga una baja.
Lo que faltaba es lo que dices, que encima les denuncien por llevar a la quiebra a la empresa. Si esos trabajadores eran tan fundamentales para la marcha de la empresa, ¿por qué les echó? Y los empresarios, ¿es que no saben llevar la empresa? ¿La quiebra es culpa de los trabajadores?
La verdad es que es todo muy raro, y seguramente la noticia no recoge bien lo que pasó, pero da que pensar.
Si no lo he entendido mal, propone beneficiar a las pymes con un descuento del 100%. Y los curritos que trabajen un poquito más y ganen un poquito menos ¿no?
Medidas para la crisis.
#24 Te voto positivo por los primeros párrafos, pero el último no te lo has pensado bien me parece. ¿No están reconocidas las dolencias de la espalda como enfermedad profesional de los transportistas? Será por algo. Y suponer que los médicos no saben por qué firman bajas laborales me parece mucho suponer.
Además creí entender en el artículo que a los trabajadores les habían echado. O sea, además de mandarles al paro por ponerse enfermos ¿tendrán ahora que responder de la quiebra de la empresa? Me parece el colmo de los despropósitos.
Pues nada, está claro. La siguiente flexibilidad a pedir por las empresas va a ser que no se puedan coger bajas bajo ningún concepto. Lo que se dice "morir con las botas puestas", vamos. Es que los mercados nos lo exigen.
Porque despedir al trabajador que se enferma ya es práctica habitual, hasta la misma noticia lo dice. Pero aún así, la empresa quiebra. Así que nada de operarse o lo que sea, a currar, y unas poquitas horas más, o un poquito de sueldo menos.
Y de esclavitud nada, que a los esclavos hay que darles de comer, mejor se les paga algo y que se busquen la vida.
Así pues, queda claro que somos igual de productivos que los mejores países de la UE, pero mucho más gilipollas, porque nuestros sueldos siguen siendo calderilla. Estupendo.
#90 gutemberg 
Es que los mercados nos lo exigen. 
Si pensásemos un poco en lo que nos beneficia a todos, preferiríamos que estudiaran los más inteligentes, no solamente los hijos de los más ricos. Eso sí que beneficiaría a nuestra sociedad, y no el "sálvese quien pueda". 
Seguramente necesitaban el material para inaugurar otro hospital. 