guguso

Un joven heterosexual, víctima de la violencia homófoba en Roma [53]

1. #40 joselitiko

   Colgué la noticia porque me parece bastante ilustrativa de lo que está pasando en Italia. La violencia fascista no es cosa unicamente de quien la padece/padecemos. El fascista siempre comienza cebandose con los mas "desprotegidos", pero como dice #27, aunque solo sea por egoismo es necesario parar este monstruo, porque una vez hayan acabado con nosotros os puede tocar al resto... (vease la noticia: le dan una paliza por no encajar en el estereotipo de machito, y no plegarse a su ideología).

   0 K 7

Los bancos deben pagar por la crisis [45]

1. #34 UnMatiz

   #21 #20 Tenía curiosidad por valorar los comentarios de #13. Pero me ha resultado imposible. Es su primer comentario por el momento. Todavía no ha enviado ninguna noticia. Sólo ha votado una vez. Mantengo mi fe en Attac, movimiento que me gustaría conocer más.

   0 K 11

1. #21 --3703--

   #13 Perdona, pero o manipulas o mientes o estas muy equivocado. Conozco attac y es increíble el celo con el que defienden su independencia de los grandes partidos. De hecho su web es una referencia para encontrar artículos críticos con la política fiscal y social del psoe y, en su día, del pp. Y goto #20.

   1 K 24

Los abortos en malas condiciones matan a 70.000 mujeres al año [132]

1. #72 --72046--

   #70 DAME UN SOLO link de la oms donde justifique el aborto, o donde hable del derecho al aborto, y me callo la boca, tiene una pagina muy chula, seguro que lo podras encontrar, verdad??
   Sobre lo de la mujer violada aunque yo me oponga por consenso se pueden llegar a posturas encontradas y permitirlo en casos extremos; como la violacion por ejemplo. Pero como comprenderas si alguien se opone al aborto porque cree que es asesinar, matar, destruir como quieras decirlo; LAS CONSIDERACIONES de como se llego a ese embarazo, aunque suene fuerte decirlo; son indiferentes. Claro que es un tema muy complejor, pero si lo piensas bien no tiene sentido el aborto por supuestos. O BIEN SE DICE que aqui la vida del embrion no vale nada y abortas porque te da la real gana; o bien se dice que aqui hay vida que hay que respetar y no se puede tocar bajo ningun concepto. DE HECHO la propia ley prohibira el aborto incluso en casos de violacion si se hace fuera de los plazos.
   Ademas, piensa un poco, siempre que se habla del aborto se habla de la decision dura, dificil, traumatica; etc etc etc; NO ES ESO UNA CONTRADICCION?? si no hay nada, si lo que se aborta no tienen ningun valor (y por eso lo permitirmos); por que va a ser traumatico o dificil? acaso es dificil y traumatico ir a quitarse una muela o quitarte las piedras del riñon???
   NO CAEIS los abortistas en contradiccion al decir que es traumatico????? piensalo un poco.

   0 K 6

1. #71 --72046--

   #68 tu dijiste que si no respira por si solo es una diferencia sustancial; ahora no des pa tras.
   Libertad individual se acaba cuando empieza otra; aqui el problema es identificar el otro.
   Tu permitirias que una mujer decida libremente abortar a los 7 meses por ejemplo, o a los 8 meses??? O SE LO PROHIBIRIAS penalizando con carcel abortar ilegalmente?? acaso no dices que es un tema de libertad??
   #69 pues no se, conozco a muchos que dicen que es un tema de libertad y que la madre decida sin ningun limite. Yo prefiero la nueva ley a la anterior que era un coladero bochornoso. Tambien digo que el aborto no se hace por temas de salud, luego no deberia hacerse pagado por todos.
   El problema y unico del aborto es definir que es un plazo razonable, y por quú un dia estas cometiendo un delito y al dia siguiente no....que paso en ese dia para considerar delito el aborto y al otro no? que alguien me lo explique...

   0 K 6

1. #66 --72046--

   #63 LA COMUNIDAD CIENTIFICA, ni una sola comunidad cientifica mundial ha justificado el aborto. Y ni una sola comunidad cientifica mundial dice que la vida empieza justo cuando el aborto se prohibe (por la sencilla razon que cada pais tiene legislaciones diferentes).
   Osea que no me mentes las comunidades cientificas, y mirate que dice la ciencia respecto a cuando existe la vida humana. La academia de la lengua dice esto o aquello por convenciones. PERO DECIR donde existe vida humana no es ni puede ser un convenio de nadie. Tiene que ser una verdad cientifica.

   0 K 6

1. #60 --72046--

   #58 "Entre un embrión, un feto y un bebe existen diferencias biológicas bien definidas. "
   
   Dime las diferencias biologicas entre un bebe de un dia y un feto de 8 meses y medio por ejemplo.
   O MEJOR AUN, dime las diferencias entre un bebe sietemesino que tiene un dia de vida; y un feto de 8 meses y medio (es decir en este caso el feto tiene mas desarrollo fisico que el ya nacido)

   0 K 6

El Gobierno recorta el presupuesto para la lucha contra el cáncer pero sube las ayudas al cine [128]

1. #75 Agron

   #72 somos mucho mas que eso, es lógico lo que hacen no pueden dejar de pagar los "favores" recibidos y los que van a recibir

   1 K 0

España sigue sin saber dónde meter los residuos nucleares más peligrosos [64]

1. #51 triturator

   #48 #50 Lo que yo estoy diciendo es que, hoy, la solar no es igual de eficiente que otras tecnologías. Y a los hechos me remito, porque si fuera así ya estaría siendo usada ampliamente. Aun aceptando argumentos conspiratorios, sigue siendo raro que, siendo tan buena, no se use en sitios como, por ejemplo, Corea del Norte, necesitados de energía, sin una gota de petróleo y creo que poco dudosos de estar bajo las influencias de USA/petroleras.
   
   Y digo que no pasa nada porque la solar no sea la tecnología más eficiente porque mañana sí puede serlo, si se invierte suficiente en I+D. Porque la física está ahi: sabemos cuánta energía llega desde el sol, sólo falta la tecnología para aprovecharla.
   
   De ahí mi queja sobre descartar el reprocesamiento de residuos simplemente porque la tecnología está verde. Lo importante es que sea factible, que lo es, sólo falta más ingeniería. Después ya veremos si nos permite construir la central nuclear definitiva, eficiente y limpia, o bien la cosa sale tan cara que lo usamos para reprocesar los residuos que tenemos y le damos carpetazo.

   2 K 21

1. #44 triturator

   #40 Bueno, es que es bastante de perogrullo. Si la solar/eólica fuese el método más eficiente de generación de energía, todas las centrales serían así, nuestros coches serían solares y tendríamos portaaviones eólicos, de modo que no estaríamos aquí discutiendo estas cosas. Pero, a día de hoy, es evidente que esto no es así.
   
   Y no pasa nada, leñe, de lo que se trata es de ser conscientes de que, aunque la cosa esté verde, el potencial de las renovables está ahí, y es posible llegar mediante inversión en investigación e ingeniería. No pasa nada por reconocer las bondades del adversario o las debilidades propias, de hecho sirven para aumentar nuestra credibilidad cuando decimos algo.
   
   Ah, y gracias por el negativo, intentaré evitar emitir tan gravísimos insultos en el futuro... cuando los encuentre.

   2 K 19

El hombre que lleva donados 150 litros de sangre [44]

1. #44 Quest321

   #42 Aaap, no lo sabía. La bolsa me pareció de un litro, desde luego. Pero sí, pensándolo friamente, un litro de sangre es demasiada sangre. (Y pensar que con solo 450 cc menos, al levantarme desde el suelo sentía mareos... con 1l menos no podría ni andar!) Gracias por sacarme del error.

   0 K 12

1. #43 Stoitchkov

   #42, Yo tenía entendido que era un año. De todos modos, mi siguiente paso por la aguja -de tinta- está previsto para este mes, así que pasaré unos días antes por la otra aguja.

   0 K 6

"En España la investigación está muy por detrás de otros intereses más vistosos" [33]

1. #29 --46364--

   #25 tu amigo es un crack felicitalo de mi parte

   0 K 8

La Tomatina y el hambre [95]

1. #92 --46835--

   #47 las vacas son sagradas por la razón lógica histórica, de que una vaca produce terneros, bueyes, los cuales si se comen y es la potencia de trabajo de los campos indios.
   
   La raza de vaca india es un animal adaptado perfectamente a la India, a las sequías y capaz de criar en abundancia cuando hay comida, esto significa también que son malas productoras de leche, pero la capacidad reproductora aumenta la capacidad de trabajo en tierras y la conversión de terreno forestal en agrícola, si no mueres de hambre por comerte las vacas morirás de hambre y joderás a los vecinos por que la selva recupera los campos de cultivos.
   
   No puedes pensar en vacas europeas en la India, ni siquiera entre distintos países de Europa o épocas distintas, las vacas indias son para tener bueyes, adaptadas al medio y la mano del hombre que en miles de años creo las características de la raza. Ni tampoco pensar en las costumbres históricas ahora.

   1 K 19

Detienen a un agricultor víctima de un robo porque los ladrones lo denuncian por amenazas [CAT] [57]

1. #45 jazzmel

   #40 "Yo os pido que reflexioneis, ¿qué perjuicio os puede causar un tipo que entra "sólo" a robar a vuestra casa?"
   
   Supongo por tus palabras que nunca te has visto en ese trance. Por suerte a mi tampoco me ha ha tocado vivirlo, pero conozco gente a la que han robado en su casa y no es plato de buen gusto. Hay gente que necesita ayuda psicológica después, ya que como dice #41 se pierde la sensación de seguridad y muchos ya no ven su hogar como un refugio.
   Una amiga me contaba hace un tiempo su experiencia. La puerta de entrada forzada. En las habitaciones todo destrozado, tratado a patadas. La ropa de sus hijos (casi unos bebés) tirada por el suelo. Y en esos casos lo que puedan llevarse es lo de menos. Lo peor es la sensación de que algo tuyo, algo sagrado, ha sido mancillado.

   2 K 18

1. #41 daedin

   #40 Si entran unos tios a robarte a casa, aparte del valor económico/sentimental de lo que se lleven te están quitando algo mucho más importante bajo mi punto de vista, la sensación de seguridad... y eso no tiene precio.
   
   #37 Si dos 'urbanitas' entran en una propiedad privada a coger fruta... eso se le llama igualmente robar... que muchos lo hayan/hagamos hecho no cambia lo que es.

   0 K 7

El 'Pocero bueno': "Caja Madrid me dejó tirado el día que 'fichó' a Ronaldo" [78]

1. #60 KaiserSoze

   #47 Pues eso.
   Y si que se que Caja Madrid no es de las que de mucho interes por tu dinero, pero es que la cosa esta mal en todos los demas
   
   En resumen creo que simplemente han hehco una analisis de posibilidades de recuperar el dinero en ambos casos y en uno les ha salido que si y en otro que no.
   
   en realidad a Caja Madrid le importa un comino si al Madrid le sale bien o mal lo de Cristiano. Pero me temo que andará bastante segura de que va a cobrar el prestamos del Madrid (por los motivos que sean, los malpensados pueden pensar lo q sea , por ejemeplo y cuaonto mas malpensados sean mas a favor de cajamadrid). yo personalmente creo que los derechos de la tele que ve la enorme masa de la gente, sumados a los avales personales que han tenidoq ue presnetar los de junta les habran convencido de que recuperan su pasta. La prueba definitiva es que SE HABLA DE ELLO. eso demuestra que la gente lo ve, compra los marcas, ve los partidos en la tele, etc..Cuanod mas se critica la decision: mas exopectiva de verle en el campo se genera, de comprar el periodico para ver que dicen, etc. Unos para que triunfe, otros pa q se estrelle...pero todos ellos le estan dando pasta al negocio del futbol, y por extension al madrid. Dejad de ver futbol y dejara de mover esa pasta. Que los jugadores de petanca no mueven tanto dinero por algo.
   
   en cambio el plan del pocero probablemente no lo hayan visto tan seguro. Con viviendas en stock, precios que bajan, gente que se va al paro, etc...es relativamente probable que hayan visto chunga la posibilidad de recuperar el dinero y hayan decidido que no.
   
   Creo que historias a parte esta es una decision puramente economica.

   0 K 8

1. #48 errorconautomata

   #47 Si dudas de que el Real Madrid sea capaz de devolver un crédito de 76 millones de euros es que no sabes ni por dónde te da el aire.
   
   A ver si pensamos antes de escribir.

   0 K 6

Los más famosos "tramposos" del deporte [ENG] [40]

1. #23 Tarod

   #21 La lista se centra en tramposos mas elaborados o inesperados. Pero casi todos los tramposos por doping ni los tiene en cuenta (Marion jones por ejemplo) ya que no es muy original. unicamente ben johnsoin por la relevancia que tuvo y Chambers porq se habia metido de todo (7 drogas) estan en la lista

   0 K 18

Pajín cobrará 598 euros al día cuando sea senadora si no renuncia a un sueldo [141]

1. #71 Altercius

   #65 A mí me han hecho firmar claúsulas para no hacer uso de información privilegiada en otros proyectos para otros clientes y no me han pagado un duro por ello. Es más, si lo hago y se demuestra me puede caer un puro del quince.
   
   Cuánto me gusta el doble rasero de igualdad de esta república bananera que tenemos como país.

   0 K 6

Asesinan a balazos a la abogada Silvia Raquenel en Monterrey, México [29]

1. #23 Tezu

   #22 Tu no te has leido la noticia verdad?? Que ella DEFENDIA a narcotraficantes. La elminaron un cártel contrario.
   
   Si eso es creer en la justicia... apaga y vámonos.

   0 K 6

El teniente de alcalde de Oviedo gana más que Zapatero [62]

1. #23 impio

   #19 El defecto no esta en el salario si no en lo otro, su rendimiento, asi que no es el sueldo lo que hay que atacar, si no el rendimiento. El sueldo de los politicos debe ser alto, pero desde luego soy defensor acerrimo de controlarles y auditarles muy rigurosamente, asi como poner unos requisitos minimos para poder ser politico, un buen cv imprescindible.

   0 K 10