#20 A ver, que no hablo yo de justificarles y darles abracitos. El fanatismo en el islam es un problema como lo era el cristianismo hace 500 años, pasa que ahora tenemos bombas y armas de fuego. Lo que quiero decir es que empezar ahora con una campaña de 'caza de moros', sin diferenciar el que es moderado y el que no, es el catalizador perfecto para una radicalización aun mas generalizada si cabe de la población musulmana. No se, ¿De verdad te piensas que si te pones a linchar a musulmanes random por la calle, estos se quedarán como Yisus poniendo la otra mejilla?.
#2 Este, no... Lo que quiere el ISIS es generar este tipo de respuestas para que la población musulmana desoiga las voces de musulmanes reformistas y se reafirmen en unas creencias mas violentas de wahabismo o salafismo integral. Ellos saben bien que con la guerra en Siria solo no van a conseguir expandir el califato y necesitan de la gente que vive en Europa. Pero bueno, allá tu con ese cacahuete que tendrás por cerebro.
#137 Si no digo que esté o no contemplado por la ley. Hablo de si esta o no esta bien, dentro de los valores occidentales, lleve un 'burkini'. Dejarlo solo en el plano de lo que la ley dice o no es de necios. La esclavitud también era legal, incluso había negros africanos que la defendían, pero la sociedad y las leyes cambian. Volviendo al tema, como bien dices, si nadie la esta coaccionando no tengo ningún problema, la cosa esta en que la 'periodista' intenta hacer llegar un mensaje que va mas allá, y te intenta vender la moto de que el hijab es feminista. Cuando no lo es. En el momento en que todos los países islámicos se vuelvan laicos, y la religión quede relegada al plano espiritual; y cuando los escolares islámicos digan que el quran es un libro de guía espiritual pero que no hay que tomarlo al pie de la letra (que hay algunos ya), y que hay cosas que ya no están consensuadas, entonces, y solo entonces, llevar hijab se volverá meramente un tema de decisión personal y no tendrá ninguna otra connotación mas allá de la personal religiosa. Mientras tanto, pues que no vaya por ahí intentando vender la moto.
#40 A ver, si es muy sencillo, a Amanda Figueras no la obliga nadie mas que su fe. Si eso esta bien, el problema es que la ley que promulga esa fe, o las interpretaciones que se han hecho sobre el qu'ran y los hadiz; y que son, hoy por hoy, mayoritarias en todos los países islámicos, lo convierten en un símbolo de dominación y de propiedad del hombre hacia la mujer. Y eso, amigo mio, es profundamente machista y un problema que no consigues, o no quieres ver, porque sino el comentario de 'Si tienes información sobre que alguien lo lleva por coacción puedes ir a la comisaría a denunciarlo' sobra. Y que quieres que te diga, esta chica puede decir lo que quiera sobre su libertad, pero de estar en Arabia Saudí ni ella tendría otra opción más que llevar el hijab, ni tú podrías denunciar a la policía por coacción.
Una situación parecida (y exagerada, pero bueno en los extremos se entienden los problemas) que se me ocurre, es que tu vayas por la calle con una esvástica nazi y que cuando la policía vaya a detenerte por apología al nazismo, tu digas que no, que para tí ese símbolo no representa los horrores del holocausto que viene de los celtas y te gusta la cultura celta. Pues se te ríen en la cara, como es normal y como debería de ocurrir con esta 'wannabe' de Linda Sarsour, que tiene la misma retórica, y que ha sido desmentida en varias ocasiones en directo y en columnas.
#8 Pero porque me contestas a mi, si la frase "Todos sabemos que poner molinos de viento en Alemania abarata el carbón, con lo que consumen más en China, sin filtros ni cosa que se les parezca" es del post original. Aunque después debería haber puesto 'aunque esto fuera cierto...', fallo mio.
#4 No me contestes a mi, estaba tratando de argumentar siguiendo la lógica del post original. Por eso he escrito un pequeño 'disclaimer' entre paréntesis, que supongo, no has leído. "Cuando a ellos también se les acabe usaran nuestro 'know-how' para empezar a sacar energía limpia (suponiendo que no han empezado ellos mismos con su propia transición, cosa que no es cierta)".
La idea de que el intentar dejar de lado los combustibles fósiles nos hace perder competitividad con otros países emergentes no es nuevo, pero esto no significa que no sea correcto hacerlo. Por ejemplo, dices 'Todos sabemos que poner molinos de viento en Alemania abarata el carbón, con lo que consumen más en China, sin filtros ni cosa que se les parezca' esto es cierto, pero el coste de la energía eólica es ya competitiva con el quemar carbón, y el recurso en sí, es finito, pero en un limite termodinámico en el que la tierra evaporase su atmósfera, es decir, absurdamente lejano comparado con el agotamiento del carbón. En cuanto al tema del ahorro, te doy la razón, no podemos retroceder 50 años en consumo eléctrico, pero esto no quita que se hagan esfuerzos por cambiar el modelo. Si, nuestras políticas energéticas les permiten tener carbón barato a los chinos, ¿y qué? Cuando a ellos también se les acabe usaran nuestro 'know-how' para empezar a sacar energía limpia (suponiendo que no han empezado ellos mismos con su propia transición, cosa que no es cierta). La otra opción es competir hasta la muerte hasta por el ultimo peñasco de carbón, y darnos cuenta de que nos hemos quedado con el culo al aire cuando se nos acabe.
#55 Si, ahí te doy la razón, no estoy diciendo que vaya a ser un éxito asegurado, ni siquiera que la idea sea buena. Estaba respondiendo a esto de afirmar con una seguridad pasmosa que 'Musk esta sobrevalorado' desde un sofá, y comiendo panchitos.
#48 Yo mas bien diría la de diseñar baterías que superan los limites teóricos de capacidad de las baterías de ion-litio, coger y montar un coche de 500 km de autonomía, y dar pie a una transición en el mundo del automóvil. En realidad no importa si Tesla acaba quebrando o no, el conocimiento que se ha generado esta ahí.
'Dudosa calidad de fabricacion...' Un cohete relanzabable y reaterrizable tiene una 'Dudosa calidad de fabricacion'... y pensar que el cuñao era yo.
#15 'Se sobrevalora demasiado todo lo que rodea Musk', y veeeeengaaa, te quedas tan ancho. El tío monta zip, co-funda paypal, revoluciona la industria del automóvil eléctrico y relanza cohetes usados al espacio haciéndolos aterrizar en plataformas inestables en medio del mar. Pero tu, con tu par de cojones, dices que está sobrevalorado. Di que si, hombre, 'Si está tó inventao'.
#41 gualtrapas_cuñao 
