#1: Mucho me temo que si soy yo el que voy, no me dejan pasar, aunque vaya sin palas ni nada que pueda ser usado para agredir, y presente un guion de lo que diría.
Si le han dejado es porque sabían que era de derechas.
#1 Mirando este envío, solo veo a la izquierda usando la tragedia y manipulando para hacer política y para más colofón, envío en portada, para que la extrema izquierda que ha parasitado MNM pueda como siempre verter su sarte de gracietas injuriosas y comentarios llenos de odio.
No entiendo que se esté poniendo negativo a quien dice que hay gente aprovechando para robar bienes que no son de primera necesidad. Han sido detenidas casi 40 personas en las 24 primeras horas tras la catástrofe y ya hay algunos en prisión. Eso es un hecho innegable. Ni idea de la nacionalidad. Reconocer que se roba (ignorando la variable de la nacionalidad) como se hace en el comentario #2 o #9 no tiene nada de racista... No será norma y la mayoría se portará de forma cívica pero capullos habrá, que no por nada algunos propietarios de comercios están vigilando sus lugares (como pueden ser joyerías). La derecha parece ser de lanzar bulos, y la izquierda de silenciar o atacar cualquier cosa que no sea "lo que deba ser".
Una cosa es llevarse agua, leche y otros comestibles que obviamente son de 1 necesidad y otra muy distinta es arrasar con los perfumes, maquillajes, electrodomésticos o el dinero en las cajas para cambios, a mí eso no me parece que sea necesario para sobrevivir. No sé, yo igual lo veo como que llevarse esos productos es robar y otro piensa: como lo van a tirar no es robar, nada pues que entren en tu casa a lllevarse lo que se ha salvado y no les digas nada que lo necesirtan para vivir. Lo que muchos están haciendo es robar y punto y lo puedes poner como quieres pero están robando
#4 El transporte más eficiente son FURGONETAS, y diesel, no eléctricas. Ni turismos (que cargan poco) ni camiones (poca maniobrabilidad, carreteras pueden romperse por el peso) ni bicicletas (no cargan una mierda).
No siento pero esto es un desastre natural, y aquí lo único que veo es una oportunidad más de los anti-coches (de los cuales está infectado menéame) de romantizar el uso de la bicicleta frente al malvado y contaminador coche.
En esta ocasión lo único que nos va a sacar las castañas del fuego son furgonetas y todoterrenos. Precisamente de esos antiguos, robustos y contaminantes, que hasta hace dos días no los dejaban entrar al centro de la ciudad porque no tenían pegatina medioambiental.
#1 Parece duplicada, aunque El del Pais tiene más información. A primera vista parece que el "macroestudio" es una reverenda mierda porque parece basar por completo sus datos en información sacada de anuncios de Internet
Siguiendo esa metodología se ha identificado a 114.576 mujeres diferentes en esos anuncios y de ellas, 92.496 podrían estar en riesgo de trata. Además, 9.000 estarían en riesgo muy alto. Este riesgo se analiza en función de varios criterios utilizados en el análisis: la novedad, la disponibilidad, rasgo de personalidad, exotismo, servicios que prestan o fotos que se incluyen en el anuncio.
O sea que una "nueva", que dice estar 24/7, es sumisa, y es caribeña está en riesgo de trata. Cuando se enteren que el 80% de los anuncios no son ciertos
#1 en que solo si es si, sentimientos, maneras, yo que se..... Solo veo una puerta abierta para que cualquieracen cualquier caso te pueda denunciar por cualquier malentendido.
#2 Esto ya no es ni pagar favores, es poner a unos propagandistas a dirigir el medio oficial de propaganda... Con el beneplácito de Sumar, Podemos, PNV, Junts Per Catalunya y ERC. Todos salen ganando, PSOE por tener a sus esbirros controlando la TV Publica y los que lo apoyan para seguir quejandose del ninguneo a sus partidos a pesar de haber aceptado la propuesta.
Luego vendrá el PP, pondrá a Marhuenda y a Antonio Naranjo y todo serán quejas diciendo que hay que cambiar el sistema de elección para no poner a gente afín.
Ostras la directora de El Plural.. con lo que cuesta encontrar medios tan sesgados y panfletarios como ese.. Yo creo que hasta Público es más objetivo, y mira que el listón está alto...
#9 Han conseguido que los lobotomizados lo tengan tan normalizado, que lo meten en el titular y saben que cuela. Forma parte de los: "al fiscal general lo imputan por desmentir bulos", " a Oriol Junqueras lo condenan por votar", o "a Ortega cano lo condenan por conducir un coche"
cuatro años y nueve meses por haber participado en una protesta contra un mitin de Vox
No, la condena no es por "protestar".
Desinforma y tergiversa, que los tuyos te comprarán el discurso, y hasta puede que convenzas a gente sin criterio.
Si le han dejado es porque sabían que era de derechas.
Porque @fromtherivertothesea suben esta basura a MNM?
Al igual que hay gente necesitada, hay gente robando tanto nacionales como extranjeros.
No siento pero esto es un desastre natural, y aquí lo único que veo es una oportunidad más de los anti-coches (de los cuales está infectado menéame) de romantizar el uso de la bicicleta frente al malvado y contaminador coche.
En esta ocasión lo único que nos va a sacar las castañas del fuego son furgonetas y todoterrenos. Precisamente de esos antiguos, robustos y contaminantes, que hasta hace dos días no los dejaban entrar al centro de la ciudad porque no tenían pegatina medioambiental.
Aquí está más condensado, aunque recomiendo la lectura de El Pais www.igualdad.gob.es/comunicacion/notasprensa/el-consejo-de-ministros-t
Siguiendo esa metodología se ha identificado a 114.576 mujeres diferentes en esos anuncios y de ellas, 92.496 podrían estar en riesgo de trata. Además, 9.000 estarían en riesgo muy alto. Este riesgo se analiza en función de varios criterios utilizados en el análisis: la novedad, la disponibilidad, rasgo de personalidad, exotismo, servicios que prestan o fotos que se incluyen en el anuncio.
O sea que una "nueva", que dice estar 24/7, es sumisa, y es caribeña está en riesgo de trata. Cuando se enteren que el 80% de los anuncios no son ciertos
Luego vendrá el PP, pondrá a Marhuenda y a Antonio Naranjo y todo serán quejas diciendo que hay que cambiar el sistema de elección para no poner a gente afín.
No, la condena no es por "protestar".
Desinforma y tergiversa, que los tuyos te comprarán el discurso, y hasta puede que convenzas a gente sin criterio.
Coño! casi todo "occidente" lo niega! y más que "negarlo" lo apoya, lo defiende, colabora y lo financia!!!