edición general
gbr

gbr

En menéame desde noviembre de 2012

6,14 Karma
19K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

"El sexo salvaje y el género buscan destruir la familia y crear un nuevo orden mundial" [85]

  1. #54 Me parece perfeto que te parezca estupendo que una persona sea homófoba, lo que es ridículo es que mantengas que esa postura —rechazar el matrimonio si se trata de un homosexual el que lo quiere realizar— no es homófoba. ¿Vas pillándolo ya o necesitas un esquema extra?

    #56 Es lo que tiene cuando el microchip te empieza a fallar, que vas quedándote sin respuestas.

    Pide que te cambien el microchip, ¿no? Creo que en google sale el teléfono de la N.O.M. Sociedad Anónima. xD
  1. #49 Dinos la verdad anda... tu eres politico verdad? solo un politico seria tan experto en el arte de marear tanto la perdiz
  1. #52 No te he pedido que me cuentes tu vida. xD

    ¿Puedes explicar por qué alguien que está en contra del matrimonio homosexual no es homófobo?

    Insisto, si esa persona no tiene aversión hacia las personas homosexuales, ¿por qué está en contra de que se casen los homosexuales por el mero hecho de ser homosexuales, no teniendo problema en que sí se casen si se tratara de heterosexuales? :roll:
  1. #45 Si tú no lo rechazas, ¿por qué justificas que alguien sí lo haga?

    Si yo digo: "no tengo nada en contra de los negros, pero no estoy a favor de que trabajen junto a los blancos; los negros con los negros", ¿soy o no soy racista? Si yo digo "ah, pues una persona no es racista sólo porque no quiera tener un negro cerca. Se puede no querer tener negros cerca de uno, pero tolerarlos", ¿tiene sentido o no?

    Lo que veo es que estás intentando defender lo indefendible :-)
  1. #49 Explica entonces, si no tienes aversión hacia las personas homosexuales, por qué estás en contra de que ellos se casen por el mero hecho de ser homosexuales, y sin embargo no estés en contra de matrimonio si quienes se unen son heterosexuales.

    Cuenta, cuenta.



    ... :roll:
  1. #41 aversión.

    (Del lat. aversĭo, -ōnis).

    1. f. Rechazo o repugnancia frente a alguien o algo.
  1. #41

    aversión.
    (Del lat. aversĭo, -ōnis).
    1. f. Rechazo o repugnancia frente a alguien o algo.

    1. Cumples aversión, pues rechazas que se casen, no por estar en contra del matrimonio en general, sino del que es específicamente homosexual, no teniendo problema con el heterosexual.
    2. Cumples obsesivo, porque hablas de conspiraciones mundiales, de conspiraciones de medios de comunicación, de Nuevos Ordenes Mundiales y no se cuántas gaitas más que ya me dirás cuál es tu camello.

    Si parece homófobo, habla como un homófobo y huele a homófobo, ¿que es?

    ¡Bingo! xD
  1. #32 Si respetas al individuo homosexual, ¿por qué no respetas que haga con su vida lo que le dé la gana? Es decir, que escriba libros, que salga en la tele, que protagonice series y se case si quiere?

    No me digas que respetas todo eso salvo el matrimonio, porque acabas de decir que eso, sería "propaganda homosexual".

    Dime qué tienes en contra del matrimonio gay y la adopción de niños por parte de homosexuales.
  1. #32 yo no he dicho nada de "homófobo" en #30. Ni siquera lees los comentarios adecuadamente.
  1. #32 tu dijiste muy claramente en el comentario #23 que si no estás a favor de la homosexualidad se te tacha de homofobo. Ahora resulta que si estas a favor de la homosexualidad pero en contra del matrimonio homosexual? o quieres decir mas bien que "tu no tienes nada en contra de los gays pero ellos por su camino y yo por el mio"?
  1. #35 ¿Por qué nos faltas al respeto, oh hermano, si estoy de acuerdo con tus palabras? El otro día ya intentaron implantarme un microchip, oh hermano, me desperté con una herida en la cabeza y había un trozo de hierro que me salía, algo así como una tarjeta SIM, oh hermano. ¡Secundo tus palabras y apoyo tu intento de iluminarnos con la Verdad que yo mismo he podido comprobar cuando me desperté el otro día en un intento de secuestro por los creadores del N.O.M., el Nuevo Orden Mundial!

    ¡Te pido oh hermano que te unas a mí para combatir estos atropellos! ¡No es momento de faltarnos al respeto, sino de unirnos en pro del bien común! ¿Te unirás a mí, oh hermano?

    ¡No a los microchips!
    ¡No al N.O.M., el Nuevo Orden Mundial!
    ¡No al matrimonio homosexual!
    ¡No a los petit suis de dos en dos, señal de un Nuevo Orden Mundial Bidimensional!
  1. #23 El día del orgullo gay conmemora el asesinato cruel y despiadado, así como la detención de muchas personas inocentes, sólo por el hecho de ser homosexuales. Supongo que también te parecerá lamentable el día de la mujer trabajadora, porque viene a conmemorar más o menos lo mismo, la muerte de mujeres por atreverse a pedir cobrar lo mismo que los hombres. Si te parece que no debe ser recordado, nadie te pide que participes en él. Nadie te pide que salgas, que lo veas, o que lo mires, o que lo recuerdes. Sólo que dejes a los demás que sí creen que aún debe ser recordado, que puedan hacerlo.

    Es que los homosexuales existen, ¿sabes? Y si son buenos showmans, no veo por qué no han de presentar programas. De todos modos, de nuevo, nadie te obliga a ver esos programas. Yo ni siquiera veo la tele, ningún canal. Nadie, hasta la fecha, a venido a exigirme que la mire. Te garantizo que se puede.

    Nadie te obliga a creer eso. Mi padre SÍ es homófobo, él piensa que los homosexuales no le molestan mientras no los vea por la calle. El ver a dos hombres cogidos de la mano o besándose, le ofende profundamente, y se cambia de acera para no verlos. Eso es todo. Él puede decir que le asquea ver a dos hombres besándose, nadie le va a detener por ello. Pero igual que él es libre de sentir asco, los demás somos libres de decirle que es un homófobo, cosa que para él no es insultante, sino nominativo.

    Puedes seguir si gustas. Me encantará rebatirte.
  1. #32 Tienes razón. Yo, por ejemplo, estoy en contra de matrimonio heterosexual (no así del homosexual) pero sin embargo, respeto a los heterosexuales. Sólo que no me gusta que se casen entre ellos, porque destruye nuestros espíritus y nublan nuestras mentes con sus uniones. No tengo problema, eso sí, con que sí se casen los homosexuales, pues creo que no existe el mismo problema que con el matrimonio heterosexual, el cual nubla nuestros juicios y corrompe nuestras almas.

    Pero respeto a los heterosexuales, oh hermano.
  1. #23 Te hubiese quedado mejor si dijeses que la homosexualidad te es indiferentes.
    Pero si empiezas diciendo que no estás a favor de la homosexualidad quiere decir que estas en contra, por regla de tres si estas en contra de la homosexualidad quiere decir que se es homófobo, por muy mal que te suene la palabra no existe ninguna otra expresión para definir a una persona con una pensamiento asi así.
  1. #29 Se me ocurre algo, oh, hermano, para evitar que corrompan nuestros espíritus, destruyan nuestros corazones, nos inunden de propaganda pro-homosexual y pro-sexual, aniquilen el alma de nuestros hijos y la salud de nuestros cerebros. ¡Hagamos un fortín en Madagascar! ¡Llevemos ahí a todos los de nuestra condición, padres y hermanos, hijos y abuelos, amigos y conocidos! ¡Creemos nuestra fortaleza y evitemos el lavado de nuestras mentes! ¡Construyamos juntos una sociedad lejana a la contaminación de la sociedad post-moderna!

    ¿Te apuntas conmigo, oh hermano? Ve adelantándote tú hasta Madagascar, que yo ya iré yendo, pero te prometo oh hermano que yo también llegaré.
  1. #28 me he quedado con lo que me ha parecido especialmente absurdo. No quiero perder el tiempo en entrar en más detalles. Solo decirte que si estás en contra del matrimonio homosexual estás discriminando a los homosexuales.
  1. #23 ¿se puede estar "en contra" de la homosexualidad sin ser homófobo?
  1. #18 tu discurso me recuerda al del asesino de la película Seven. Da miedo.
  1. #18 No, hermano/hermana, no es casualidad. Es claro y obvio, cristalino como el agua de la lluvia en un estanque, que la homosexualidad busca crear un Nuevo Orden Mundial, un N.O.M., un nuevo mundo donde la sangre es fuego y el fuego es sangre, donde la lava irrumpe en los corazones de los individuos, donde las personas se funden en la miseria de la oscuridad, donde la luz es opaca y la noche es luz.

    No dejemos que nos corrompan, luchemos contra eso, oh, hermanos, impidamos a los conspiradores alcanzar el Nuevo Orden Mundial, el N.O.M., la destrucción del individuo y de la especie humana tal y como la conocemos. ¿Vamos a permitir semejante tropelía contra la esencia de la humanidad? ¿Vamos a permitir que nuestro mundo se convierta en lluvia de ceniza y en ríos de espíritus inmisericordes?

    Yo desde aquí alzo el grito y digo: ¡NO al N.O.M.! Otra vez: ¡NO al N.O.M.! ¡Gritad junto a mí, mis hermanos, y alcémonos contra los injustos, pues nuestra ira destruirá a los que preteden destruir nuestros espíritus!
  1. #17 ¿por qué te empeñas en hacer incompatible el placer carnal con otras cosas? Ya lo dijo Dios: no solo de pan vive el hombre.
  1. #18 ¿Dónde ves tú propaganda homosexual, por favor? Por que yo no la veo por ningún sitio a no ser que la busque especifícamente.
  1. #9 No,no es casualidad,es uno de los efectos de que cada vez mas personas pasen de las religiones.Religiones que se han esforzado durante siglos en reprimir sexualmente a la población.
    Efectivamente el instinto sexual es dificil de reprimir,es algo intrinseco al ser humano,y no por ello negativo.
    tu transcendencia es tuya,solo tuya y solo para ti.Deja en paz a el projimo con su transcencencia,si la tiene o desea tenerla.
  1. #6 Eso, no creo que nadie lo vea normal, y eso no significa tampoco que ésta mujer tenga automáticamente la razón.

    Cuando yo iba al instituto, y eso fue en la segunda mitad de la década de los noventa, corría el rumor de que algunos grupos de chicos y chicas jugaban a lo que se llamaba "cara de poker". Esto es, que los chicos se ponían a jugar a las cartas en una mesa con mantel largo, y una chica o varias se metían debajo de la mesa y hacían felaciones a los jugadores. Al que se le notaba, había perdido. También había otro juego llamado "leche con galletas", donde los chicos se ponían en círculo a masturbarse sobre una galleta, el último en eyacular se la tenía que comer... Puede que yo tuviera entre catorce y diecisiete años, pero no lo veía normal, ni entonces ni ahora. Pero el que una pareja (sean heterosexual, homosexual o comolesdelaganasexual) decidan tener sexo, o follar, siempre que sepan cuidarse, lo veo perfectamente normal.

    Los padres de la chica embarazada de la noticia que enlazas dicen "creíamos que la habíamos educado bien". La clave está en el "creíamos" y en el "educado". No basta con creer, hay que SABER. Si una chica no sabe que en el momento que un tío te penetra estás en situación de riesgo aunque no la tenga en tu interior más de un segundo, no estás bien educada sexualmente hablando. Si piensas que porque sea un juego no te puedes quedar en estado, si piensas que si lo haces de pie, o das saltos después de hacerlo, o no tienes un orgasmo, o te lavas con cocacola, o es la primera vez que lo haces... no puedes quedarte en estado, no tienes una buena educación sexual. Y eso, es lo que te pone en riesgo.

    Ahora, decir que el sexo salvaje o la homosexualidad buscan crear un nuevo orden mundial, sinceramente, me parece -dicho finamente- mear fuera del tiesto.
  1. #9 Oh, hermanos, no dejemos que la conspiración judeomasónica de los sistemas corruptos nos impidan controlar el institinto sexual para que nuestras masturbaciones pasen de físicas a mentales, y así alcanzar la gloria del Valhalla.

    Amén.
  1. #9 por supuesto que no es casualidad, te lo explico: el sexo vende, porque la gente quiere meterla, y por logica del capitalismo, cada vez vas a ver mas sexo

menéame