#4 Teniendo en cuenta la astrónomica diferencia de casos (cientos de miles por todo el mundo por una parte, unas poquisimas decenas por otra) se puede afirmar rotundamente que la "violencia hembrista" como tal no existe.
Por lo demás, me he llevado una desagradable sorpresa al encontrar aquí justificaciones del maltrato a la mujer. Joder, decadas de lucha feminista para acabar en esta generación de retrógrados
#1 No hombre, el estado fascista lo que hace es borrar 200.000 votos por la cara, encarcelar como terroristas a gente que rechaza publicamente a ETA y un largo etcétera.
Tenemos entre manos una violación de los Derechos Humanos inédita en Europa, y al tontolaba este solo se le ocurre hablar del "victimismo" de los ilegalizados. Su seguidismo del gobierno hace que algunas veces se pase de ridículo.
#24 Vaya memoria más corta: el 11M por la mañana Otegi era el único que desde el primer momento negó la autoría de ETA. Llego incluso a comprometerse a dimitir si se confirmaba su autoría
Estoy con #4. Si la única prueba que vincula a estos dos con lo de la T-4 es la confesión durante la incomunicación de Sarasola, no se puede decir que esta acusación sea muy fundada. Creo que es algo que ya todos damos por cierto que sufrieron malos tratos durante este periodo, y por tanto cualquier cosa que dijeran o confesaran no tiene validez alguna. Recordemos que según las mismas fuentes Sarasola dijo que no había sido torturado, y que ya ante el juez lo desmintió.
#1 Ya, el Sarasola dijo muchas cosas absurdas durante su incomunicación. Y a pesar de las evidentes pruebas que señalan que sufrió malos tratos, algunos siguen dando total validez a lo "confesado" como si no hubiera mediado presión alguna.
Desde el punto de vista de la utilidad, la dispersión de presos simplemente no funciona. Juntando a varios presos de ETA se puede provocar el debate, la discusión, una diversidad de puntos de vista en el seno de la organización que puede resultar beneficiosa para todos. Aislando a cada etarra solo se logra que este acepte sin chistar la doctrina que le llega de fuera.
Desde el punto de vista humano, aislar a un preso (y recordemos que muchos presos "de ETA" no tienen nada que ver con la violencia) y llevarlo a 1000 kilometros de su hogar, obligando a su familia a recorrer semanalmente esa distancia, es un crimen.
#21 Que al etarra le han roto la costilla no es ningún "supuesto". Que la versión de la Guardia Civil simplemente no es real tampoco. Pero en fín, no quiero seguirte el juego de desviar el debate a la demagogia barata.
"Hay un sector en el PP tal, hay otro sector en IU tal..." me parece muy bien, seguro que hay otro sector en ANV que también, pero no se muy bien a que viene ese comentario ni a donde quieres llegar. Te lo repito, ciertas actitudes están permidas a todo el mundo menos a los abertzales. Y veo que eres incapaz de rebatir eso.
#18 ¿Entendiendo lo que te da la gana? No me extraña que luego siempre lleves razón... Te lo repito, pues veo que interesadamente ignoras el mensaje de mi comentario. Solidarizarse con un (todavía supuesto) criminal por atentados o torturas sufridas no es un delito, a no ser que seas abertzale, y te recuerdo que el PP todavía homenajea a asesinos franquistas por el mero hecho de haber sidos asesinados por ETA.
#15 Nos podría parecer mal (¿acaso hemos dicho que lo de esta alcaldesa nos parece bien?), pero resulta que el ejemplo que citas no sería considerado ni delito ni motivo de ilegalización. ¿Por que no a los neonazis pero sí a ANV?
A los que han votado negativo a #1. Querais verlo o no, es ineludible que los "aplausos" fueron a dos ciudadanos torturados, no a dos etarras. Cuando encontreis algo sobre que ANV aplauda a etarras solo por ser etarras, volveis con vuestro argumentos.
La "discrepancia" de la que se hacen eco todos medios españoles (ocultando la raiz de la noticia, que tres personas sin comunicarse entre ellas han coincidido en su relato) es que uno dice que oyó un disparo y el otro dice que sí que le pusieron una pistola en la sién, pero que al menos cerca de el no dispararon. Ambas versiones son perfectamente compatibles. ¡Rubalcaba mentiroso y criminal!
Tres personas sin ninguna sin ningún tipo de comunicación entre ellas han relatado la misma cosa (hora y lugar de la detención, la manera en que esta se llevo a cabo, el trato que recibieron por parte de la guardia civil...), me parece que el asunto está más que claro. Me llama la atención que en este mismo hilo nadie defiende ya la autenticidad de la versión de la guardia civil, sino que se recurre al "que se jodan, por etarras".
#3 Habrás oido que han encontrado pruebas que relaciones a ANV con Batasuna, no con ETA. Pero no se si en información muy fiable, la guardia civil le ha dado ultimamente por la mentira cosa mala.
Habría sido un detalle a favor de la transparencia que, existiendo motivo objetivos para una duda razonable, se suspendiera temporalmente la incomunicación del etarra para aclarar el tema de las supuestas torturas. Pero nada nada, incomunicado (pese a estar en la UCI) y ahora a la carcel. Si es que luego se quejan de que olamos a chamusquina.
#3 galustiza 
. ¿Tan necesitadois estais, habitantes del planeta?