#32#41 La redacción de la noticia da lugar a confusión, la frase no la dijo el presidente rumano si no Rajoy, la frase exacta fue :
"Ya sabe usted que yo comparezco habitualmente en el parlamento, yo respondo a preguntas en el congreso , en el senado, participo también en debates y lógicamente en la medida que me van preguntando yo voy respondiendo igual que ocurre en mis comparecencias ante los medios de comunicación, por tanto sobre este tema siempre que me preguntan he dado una respuesta".
#32#38 Lo de "comparezco aquí y allí y siempre respondo" lo dijo Rajoy, pero El País lo ha redactado muy mal. Ya que pone esta cita de Rajoy, depsués pone un punto, y después dice "a continuación Rajoy respondió al periodista". Así que se malinterpreta.
Pero si visteis la comparecencia o si veis el vídeo, veréis que esa cita es de Rajoy.
#32 El problema viene dado por las comillas que llevan a confusión.
O las comillas van así:
"Solo puedo admirar el dinamismo de la prensa rumana ". “Comparezco habitualmente en el Parlamento y en la medida que me van preguntando yo voy respondiendo”.
Lo que indica que primero responde el presidente rumano y luego el español.
O van "asao":
"Solo puedo admirar el dinamismo de la prensa rumana. “Comparezco habitualmente en el Parlamento y en la medida que me van preguntando yo voy respondiendo”.
Lo que indica que toda la cita pertenece al presidente Rumano. Y esto abriría un interesante debate de si el presidente rumano no estaría lanzando una puyita a Rajoy sobre su "incomparecencia" como Presidente que es y la necesidad de hacerlo.
Ahora bien, el número de comillas impares me están lanzando un error de paridad que puede provocar un Kernel Panic Rajoyniano.
#73 Ya, ya lo suponía, y los 400€ también. Estaría bueno que se los quitaran a parados y se los dieran a los presos. Pero tal y como está redactado parece que la carcel se hace cargo de todo.
#73 Siempre y cuando sea la parienta, no vale contratar los servicios de una prostituta, no sé si en este caso es fácil hacerla pasar por tú pareja, pero creo que tienes que dar antes todos los datos de esa persona.
#83 Habrá que ver como es la piscina, el gimnasio,... digo yo. Los estudios como en cualquier lado, o es que no son gratis para el resto.
Y la cárcel pues igual en las nuevas se está bien, pero en las viejas me parece que los bichos por la habitación están a la orden del día.
#91 Pero que traje de presidiario, esto no es EEUU donde los presos van con un mono naraja o incluso rosa. La gente va con ropa de calle, si no tienes ropa al ingresar creo que te dan un chandal en el caso que no puedas disponer de ropa, si que te dan algo más sin coste alguno.
#117 Como tengas el mismo nivel en todo como lo tienes en inglés, mucha penita das. Trial es prueba, no prácticas, están hablando de 6 meses de periodo de pruebas.
Que, por cierto, ¿no es mucho tiempo para un periodo de prueba?
#116 El puesto de aprendiz está para quien quiere montarse un negocio tras finalizar su aprendizaje, o para quien tiene posibilidades de finalizar con contrato en esta empresa (sí, en teoría estos lo ofrecen, pero se supone que para hacer eso deberías de conocer a alguien en la empresa para quedarte).
En cualquier caso, el puesto de aprendiz también requiere que haya un puesto de maestro, y en esta oferta buscan a alguien que se responsabilize de todas las tareas, y que reporte directamente al presidente. Así que de aprendiz nada.
#117 Tipo de contrato:De duración determinada
Duración:6 meses + indefinido Jornada laboral:Completa
Me parece también vergonzoso que se pregunte si cobran mientras que están de vacaciones. ¿Ella no cobra? Creo recordar que todos casi todos (¡hola compañeros autónomos!) cobran estando de vacaciones. Otra cosa es que no hagan su trabajo o que el periodo vacacional sea demasiado largo.
#85#122#159 Como podéis ver yo no justifico en ningún momento el que un trabajador defraude a la administración. De hecho, pienso que esto debe ser perseguido y además es perseguido ya.
Lo que hago es comparar. ¿Como puede ser que a efectos legales vaya a considerarse un mismo delito el hecho de que un trabajador complete una prestación con ingresos en negro, muchas veces simplemente para sobrevivir, con el fraude ancestral y masivo que los empresarios cometen contra la misma administración y los trabajadores por simple codicia?
Cuando menos es chocante.
#159 Si no me equivoco el límite está en el IPREM o en 3/4 del IPREM no lo recuerdo bien. Ahora bien, si cobras una ayuda de 400€, trabajas 400€ y los declaras, la ayuda de 400€ no te la quitan, pero de esos 400€ te vuelan mínimo 100€ de IRPF (y si te obligan a hacerte autónomo te vuelan casi 300€ y tienes que pagar el iva de lo que te facturan, en este caso 84€), ya empezarías a pagar por trabajar.
#133 Ya, pero mi palabra contra la suya no vale nada y cuando ellos ven un exceso lo tapan. Y con exceso no hablo de estos videos sino de CUALQUIER exceso que CUALQUIER ciudadano ha sufrido alguna vez de alguno de estos... todos van de dos en dos y nunca les denuncia su compañero.
Y si, hablo de tus amigos, esos tan dignos, si un compañero suyo abusa de su autoridad ten por seguro que, como el resto, lo taparan.
#62 En efecto, a eso me refiero. A que no puedes establecer una correlación entre subir o bajar el IVA y un aumento o bajada de la recaudación. Y si no puedes establecer correlación, menos aún establecer causalidad.
"Ya sabe usted que yo comparezco habitualmente en el parlamento, yo respondo a preguntas en el congreso , en el senado, participo también en debates y lógicamente en la medida que me van preguntando yo voy respondiendo igual que ocurre en mis comparecencias ante los medios de comunicación, por tanto sobre este tema siempre que me preguntan he dado una respuesta".
En la pagina de El Pais esta el corte de esa entrevista donde habla Mariano, miradlo a partir del 00:51 .
politica.elpais.com/politica/2013/07/22/actualidad/1374516524_713235.h