#55 ¡NO! ¡NO! ¡NO! ¡Y MIL VECES NO!
Cuando comúnmente decimos que pesamos 80 Kg, nos referimos a que NUESTRA MASA es de 80 Kg. No tiene nada que ver con kilogramos fuerza o kilopondios.
#34#38 "Equivócanse, porque o jazz, como a vida, sobarda todo tipo de intelectualismo (Se equivocan, porque el jazz, como la vida sobrepasa todo tipo de intelectualismo)"
Menuda sorpresa. A ver cómo creen que saldrían los dibujos de bibliotecarios. Como dice #8, estereotipos hay de todo tipo. Los medios, el cine, la sociedad, hacen que se perpetúe, pero para nada es algo típico de científicos. Lo importante es que la mayoría sabemos cómo son los científicos, ¡porque los conocemos! Estudiar ya no es algo sólo de élites (a ver hasta cuándo), y supongo que casi todo el mundo conocerá algún científico.
#29 Cuba era pobre antes de la revolución, aunque tenía una gran élite muy rica. Durante la URSS no fue pobre en parte por el apoyo soviético pero luego se quedó sin el y con el bloqueo estadounidense. Pero fue pobre antes y después. Es especular pero quizás sin el bloqueo tampoco lo sería ahora.
El ejemplo de investigación de los nazis que ha puesto olvida ese detalle crucial de las salvajadas con las que investigaban.
#27 Está claro que esa fue además la causas de la II Guerra Mundial, pero el potencial de Alemania era el que era y el de Cuba es el que es. Antes de Versalles también era muy rica. Podemos comparar Alemania con Francia y a Cuba con Haití o República Dominicana.
Dicho todo esto, que Cuba tiene grandes cosas como la medicina, salud o investigación y educación no quita lo malo que tiene, como la falta de libertades. Pero tampoco es que anden sobrados los campeones de la libertad como EEUU.
#26 Monologos ? bueno quizas deberias ver mas las entrevistas y reportajes, a mi no es que este de acuerdo con todo lo que dice/hace, pero llamarlos monologos? mira lo del rey eso SI es un monologo tragasables.
#26 El que algunos entrevistados se pongan a la defensiva y no quieran responder a determinada pregunta, ya es bastante informativo sobre esos entrevistados
A veces los silencios como respuestas a algunas preguntas informan mucho más que las palabras vacías en contestación a preguntas vacías
#32 Es más lento si implementas lógica ternaria sobre arquitectura binaria. Qué pasa con una arquitectura ternaria? A lo mejor se decidieron por la arquitectura binaria porque es lo que la tecnología de la época permitía. Puede haber pasado lo que comenta #29 de los motores Wankel.
#23 pues con biestables no tendrian que ser triestables, pero a dia de hoy hacer chips en ternario seria caro y no podrían competir con los sistemas en binario, por el simple hecho de que la tecnología en binario lleva mucha ventaja.
esto es algo parecido a lo que pasa con el motor wankel en los coches, es más eficiente que los de pistones pero como todo la tecnología de fabricar motores de pistones está más avanzada, las empresas que utilizaron motores wankel nunca consiguieron sacar gran beneficio de ello (creo que el mazda rx-8 aún lleva este tipo de motor), por un simple tema costes de fabricacion y fiabilidad que se habrían superado si estos motores su hubiesen usado en masa. #24 la binaria es la mas ineficiente piensa lo que ocupa un numero en binario y otro en hexadecimal escritos en un papel, cuantos más simbolos o estados o llamalo como quieras puedas usar más eficiente sera tu forma de expresarte.
#24es lo minimo, por tanto lo optimo
Óptimo en que sentido? Es la que menos símbolos requiere, pero esto no significa que sea óptima en cuánto a, por ejemplo, número de operaciones.
#15 Quizás no te has leído el artículo. #17 El Ministerio de Cultura está para algo, por si no lo sabías. Creo que no hay que ser muy listo para ver la relación que guardan cultura y política.
#17 Hablamos de lo que hay, de que mucha gente tiene que emigrar por h o por b a esta gente por la música, a otros por el trabajo, a otros por la salud, a otros por la educación, buambulancia?
Y sí a mí me parece una locura tener que pagar un 21% de iva por ir al cine, es cultura con el mismo iva que si te compras un yate.
Y luego existen las sicav...
Vamos que se puede hablar de todo, otra cosa es que un comentario se respete y tu opinión sea otra también respetable, otra cosa es que sea compartida, si esto ha llegado a portada no será porque a alguien más que al autor de subir la noticia le interesa todo eso que tu mencionas?
Pues claro hombre, y no lo tomes a mal pero es así.
#23 el problema parece ser que los telómeros se van acortando a través de las divisiones más que el que se vayan acumulando fallos, date cuenta de que la meiosis permite supuestamente divisiones indefinidas, así como la mitosis funciona indefinidamente para organismos unicelulares. Para estos organismos, una acumulación de fallos en la mitosis supondría no la muerte, sino la extinción de toda la especie.
Efectivamente no estamos programados para envejecer, el envejecimiento es algo emergente y producido por muchos factores, seguramente todos tengan alguna implicación, como el acortamiento de telómeros, los radicales libres, etc. Personalmente no creo que haya ninguna razón de peso para pensar que no es posible vivir para siempre, simplemente la ciencia no ha avanzado hasta hacerlo factible, pero sí está avanzando constantemente ampliando la esperanza de vida. Tenía curiosidad por saber si podías aportar alguna razón pero me parece que no.
Dices que en principio nada es eterno, pero una colonia de bacterias, en la actualidad, tiene el potencial de serlo, así como algunos seres vivos pluricelulares:
Tal vez algún día los seres humanos estemos en ese selecto grupo de entes que pueden potencialmente ser eternos. Ya sea por poder conservar nuestro cuerpo o al menos nuestra consciencia. Sabrás que cualquier tipo de documento que subas a la nube de google tiene el potencial de estar en ella eternamente. Siempre tiene una replicación de un mínimo de tres, si falla hardware, se añade, etc. las copias se van transfiriendo para intentar garantizar que siempre haya al menos tres copias. Hoy en día eso no podría sobrevivir a una explosión repentina del planeta, por eso no es eterno, sólo es potencialmente eterno. Otra posibilidad muy manida en la SciFi es ser capaces de cambiar el soporte físico de nuestra mente y consciencia (incluso hacer copias de seguridad) para permitir que sobreviva a la muerte del cuerpo. De hecho ahora mismo la ciencia ficción seguramente pueda ofrecer más alternativas de vidas después de la vida que las distintas religiones del mundo.
Si algún día tendrá más de ciencia que de ficción yo no lo sé, creo que nadie lo sabe.
#106 Hombre, criticar puede ser un síntoma de que te preocupas, de que quieres cambiar algo... Aunque, sí, también conozco la paletada de decir que en Inglaterra TODO está bien y en España TODO está mal.
#39 --155419-- 
