#3En cualquier caso ninguna mujer está exenta de que con sus hijos o allegados no se comentan las tropelías que actualmente se cometen. Y eso, es una evidencia innegable
A esa afirmación tan grave, misógina y falsa se le puede dar la vuelta creando un esperpento en sentido contrario si afirmáramos que ningún hombre está exento de maltratar, asesinar o explotar sexualmente a su pareja ¿Dantesco decir eso, verdad?
#3 Excepto en casos muy claros de inducción: "responsabilizar de un suicidio a terceros me parece infantil, victimista y de nulo sentido de la responsabilidad".
Parece que alguien no se suicida si otros no le empujan. Precisamente este es el error. El suicidio es un proceso interno del que nadie es responsable directamente salvo el sujeto que se suicida. Creer lo contrario supone arrogarnos un poder y un control que no tenemos
#1 Pues no. No van a cambiar nada.
Y están pidiendo cosas peores.
Pero estamos empezando a estar muy escarmentados, en mi generacion ya no se va a casar ni el tato.
Y tener hijos? Para que me los quiten y solo pueda pagar para verlos una vez a la semana? En los proximos 10 años vais a flipar. La natalidad va a caer un 50% facil!
#74 no se si funcionaría. Si esa gente controla el mercado y les dá enormes beneficios no creo quev o suelten fácilmente. Más bien creo que intentarán hacerse con el mercado. No sería el primer negocio legal controlado por mafias.
#74 Eso es lo que se hizo en su día con las clínicas de metadona y, con sus problemas, fue una gran ayuda contra la delincuencia asociada al mono durante la desintoxicación de los adictos.
#20 En la mía indicabas si querías que fuera accesible o no, pero en todo caso en la biblioteca online aparecía listado. Lo único que cambiaba era la posibilidad de descargarlo.
#213 En la noticia dice que el se ha querellado contra la mujer con sus propios recursos, es decir, que no se ha investigado de oficio lo ocurrido... en fin.
#125 Tu comentario va en serio??
En Puertollano las vías del tren NO están soterradas y dividen completamente al pueblo, creando un gueto de mayoría gitana bastante importante.
La parada del tren sí que está en el centro, pero se ha demostrado que el AVE a Puertollano era totalmente innecesario y no se sube allí ni dios... Es carísimo para el trayecto que hace y por suerte han salido alternativas más baratas como el Avant, que sí suele ir lleno entre semana.
En cuanto a Casimiro... Si conoces Puertollano sabrás que los alcaldes los pone Repsol. Y Casimiro tuvo que dimitir por conflicto de intereses, ya que en 2003 hubo un accidente en la central en el que fallecieron 6 personas. Casimiro apenas se pronunció y por supuesto no quiso culpar a Repsol de lo sucedido. Así que nos dejó de sucesor a Hermoso Murillo (actualmente implicado en varias tramas de corrupción).
#86 yo interpuse una reclamación por una deuda inventada por jazztel y después de aportar todo tipo de pruebas, incluso por escrito, les dieron la razón. Pienso que ni siquiera se leyeron mi escrito porque la motivación no tenía nada que ver con mis alegaciones. Tenía pinta de ser un texto estándar.
Aún así no he pagado.
#308 Trabajo en diversos países y en cada cual tendrás una opinión clínica diferente respecto al uso y consumo de drogas, así como sobre qué puede ser llamado droga, adicción y dependencia.
El consumo de drogas de forma terapéutica es a indicación de un clínico, no porque uno voluntariamente quiera tomar algo, pues no se basaría en evidencias sino en propias subjetividades y no he hablado en concreto del cannabis al cual creo que te refieres... Por ejemplo puedo recetar a un paciente Bromazepam (un antidepresivo), que es un medicamento psicotrópico y por tanto también una droga pero que una vez acabado el tratamiento, tu por tu cuenta lo tomes, o lo tomes porque lo hace tu cuñado, sin seguimiento, pasas a ser un drogodependiente en lugar de un paciente medicalizado.
Yo no soy quien para prohibir el uso y consumo de un producto, pues no soy legislador y aun antes de hacer medicina y a pesar de que nunca he tenido el mínimo interés en el consumo de drogas siempre he estado a favor de la libertad individual, con la formación adecuada, en lugar de prohibiciones que sólo supone más dinero, menos calidad de producto y más propensión a mafias.
El problema clínico de las drogas es que son alienantes, a pesar de que el paciente no lo sepa o no lo crea así, y aunque su consumo ha existido siempre y el ser humano siempre buscará este tipo de sustancias, es importante que la sociedad conozca sus efectos y por eso han sido también perseguidos siempre. Un ibruprofeno o un metamizol pueden quizás hacerte el mismo o más daño a tu organismo que una dosis de cocaína, pero los dos primeros no producirán alienación, el segundo sí, y esto es un problema cuando vives en sociedad porque no eres plenamente consciente de tus actos.
#273 No te mates, solo es un fachote mas; de esos que esperan su turno para pillar, haciendo "tendecias de opinión" y que le tengan en cuenta en las próximas listas. Ya tu sabes.
#269 No, respeto a los psicólogos, pero la psicología no es una disciplina médica, ya lo he discutido antes con otros psicólogos.
El consumo de drogas con fines lúdicos, que hasta el momento es de lo que hemos hablado siempre (no del consumo terapéutico) a nivel clínico está considerado una patología que resumiendo al español sería asimilable a "debilidad de carácter", al menos el inicio en su consumo. (Que no te guste, o pienses que eso te deja en mal lugar, lamento decirte que yo no formo parte del comité que dictamina las patologías y su clasificación).
El siguiente punto es calificarlo de enfermedad y por tanto proceder a su tratamiento pero ahí cada especialista te dará un diagnóstico y tratamiento diferente (TOC, depresión, trastorno de personalidad...) porque no deja de ser una enfermedad psiquiátrica. Nadie , en condiciones normales, tiene necesidad de acudir a las drogas y es por ello que los médicos nos empeñamos en descubrir las motivaciones para acudir al consumo de ésta.
Los estudios o posición social a priori no tienen nada que ver con el consumo de drogas, conozco jerarcas que consumen drogas porque a fin de cuentas es la vía rápida de obtener unas sensaciones que su cuerpo no sabe darle de otra forma.
Las drogas como tal nunca son una solución, son una manifestación de un problema. Al igual que comer bollería en exceso o machacarse en el gym hasta acabar vigoréxico.
#263 Yo no estoy hablando de que genere problemas a los demás, pero una droga, por definición, es algo que no es bueno para tu salud pero concibo que entra dentro de la libertad de cada individuo, una cosa es que hables como individuo sin más donde no ves que genere ningún problema, pero yo hablo desde la perspectiva médica, donde se supone que eres consciente de los problemas que acarrea el consumo de una droga, aunque sea esporádicamente y aun así, la tomas, eso denota una falta de carácter o de fuerza.
La vida no es algo empírico, no puedes decir una raya es igual a 11 minutos menos de vida, haces cuentas y tu verás, sino que una raya cada mes siempre es peor que ninguna raya. Evidentemente nadie es perfecto y todos tenemos vicios, pero caer en el falso dilema de que no te hace daño es autoengañarse.
A esa afirmación tan grave, misógina y falsa se le puede dar la vuelta creando un esperpento en sentido contrario si afirmáramos que ningún hombre está exento de maltratar, asesinar o explotar sexualmente a su pareja ¿Dantesco decir eso, verdad?
Pues al revés también.