¿Se puede saber por qué me están cayendo los negativos? Me he esperado a que la noticia fuera la definitiva, y ahora sí, ya es definitiva... Si alguien me dice en qué me he equivodado la descarto...
Nota 1: No me gusta nada el título del artículo, es muy sensacionalista, pero es el que tiene el original y así lo he mantenido. Sin embargo el artículo aporta buenos datos que no conocía con comparativas de precios entre bancos que es lo que me resulta muy interesante para compartir. Me ha sorprendido que si bien son los bancos los que se están llevando todo el dinero de los rescates y que encima no prestan un duro, además para más inri están subiendo el coste de mantenimiento de las cuentas, cosa de la que no era consciente.
Nota 2: sí, también veo el halo de autopromoción que respira el artículo, pero por los datos que aporta he creído conveniente compartirlo...
#15 Sí, en este caso concreto tiene toda la pinta de no ser formación natural. Mi pregunta iba más hacia una sensación generalizada, no hacia este caso concreto.
Me asalta una duda: por qué cuando usando técnicas similares haciendo lo mismo sobre la luna o marte no se da ningún tipo de crédito y se presuponen magufadas, y en casos así por contra parece tener todo el crédito del mundo y nadie salta con que podría ser una formación natural?
Qué bien sabe crear el PP la marca España! Como bien dice el NYT, tenemos ya 300 politicos imputados o mencionados en casos de corrupción desde que estalló la crisis. Así nos va. Es significativo que el PP se preocupe del Caso Bárcenas cuando hablan de el en El Gran Debate.
#3 Te lo votan spam no por el envío del servicio/utilidad sino porque el historial de tus envíos sólo parecen referenciar al mismo blog que enlazas en este meneo...
#10 En realidad había tropecientosmil ISPs y de muy variados precios. Yo por el 95 o aprox. tenía Balearia (creo recordar que se llamaban así) y me costaban 6.000 ptas para todo el año, cuando lo más avanzado eran los modems de 14.400 bps... Más a parte llamadas, por supuesto.
Recuerdo que por aquella época, con 15-16 años, trabajaba los fines de semana para poder pagarme la factura mensual de conexión a la red... Y donde lo más brutal que te podía pasar era que te dieran la @ al entrar en tu canal preferido de IRC... ¡Qué recuerdos los scripts tipo Voodoo! (ummmm, sip, lo sé, aquellos scripts para mIRC hoy serían de terroristas, juasjuasjuas).
#28 y #33 Buas, qué recuerdos los de Carracho y sus trackers... y el Think Different con la cara de Gandhi o Picasso... y el Limewire, que corría bajo la red Gnutella y era pinchar y descargar... ¡Y qué lujo cuando el primer iMac azulito de carcasa de plástico integró el modem dentro de la pantalla! Adiós arritranco dichoso del escritorio. ¡Wozniak, hazte cargo tú que el Tim Cook se carga la compañía en 2 años!
#2 Es mucho peor. No es que no vayan a cobrar, lo que el gobierno va hacer según la noticia es especificar que ese trabajo no sea entendido como relación laboral para que no se les quite el paro o subsidio que ya estuvieran cobrando. Y además no te puedes negar pues tendrías sanción.
Traducido es: quieren obligar a parados y gente que cobra el subsidio a "trabajar" como "voluntarios" forzosos.
#4 Yo he pagado por Youzze hasta que me ví todas las pelis que me interesaban, sino aumentan el catálogo ¿por qué iba a seguir pagando por un servicio que no uso? De hecho tengo pagado hasta el 5 de septiembre y hace ya dos semanas que ya no veo nada porque nada de lo que hay y no he visto me interesa. Enlazo a un comentario más extenso al respecto que hice en otra noticia:
Si lo hicieran bien si sería viable, pero es que no actualizan apenas su catálogo de películas para subscriptores. Yo he probado en modo suscripción muchas: Wuaki, Youzee y Voddler y después de un mes me he dado de baja porque ya me había visto todas las películas de su catálogo que me interesaban, ¿así como esperan enganchar a la gente? Es que lo de sus servicios de tarifa plana están hechos más con intención de poder usar el gancho a nivel de marketing y no como modelo serio, por no hablar encima de los innumerables errores que cometen. Estos son algunos de los que he percibido:
-Youzee: No permite ver sus vídeos en la TV. Si reconoce la conexión por cable RGB a la tele te muestra un mensaje de error y no permite continuar la reproducción.
-Voddler: Si no tienes conexión alta olvídate. No permite parar la reproducción para que cargue y luego verlo del tirón. Si pausas se para la carga y bajar la opción de verse a una calidad u otra no soluciona nada tampoco, siguen los mismo parones.
-Wuaki: Manda webs que no subtitulen en español cuando alguien en alguna película habla en otro idioma (me pasó con Encuentros en la tercera fase).
Además, parece que todas han llegado a los mismos acuerdos comerciales y prácticamente tienen los mismos títulos, pero lo que es de risa es que no los actualicen apenas...
Sin embargo con Spotify estoy encantado de ser usuario premium y pagar 10€ mensualmente desde hace un par de años ya... No es cuestión de que no queramos pagar, es que no somos gilipollas y no vamos a pagar porque sí si no hacen las cosas bien.
#2 Cierto, necesitamos personas honradas y responsables que dirijan el país que hayan sido democráticamente elegidas por sus ciudadanos. Pero más necesitamos ciudadanos responsables con actitud crítica para votar lo más adecuado para todos nosotros.
Señores del gobierno, sólo unas breves líneas para agradeceros la inyección de capital de 100.000€ millones para España...¡Vamos a ser ricos! O como diriamos en mi pueblo, che ho hem fet be!
#7 y qué cojones tiene que ver el número de funcionarios con el hecho de que algunos no sean responsables del puesto que ocupan? Y eso de "yo no estoy en contra pero qué casualidad que los que a mi me tocaron no eran competentes"? Cifras, estadisticas, si no tu comentario es sesgado hacia una reflexión peyorativa sin justificación. ¿Quieres echar mierda sobre un colectivo amplísimo por tus experienzas? Manda webs...
#13 Es independiente dónde están las universdades, por eso lo hacen online. ¡Cualquiera de cualquier país puede apuntarse y hacerlos! Yo mismo estoy haciendo el Venture-Lab de Stanford y estoy encantado con la experiencia, nunca me he divertido tanto estudiando.
#90 Al parecer el Estrecho de Ormuz es controlado soberanamente por Omán e Irán. La entrada parece ser siempre se realiza por aguas de Irán, y la salida por las de Omán (me equivoqué, lo comenté al revés). Para evitar disputas y facilitar el transporte de petroleo en la zona, se instó a que ambos países firmaran un tratado que permitiese la libre circulación de barcos por ese paso, a modo de aguas internacionales (que en realidad no lo son). Y si bien Irán no se opuso al tratado y lo facilitó, en realidad nunca llegó a ratificarlo, por lo que ahora puede hacer oídos sordos y bloquearlo. Como ves la situación difiere mucho de que estos se apoderen porqe sí de aguas internacionales, que vuelvo a repetir, no lo son. Te conmino a que leas el artículo que te pasé para entender mejor cuál es la situación, y ya si te apetece y/o tienes tiempo, que te leas también la Convención de las naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, en su apartado tercero:
Con esto no trato de rectificarte, sino de aportar información para mejorar la comprensión de la situación, que no es tan fácil como nos tratan de hacer ver...
#85 Mejor echa un vistazo a este artículo y entenderás mejor la situación, que no es tan simplista como tu la pintas, pues esas aguas internacionales que referencias en realidad son territorio iraní, que si bien permiten el paso en disposición de la Parte III de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho de las disposiciones de tránsito marítimos Irán nunca ha ratificado dicho acuerdo, por lo que no está obligado a él.
#3 Lo acabo de poner en directo y parece que sí la ha cumplido, pues he visto lo que parecía un cuerpo en el suelo cubierto por una manta naranja y como entre varios levantanban el supuesto cuerpo para llevárselo... Escalofriante. ¿Puede alguien confirmarlo?
#33 Pues no es así en realidad. Para pasar por el Estrecho de Ormuz no se tiene por qué pasar por aguas iranies, pero para salir de él sí. Dado el ancho del canal, allí no hay aguas internacionales. Pertenecen a los diferentes países costeros del estrecho. Sucede que Irán se comprometió a dejar pasar a los barcos por su lado del estrecho, pero ahora perfectamente podría rebocar el tratado y cerrar las puertas. No es como lo pintas, me temo... U_U
#3 y #6 Todo es cuestión de semántica. Llámalo cybercafé, llámalo locutorio. Cybercafés en España como lo que comenzaron siendo pues si quedan no serán muchos ya. Recuerdo que también se pusieron de moda los cybers tipo recreativos del s.xxi exclusivamente pensados para jugar en red online. Debajo de mi casa estaba el Confederación. Todos esos cybers para el público que iban dirigidos dejaron de ser rentables, pero la necesidad de seguir manteniendo espacios fuera de casa para conectar siguen siendo necesarios. No todo el mundo tiene las mismas oportunidades económicas. Además hay que tener en cuenta que cybercafe o cyber es casi ya un término muy común alrededor del mundo, independientemente del uso que se les de en cada lugar.