Por lo que veo en el artículo, no mencionan los costes de desmantelamiento de las centrales una vez superado su periodo de vida útil. No creo que sea barato.
Y tampoco mencionan el coste de gestión de los residuos que debe hacerse durante unas cuantas décadas después de que una central cierre.
#6 Voy a quemar karma.
¿Estamos equiparando a un auxiliar administrativo con un juez o un secretario judicial? Creo que no es justo. Llegar a juez o cualquier otro puesto de grupo A requiere sacrificio durante tu juventud, adolescencia, y parte o gran parte de tu vida adulta, mientras que para ganar mil euros puedes dedicarte a beber litronas/ jugar a la play hasta los 20 años y luego quejarte de lo mal que está el empleo. Evidentemente hay gente que lo tiene muy complicado debido a sus circunstancias personales y puede que no hayan tenido capacidad de elección, pero a diferencia de muchos países del mundo, aquí tenemos muchas más oportunidades de llegar a empleos bien remunerados, pidiendo de cualquier posición social. Otra cosa es que pueda lograrse sin esfuerzo. Por eso me parece injusto querer equiparar o acercar sueldos entre profesiones que exigen niveles de sacrificio sostenido durante varios años con otras que no requieren absolutamente. ¿Cuantos años de media requieren unas oposiciones de juez o de notario? También se menciona en otro comentario a los médicos... ¿Qué queremos? ¿que todo el mundo gane 1000€? ¿Cuál seria entonces el aliciente y el incentivo de esforzarse estudiando?Curiosamente, la gente que defiende eso son los que no ven problema alguno en que un futbolista gane varios miles de euros al día....
#25 No son empleados como tu dices, pero de cara a la mayoría de clientes, la diferencia es casi inexistente. Y creo que con razón.
En un agente colaborador sólo se venden y ofrecen productos del Santander. En mi pueblo natal, hay un agente colaborador al que conozco bastante bien y sus jefes, quienes le marcan objetivos de colocación de productos (hipotécas, prestamos, etc...), pertenecen al Santander. Se conecta a red corporativa del Santander, vuelca sus datos al Santander, va a congresos, cursos y reuniones con jefes del Santander...
El cliente cuando va a abrir una cuenta allí o a pedir un prestamo no se lo pide al agente, se lo pide al Santander y es el Santander el que pone la pasta, que yo sepa.
Yo creo que algo de responsabilidad y vínculo tiene el Santander.
Está claro que lo de los agentes colaboradores es una formula muy atractiva para el Santander, ya que tienen a alguien que trabaja para ellos pero sin ser plantilla, minimizas gastos, igualas beneficios... y ojo, que también es beneficiosa para el Agente ya que de otra manera seguramente no tendría posibilidad de trabajar con el Santander.
#23 yo vivo en un primero, y he puesto placas en la cubierta del edificio (son 4 plantas). Y soy el segundo del edificio en ponerlas. A día de hoy, con las subvenciones existentes y el precio de la luz creo que sale muy rentable.
#75 Para hacer cálculos más certeros habría que comparar los costes de construcción más los costes de gestión más los costes de desmantelamiento una vez alcanzada la vida útil, más los costes de gestión de los residuos. Considerar la cantidad de energía producida y así ver a cuánto sale el kWh de cada central. He estado buscando pero no veo ningún estudio del estilo. He encontrado artículos sobre el coste de desmantelamiento cómo por ejemplo este elperiodicodelaenergia.com/el-desmantelamiento-de-las-nucleares-costar
¿Seguro que son PCR? Una cosa son los test rápidos y otra cosa los test PCR que requieren la intervención de un laboratorio, aquí y en Japón.
Menudo rigor...
#4 por curiosidad, si uno de los dos sufre un revés vtemporal, cómo quedarse en el paro, cómo lo tenéis estipulado? La cantidad que no puede aportar durante un tiempo, ¿se va acumulando? ¿La otra parte le hace un préstamo? Y si el revés es permanente ( enfermedad crónica o similar)? ¿Se rompe el contrato por incumplimiento?
#30 La fusión liderada por Caja Madrid alcanzó ayer un pacto laboral con los sindicatos. Hasta 4.000 trabajadores de las siete entidades (un 15% de la plantilla) saldrán del grupo con prejubilaciones y bajas incentivadas. Al tramitarse como ERE, cobrarán dos años de seguro de desempleo, lo que supondrá un coste para el Estado de hasta 250 millones de euros.
Y es sólo un ejemplo...
#39 No es por tocar las pelotas (hablando de esferas...), pero lo e egipcio no lo veo. Eratóstenes sería Libio de nacimiento e indudablemente griego por cultura.
#1 Mientras tanto esos mismos progenitores preocupadísimos por la radiación del "Güifi", sacan a sus niños sin protección solar al parque en verano , o mejor aún, a la playa... pero claro el sol no emite "radiación mala", emite "luz" y eso al ser natural es bueno...
Haciendo un cálculo de 1300/300000 da 4,3 ms de tiempo en un sentido. Luego unos 9 ms de Round trip time en condiciones óptimas hasta el satélite, y 18 ms mínimo entre un servidor y un cliente colocados a la mínima distancia. Debido a la reducida cobertura de los satélites LEO a diferencia de los Geoestacionarios normalmente serían necesarios varios saltos entre satélites para alcanzar servidores ( por supuesto podrían implementarse soluciones de aceleración tipo Steelhead de Riverbed para reducir la latencia, mejorar la experiencia de usuario y las velocidades de descarga).
No obstante aún así, serían valores tolerables (latencias típicas entre Europa y EEUU son de 100~120 ms)
Haciendo un cálculo de 1300/300000 da 4,3 ms de tiempo en un sentido. Luego unos 9 ms de Round trip time en condiciones óptimas hasta el satélite, y 18 ms mínimo entre un servidor y un cliente colocados a la mínima distancia. Debido a la reducida cobertura de los satélites LEO a diferencia de los Geoestacionarios normalmente serían necesarios varios saltos entre satélites para alcanzar servidores ( por supuesto podrían implementarse soluciones de aceleración tipo Steelhead de Riverbed).
No obstante serían valores tolerables (latencias típicas entre Europa y EEUU son de 100~120 ms)
#19 Por lo que aparece en la noticia no serán satélites geoestacionarios (a 35.786 km) sino LEO. Pone que orbitarán a una distancia de entre 1150 y 1325 km de la tierra. De hecho si lo hiciese con satélites geoestacionarios tendría un problema difícilmente salvable que es la latencia (sobre los 250 ms como mínimo aunque es común irse a 500 ms).
Con orbitas LEO podrían conseguirse latencias de decenas de milisegundos.
Y tampoco mencionan el coste de gestión de los residuos que debe hacerse durante unas cuantas décadas después de que una central cierre.