#2 #1 Teneis razón, tres años en este mercado son muchos. Pero hay mercados donde la irrupción es muy complicada... y la de dispositivos tablet es uno de ellos. Simplemente porque la posición de dominio absoluto de Apple de toda la cadena es apabullante. Tiene ventaja en costes (con patentes, contratos de fabricación de larga duración y enormes economías de escala), tiene canal de distribución propio (no necesita vender se grandes superficies), tiene una enorme cartera de aplicaciones específicas (que es una enorme barrera de entrada para otros dispositivos) y un fuerte ecosistema (la migración, una vez que eres cliente de apple, y tiene un iphone y un macbook, es muy compleja y pierdes importantes ventajas.)
Un nuevo incumbente tendría que tener un precio bajísimo (que apple podría igualar sin problemas), una enorme cartera de aplicaciones (Imposible de generar desde cero) y ser capaz de ofrecer algo que los millones de usuarios de apple no tengan ya o que sea capaz de llegar a los que no tienen tablet... muy, muy complicado.
#2 Cuba luchó en África contra el apartheid, y creo que es algo de lo cual han de sentirse orgullosos los Cubanos. Es algo que Nelson Mandela siempre le ha agradecido al pueblo Cubano y fue un verdadero acto de desinterés.
Si vas a criticar a Cuba, tienes cantidades de opciones, pero criticar la defensa de la igualdad de los humanos y la independencia de Namibia es cuando menos un despropósito.
#35"En ninguna parte del mundo se debería aceptar que un hombre este más de 10 años en el poder. Punto" Pues en españa tenemos el mismo jefe de estado desde el 1975...
#33 Está ensalzando los logros de una dictadura que llego al poder por la fuerza como la noticia. Aparte de lo que dice #32 Franco construyo una red de pantanos fundamental de cara a nuestra agricultura y suministro de aguas urbano. Analogamente Gadafi construyo una red de canalizaciones desde los aqüiferos a las zonas urbanas de miles de kilometros.
#35 Las dictaduras son buenas, porque hacen gasto social, y los regimenes parlamentarios son malos porque son poco democráticos; ¡bienvenido al siglo XXI!
#16 No confundas unas cosas con otras, nada tiene que ver la gente que está en el paro con la monarquía.
Los países más civilizados y avanzados del mundo, tienen una monarquía instaurada. Y no les funciona nada mal el invento: Países Bajos, Noruega, Dinamarca, Suecia, Mónaco, Luxemburgo, Bélgica, etc. Lo de Francia era un asunto que tampoco tiene nada que ver con los tiempos que corren.
A mí, personalmente, me parece cojonudo que exista una monarquía. La solución es que nos pregunten, en la declaración de la renta, si les queremos financiar. Sólo así, sería totalmente sostenible, si es lo que te preocupa.
Hasta cuándo este bendito cuento de los "aumentos de salario minimo"... y que conste: es salario mínimo. No salario real. Hay que hacer compras aquí para saber que eso no es más que un cuento.
Sí, muy bonito, el salario mínimo y todo eso, pero, pregunto yo: En qué situación estan los trabajadores de Venelum, Carbonorca, Sidor, etc? (sin hablar de cómo estan las industrias en sí). Es muy fácil hacer anuncios rimbombantes y populistas como este, dirigidos a los sectores más bajos, haciendoles creer que mejora su situación cuando la realidad es que empeora. Y seguirá empeorando, hasta que esos aumentos sean mayores al 30% (por donde ronda la inflación anual).
Si la cosa de los salarios está tan bien, por qué en este momento están los enfermeros haciendo huelga de hambre, y ahora han tenido que radicalizar su protesta extrayendose la sangre? Ah! esos son agentes del Imperio que quieren desestabilizar...
Se habla de "aumentos". Pero no se habla de los atrasos en los pagos (de varios meses) a los trabajadores del sector público, y de las empresas expropiadas.
Incluso los famosos miembros de las "misiones" del gobierno tienen que protestar continuamente (a pesar de los miedos y las represiones) por los atrasos y deficiencias en los pagos.
En verdad el peor signo de este gobierno es el cinismo.
#1#2 Es decir, que nunca sabremos el número de víctimas reales. ¿O acaso sois tan ingenuos que los bombardeos "quirúrgicos" van a matar menos que los bombardeos de "precisión" irakíes o los de afganistán?
#13 Claro, tiene mil cuentas en el extranjero llenas de millones. De hecho, es por eso por lo que cuando le operan de cáncer lo hacen en un hospital común, en una habitación común y de postre le dan un yogurt... Lo que hay que oír...
#22 como contra el apartheid en Sudáfrica cuando EEUU luchaba por defender el apartheid en Sudáfrica y en su país tenía prohibido a los negros ir en autobús fuera de sus plazas o usar los servicios públicos de blancos??
#1 más que eeuu en uno por los derechos humanos, y van con toda la hipocresía hablando de los derechos humanos, de libertad y de democracia en su corrupto sistema que además hoy es un sistema policial puro, osea que faltaría más que cuba no pudiese ya ni hablar ya que le han prohibido todo lo demás...
EDITO: Veo que los amantes de la libertad de expresión ya la han acribvilllado a negativos en contra de las normas de menéame, ole vustros machos...
#17 Si, voy a ver ded vacaciones y voy a ver un país peor que España, vale. Pero la pregunta aquí no es si va a ser mejor o peor que España. La pregunta es si ha evolucionado favorablemente, porque igual antes era mucho peor.
En esta noticia se dan unos datos que indican una evolución muy favorable de algunas cosas. ¿Que datos o información puedes darnos para refutarlos?
#1 Teneis razón, tres años en este mercado son muchos. Pero hay mercados donde la irrupción es muy complicada... y la de dispositivos tablet es uno de ellos. Simplemente porque la posición de dominio absoluto de Apple de toda la cadena es apabullante. Tiene ventaja en costes (con patentes, contratos de fabricación de larga duración y enormes economías de escala), tiene canal de distribución propio (no necesita vender se grandes superficies), tiene una enorme cartera de aplicaciones específicas (que es una enorme barrera de entrada para otros dispositivos) y un fuerte ecosistema (la migración, una vez que eres cliente de apple, y tiene un iphone y un macbook, es muy compleja y pierdes importantes ventajas.)
Un nuevo incumbente tendría que tener un precio bajísimo (que apple podría igualar sin problemas), una enorme cartera de aplicaciones (Imposible de generar desde cero) y ser capaz de ofrecer algo que los millones de usuarios de apple no tengan ya o que sea capaz de llegar a los que no tienen tablet... muy, muy complicado.