#23 Por un lado, creo que tienes razón en que fueron varias personas y no solamente "amorales" las que googlearon y metieron la pata acusando y publicando datos de la persona que no tenía nada que ver en varios medios (que yo sepa, en los comentarios de la noticia de 20 minutos y en menéame). No es una opinión, es casi una certeza (soy administrador en el foro desde el que saltó todo el tema, y dueño del dominio, y en ciertos momentos del domingo por la tarde temí que la policía apareciese en la puerta de mi casa...)
Respecto a lo que dices de la culpa de los medios por publicar los nicks de los detenidos, totalmente de acuerdo. Es algo que insistí al afectado desde el primer momento, y de hecho he publicado algo sobre ello esta mañana en mi blog y él me ha comentado que está totalmente de acuerdo:
#7 Nadie va a ir a por él, está claro. No es en absoluto comparable acusar a alguien de "buscar una super exclusiva en meneame" (como bien dice #13) y equivocarse, que acusar a alguien de "abusos sexuales y de grabar y distribuir porno infantil".
Lo único que pretendía hacer ver es que reconocer la culpa en un weblog anónimo, nuevo, vacío, no es algo de mucho mérito. Pero claro, esto es una opinión personal, cada uno se disculpa como mejor le parece.
#42, perl, creo que justamente a vosotros (meneame.net) os aplica el último párrafo ("Agradezco también a los respectivos administradores de los foros su comedimiento en el trato de este tema y la eliminación de cualquier referencia a nuestros datos personales").
Y por cierto, se editaron los comentarios cambiando parte del enlace, pero no eliminándolo del todo, como ya he solicitado anteriormente...
Pero m4rk... ¿te has leído todo el hilo de comentarios? Porque por las preguntas y afirmaciones que haces, parece que no... Por otro lado, sobre las amenazas: "la falsa imputación de un delito es a su vez delito, de calumnias, que está penado por nuestro Código Penal y que el empleo de un medio de amplia difusión para la comisión de este delito constituye una circunstancia agravante". Escrito por la mujer del Darzee al que se está acusando falsamente (no solo en este medio) y que casualmente es abogada.
Hola, soy Daniel, uno de los administradores de la web a la que se hace referencia varias veces en los comentarios de esta noticia. Tras hablar telefónicamente con el otro administrador, al que falsamente el usuario "amorales" ha acusado públicamente de pedófilo, solicitamos de los administradores de meneame.net la retirada de cualquier enlace (retirada total, no solo modificación parcial) hacia las webs de La Roca del Consejo.
Por mucho que sea de humanos equivocarse (#33), lo que no se puede es leer una noticia, meterse a buscar en Google con uno de los datos, y sacar conclusiones de cualquier tipo al ver los resultados, realizando falsas y muy graves acusaciones de forma pública.
Por último, comentar que tenemos guardados todos los datos y logs de acceso de Aitor (ups,... "amorales") en nuestra web de cara a posibles acciones legales al respecto.
Respecto a lo que dices de la culpa de los medios por publicar los nicks de los detenidos, totalmente de acuerdo. Es algo que insistí al afectado desde el primer momento, y de hecho he publicado algo sobre ello esta mañana en mi blog y él me ha comentado que está totalmente de acuerdo:
diario.grumpywolf.net/2007/02/nuevos-medios-exigen-nuevas-normas/