#11 Como se desprende de tus avales, hay 0 pruebas de su existencia. Todo testimonios posteriores a su supuesta muerte en caso de haber existido. No hay ningún consenso porque hay 0 pruebas históricas o materiales. De las cuales los testimonios póstumos son además de terceras personas.
Vamos que esto es lo de que dice el cuñado de la suegra del primo de un amigo que conoció a un tipo que pasó una noche de juerga con jesús.
Se lo inventaron sincretizando divinidades preexistentes en el siglo III.
Tiene una pizca de Mitra,otra de Apolo,Hermes,Krishna, Zarahtustra,un poco de Osiris y del Sol Invicto,y... Todos nacen de vírgenes en el solsticio,y todos resucitan a los 3 días,como el sol en el solsticio del Creciente Fértil.
Celebra las fiestas en las fechas robadas a los anteriores,y se apropia del edificio moral de Hammurabi,entre otros.
Nació en un lugar que en el tiempo de su invención existía,pero en el tiempo en que quienes lo inventaron dicen que nació,no, y la verdad revelada por su voz divina ya ha tenido que ser enmendada por sus gestores humanos más de 500 veces,que son las reformas que han ido haciendo cada vez que la ciencia o el sentido común les desnudaba una ignorancia.
No,nunca existió.
Los "salvadores" de la cultura, los copistas medievales, deformaron los textos antiguos al copiarlos,y quemaron todo lo que los contradecía.
Es el mayor fraude de la historia del hombre,y tiene a la sociedad profundamente enferma.
#2Menuda tontería va a saber más un catedrático de física que “mis políticos” electos que están luchando heroicamente contra la malvada agenda climática…
En un mundo más civilizado estarían prohibidos los partidos políticos negacionistas y en uno realmente avanzado no existirían pues no les votaría absolutamente nadie.
#19 Da igual el porcentaje, tenemos que colaborar todos. Los que primais la economía por encima de la propia supervivencia no se que coño tenéis en la cabeza.
Por cierto, España supone mucho menos del 1% de la superficie del planeta, si nos acercamos al 1% de contaminación algo tenemos que hacernos mirar. Lo comento por lo divertido que es argumentar con datos al azar, no contrastados y descontextualizados.
"Si no puedes ser elegante, sé extravagante"
Franco Moschino
“las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los necios”.
Umberto Eco
Resulta que un genocida que no respeta las normas internacionales ni los Derechos Humanos no respeta las normas internacionales ni los Derechos Humanos.
¿Alguien se ha caído de un guindo hoy?
Con más motivo tras comprobar que haga lo que haga los demás nos limitamos a mirar hacia otro lado mientras le seguimos vendiendo armas para que él siga haciendo más de lo mismo.
Israel vulnera las normas internacionales y los demás también al no hacer nada para impedirlo.
Así que ha recorrido el Hospital Sahel y no ha encontrado ese bunker. Esto es periodismo serio.
Eso sí, hubiera sido todo un detalle que antes de recorrer el hospital, hubieran consultado alguna noticia de un medio israelí sobre el asunto, lo que hubiera llevado, ¿2 minutos?. Habrían visto la imagen difundida por el IDF, donde se ve que las entradas no están en el hospital sino en el edificio de al lado. Es decir, que es un bunker bajo el hospital, pero no conectado al hospital sino al edificio anexo, que es donde se encuentra la entrada. Y allí que han ido los "periodistas" a buscar la entrada al bunker... en el hospital. ¡Hinbestigazion Periodiztika!
.
He de reconocer que me encanta el mapa de Piri Reis por la gran cantidad de texto explicativo que tiene.
Sobre ese mapa acostumbraba a decir Jesús Varela que "sus afirmaciones son casi todas casi correctas", que es como decir que no acierta una sola pero que al menos se acerca.
#11 El que se carga el órden internacional desde hace unos 80 años es eeuu. El único. israel no es más que un tablero más en los juegos que tiene a su disposición.
Lleva décadas imponiendo/derrocando gobiernos, guerras/invasiones ilegales con decenas de miles de civiles inocentes asesinados, asesinando gente donde le sale de los huevos, con campos de concentración, etc y ahí sigue... siendo la gran "referencia" de "occidente".
Finalmente EE.UU continuó el riego de dinero para mantener militarizada la zona, deshacerse de vecinos molestos con influencias soviéticas, y vender armas, muchas armas.
La ONU es el actor conveniente para poner lacito a ciertas decisiones tomadas tras la segunda guerra mundial.
#15 Hay una intensa propaganda enfocada en convencer a la gente de que las cosas no pueden cambiar. Incluso en películas de ciencia ficción como Star Wars cambian las tecnologías y los paisajes, pero las sociedades jamás. Los documentales de National Geográphic enseñan que pintas tan raras tienen los "primitivos" pero nunca enseñan su organización social. Es importante que la gente crea que las cosas solo pueden ser como son.
"Richard Lee (antropólogo) Para complacer a los !kung, decidió comprar un buey de gran tamaño y sacrificarlo como presente. Después de pasar varios días buscando por las aldeas rurales bantúes el buey más grande y hermoso de la región, adquirió uno que le parecía un espécimen perfecto. Pero sus amigos le llevaron aparte y le aseguraron que se había dejado engañar al comprar un animal sin valor alguno. «Por supuesto que vamos a comerlo», le dijeron, «pero no nos va a saciar, comeremos y regresaremos a nuestras casas con rugir de tripas». Pero… » ver todo el comentario
#32 El petróleo en abstracto es posible que nunca se acabe, pero eso es irrelevante, lo que realmente importa es el petróleo barato y con un retorno de energía positivo.
En el momento extraer un barril de petróleo consuma la misma energía que la que se obtiene del susodicho barril, la extracción caerá en picado, porque no tendrá ningún sentido seguir haciéndolo. Por supuesto, siempre quedarán explotaciones para el petróleo como materia prima (industria química y fertilizantes).
Y vamos a estar muy jodidos como sociedad, porque a día de hoy el 80% de nuestra energía proviene del petróleo, sin un sustituto aceptable a la vista. El grueso de nuestra producción y transporte de alimentos depende del petróleo, y la inmensa mayoría del comercio también. Repito, un 80% de nuestra energía viene del petróleo, es una cifra enorme, no podemos sustituirlo con nada ahora mismo, y menos aún en un plazo relativamente breve.
Vienen curvas, por mucho que algunos neguéis la mayor.
Hombre de lo que se avisó hace 20 años era de un pico de petróleo debido a la imposibilidad de seguir extrayendo la cantidad de petróleo que se demandaba.
Un pico de demanda, cosa que parece que se va a producir, no se había pronosticado y cambia la imagen completamente. No es lo mismo dejar de consumir porque no se necesita, que dejar de consumir porque no hay suficiente.
Pero en honor a la verdad a los que hicieron predicciones hace 20 años se han producido tres cambios fundamentales que no se podían preveer:
1) Las renovables han dejado de ser una curiosidad residual (salvo la hidro).
2) La aparición como alternativa real de los vehículos terrestrees de combustión de los vehículos eléctricos.
3) Otras tecnologías en paralelo que permitirán electrificar indirectamente y, por tanto, usar renovables en procesos industriales
Tampoco vamos a decir que la previsión era errónea. Era correcta con lo que había en el momento en que se hicieron las previsiones.
Por otro lado es muy fácil hablar de decrecer en Europa porque evidentemente hemos de decrecer y hacer un consumo más responsable. Pero globalmente, el mundo no puede decrecer porque la mayor parte de gente que vive en él debe aumentar sus condiciones de vida. Id a Uganda a decirles que deben decrecer. A ver con qué cara se lo decís.
La noticia es manipulativa, lo cual no es raro tratándose de judíos.
Dice que el ejército israelí atacó específicamente las instalaciones del ONU, lo cual es falso. Lo que hizo Israel fue atacar con artillería la zona, ya que Hezbollah suele lanzar ataques desde ahí o usarla como salvaguarda, ya que el ejército israelí evitaba atacar cerca de esas instalaciones.
Al final, el IDF se ha cansado y les han dicho a los cascos azules que si no van a evacuar, que se metan en los refugios cuando Israel ataque con artillería la zona, porque algún obús les puede terminar cayendo. Lo que no puede pretender la ONU es que Hezbollah esté tan tranquila al lado de sus instalaciones (ahí los casos azules no mueven un dedo) e Israel no pueda atacar.
Vamos que esto es lo de que dice el cuñado de la suegra del primo de un amigo que conoció a un tipo que pasó una noche de juerga con jesús.
Se lo inventaron sincretizando divinidades preexistentes en el siglo III.
Tiene una pizca de Mitra,otra de Apolo,Hermes,Krishna, Zarahtustra,un poco de Osiris y del Sol Invicto,y... Todos nacen de vírgenes en el solsticio,y todos resucitan a los 3 días,como el sol en el solsticio del Creciente Fértil.
Celebra las fiestas en las fechas robadas a los anteriores,y se apropia del edificio moral de Hammurabi,entre otros.
Nació en un lugar que en el tiempo de su invención existía,pero en el tiempo en que quienes lo inventaron dicen que nació,no, y la verdad revelada por su voz divina ya ha tenido que ser enmendada por sus gestores humanos más de 500 veces,que son las reformas que han ido haciendo cada vez que la ciencia o el sentido común les desnudaba una ignorancia.
No,nunca existió.
Los "salvadores" de la cultura, los copistas medievales, deformaron los textos antiguos al copiarlos,y quemaron todo lo que los contradecía.
Es el mayor fraude de la historia del hombre,y tiene a la sociedad profundamente enferma.
En un mundo más civilizado estarían prohibidos los partidos políticos negacionistas y en uno realmente avanzado no existirían pues no les votaría absolutamente nadie.
Por cierto, España supone mucho menos del 1% de la superficie del planeta, si nos acercamos al 1% de contaminación algo tenemos que hacernos mirar. Lo comento por lo divertido que es argumentar con datos al azar, no contrastados y descontextualizados.
Patetismo en estado puro.
Franco Moschino
“las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los necios”.
Umberto Eco
¿Alguien se ha caído de un guindo hoy?
Con más motivo tras comprobar que haga lo que haga los demás nos limitamos a mirar hacia otro lado mientras le seguimos vendiendo armas para que él siga haciendo más de lo mismo.
Israel vulnera las normas internacionales y los demás también al no hacer nada para impedirlo.
¿que haces ante enemigos tan miserables y cobardes?
*www.telemadrid.es/noticias/internacional/Israel-encuentra-un-bunker-de
Eso sí, hubiera sido todo un detalle que antes de recorrer el hospital, hubieran consultado alguna noticia de un medio israelí sobre el asunto, lo que hubiera llevado, ¿2 minutos?. Habrían visto la imagen difundida por el IDF, donde se ve que las entradas no están en el hospital sino en el edificio de al lado. Es decir, que es un bunker bajo el hospital, pero no conectado al hospital sino al edificio anexo, que es donde se encuentra la entrada. Y allí que han ido los "periodistas" a buscar la entrada al bunker... en el hospital. ¡Hinbestigazion Periodiztika!
.
Sobre ese mapa acostumbraba a decir Jesús Varela que "sus afirmaciones son casi todas casi correctas", que es como decir que no acierta una sola pero que al menos se acerca.
#1 Gracias, majo.
#3 Poco me importa, sinceramente. Tampoco lo he ocultado con particular celo en ningún momento.
Yo lo tendría claro.
Lleva décadas imponiendo/derrocando gobiernos, guerras/invasiones ilegales con decenas de miles de civiles inocentes asesinados, asesinando gente donde le sale de los huevos, con campos de concentración, etc y ahí sigue... siendo la gran "referencia" de "occidente".
No hay país más destructivo que eeuu.
es.wikipedia.org/wiki/Declaración_Balfour
Posteriormente ratificado por los nazis en acuerdos con organizaciones sionistas:
es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara
Finalmente EE.UU continuó el riego de dinero para mantener militarizada la zona, deshacerse de vecinos molestos con influencias soviéticas, y vender armas, muchas armas.
La ONU es el actor conveniente para poner lacito a ciertas decisiones tomadas tras la segunda guerra mundial.
"Richard Lee (antropólogo) Para complacer a los !kung, decidió comprar un buey de gran tamaño y sacrificarlo como presente. Después de pasar varios días buscando por las aldeas rurales bantúes el buey más grande y hermoso de la región, adquirió uno que le parecía un espécimen perfecto. Pero sus amigos le llevaron aparte y le aseguraron que se había dejado engañar al comprar un animal sin valor alguno. «Por supuesto que vamos a comerlo», le dijeron, «pero no nos va a saciar, comeremos y regresaremos a nuestras casas con rugir de tripas». Pero… » ver todo el comentario
En el momento extraer un barril de petróleo consuma la misma energía que la que se obtiene del susodicho barril, la extracción caerá en picado, porque no tendrá ningún sentido seguir haciéndolo. Por supuesto, siempre quedarán explotaciones para el petróleo como materia prima (industria química y fertilizantes).
Y vamos a estar muy jodidos como sociedad, porque a día de hoy el 80% de nuestra energía proviene del petróleo, sin un sustituto aceptable a la vista. El grueso de nuestra producción y transporte de alimentos depende del petróleo, y la inmensa mayoría del comercio también. Repito, un 80% de nuestra energía viene del petróleo, es una cifra enorme, no podemos sustituirlo con nada ahora mismo, y menos aún en un plazo relativamente breve.
Vienen curvas, por mucho que algunos neguéis la mayor.
Un pico de demanda, cosa que parece que se va a producir, no se había pronosticado y cambia la imagen completamente. No es lo mismo dejar de consumir porque no se necesita, que dejar de consumir porque no hay suficiente.
Pero en honor a la verdad a los que hicieron predicciones hace 20 años se han producido tres cambios fundamentales que no se podían preveer:
1) Las renovables han dejado de ser una curiosidad residual (salvo la hidro).
2) La aparición como alternativa real de los vehículos terrestrees de combustión de los vehículos eléctricos.
3) Otras tecnologías en paralelo que permitirán electrificar indirectamente y, por tanto, usar renovables en procesos industriales
Tampoco vamos a decir que la previsión era errónea. Era correcta con lo que había en el momento en que se hicieron las previsiones.
Por otro lado es muy fácil hablar de decrecer en Europa porque evidentemente hemos de decrecer y hacer un consumo más responsable. Pero globalmente, el mundo no puede decrecer porque la mayor parte de gente que vive en él debe aumentar sus condiciones de vida. Id a Uganda a decirles que deben decrecer. A ver con qué cara se lo decís.
Dice que el ejército israelí atacó específicamente las instalaciones del ONU, lo cual es falso. Lo que hizo Israel fue atacar con artillería la zona, ya que Hezbollah suele lanzar ataques desde ahí o usarla como salvaguarda, ya que el ejército israelí evitaba atacar cerca de esas instalaciones.
Al final, el IDF se ha cansado y les han dicho a los cascos azules que si no van a evacuar, que se metan en los refugios cuando Israel ataque con artillería la zona, porque algún obús les puede terminar cayendo. Lo que no puede pretender la ONU es que Hezbollah esté tan tranquila al lado de sus instalaciones (ahí los casos azules no mueven un dedo) e Israel no pueda atacar.