#31 Bueno. Yo pensé que me lo darían todo y podría usarlo para pagarme el sueldo. Hace muchos años de eso ya. Pero me parecería correcto que así fuese.
#7 Sospecho que nos hemos cruzado con "Respuesta genérica para casos de violación en redes sociales cuando el acusado es blanco y/o famoso Nº2". Si no hubiese estado despistado habría podido usar la de las sentencias condenatorias típica de que en España te pueden joder solo por el testimonio de la víctima y que eso es claramente anticonstitucional.
#12 La empresa que te cobra el peaje de autovía no es responsable, a no ser que haya una ley que diga que sí es responsable. Y entonces tendrán que poner seguridad.
#14 Yo estoy de acuerdo con las leyes de copyright (que nadie se altere, tiene que haber de todo). Pero aunque no lo estuviera, no se trata de hacer cumplir sólo las leyes con las que yo simpatice. Se supone que mientras estén vigentes las leyes tienen que cumplirse.
#12 Sobre Telegram y la analogía de la autopista... No es lo mismo que los coches pasen por las autopistas a que la empresa lo sepa, lo permita, lo fomente y se lucre con ello.
No estoy diciendo que me parezca bien que cierren Telegram. Supongo que habría otra manera de arreglar las cosas.
Sobre el debate entre las leyes de copyright y la libertad de expresión... No se coarta la libertad de expresión ya que hay apps alternativas y no ha sido porque alguien haya dicho nada concreto, y no ha sido por libertad de expresión porque si no habrían cerrado todas las alternativas y las redes sociales.
#12 Estando completamente de acuerdo contigo (y con la mayoría en Menéame) con que las leyes actuales en lo que respecta a la infracción del copyright son inadecuadas y desproporcionadas, creo que el comentario al que respondes presenta un argumento a tener en cuenta:
Siendo las leyes las que son, que subjetivamente nos pueden parecer justas o no (en este caso coincidimos en que no), es válido preguntarse si un país debe permitir seguir operando con normalidad a las empresas que abiertamente rechazan cumplir los requerimientos legales y judiciales del mismo.
Estando moralmente a favor de la posición de Telegram, me temo que la analogía sería más así: "la empresa que te cobra el peaje de autopista es responsable de cumplir las leyes vigentes que el estado haya establecido para prevenir el tráfico de drogas".
Quizá el problema no es que el juez decida aplicar la ley, sino que debemos empezar a presionar para cambiarla si ésta nos parece mal.
#84 Bueno en todas las generaciones había gente que no cocinaba porque no sabía pero antes o eran hombres que casi comían a base de pinchos o en casa de la madre (típico de pueblos) o bien eran separados y la que cocinaba era la mujer. Algunos aprendían 4 cosas y otros ni por esas. Hoy la tendencia mas que hacer comida es usarla de capricho, hacerse 4 recetas y tirar mucho de glovo en vez de ir al restaurante. Los de mi generación no se van a un restaurante por lo general, se van de birras pero la comida la piden para casa e invitan a los amigos. Puedes no tener mucho dinero pero eso que no te falte porque entre 3 colegas te puedes montar por 4 duros una cena de restaurante a tu aire y sin fregar nada.
Edit: sobretodo cuando compartes piso con lo que los gastos son mas pequeños.
#84 Te entiendo. Es mas, a todas mis parejas les he tenido que enseñar a cocinar yo por que no sabían ni hacerse una tortilla. Cuando la relación terminó, la última ya se hacía su pasta y sus huevos fritos, pero que para las lentejas faltaba voluntad así que se pasa de vez en cuando por casa y se lleva un tupper (si, me llevo bien con mis ex, cosa mia que siempre pido que las cosas acaben bien). Eso si, ella es especialista en buscar restaurantes, y parece ser que atraigo ese perfil por que todas las parejas que he conocido no saben/no quieren cocinar. Trabajar en su oficina, como nadie, pero las cosas de la casa mejor que las haga otro.
Es la nueva generación y dudo mucho que volvamos atrás, al contrario, cada vez será mas barato pedir comida preparada que hacerla tu mismo. Os dejo que ha saltado la alarma y las alubias ya deben estar listas, voy a preparar el sofrito y el arrocito con chorizo .... hummmm, que rico.
#26 No sé tú, pero en la gente de mi generación 30-40 años ya he detectado que un porcentaje importante de la población no sabe cocinar ni tiene interés en aprender.
Se apañan como decís en Estados Unidos, fritanga, precocinados y como mucho unos macarrones con el tomate de bote echado por encima.
Pd: dónde vivo, una vecina de unos 40 años le preguntó a mi mujer qué estaba haciendo que olía tan bien. Mi mujer le respondió que unas lentejas. La vecina (que además es madre) decía que llevaba muchos años sin comer unas lentejas y que no sabía cómo se hacían (hola Google), así que mi mujer le llevó un plato.
#26 No estoy tan seguro de que el problema es que comer sano sea caro, ni siquiera estoy seguro de que sea caro comer sano. Como dices, tengo la impresión más bien de que es algo cultural, y de vaguería. Eso sí, eso de que en España ni se les pasa por la cabeza comer platos precocinados... es una de las cosas que he ido notando cuando vuelvo por España, cada vez más mierda de ésa. Pero si hasta en muchos bares, restaurantes y cafés es lo que te dan.
#14 Bueno, en sevilla por ejemplo en la final de copa ganaran mucho dinero con las decenas de miles de personas de bilbao y mallorca que se van a desplazar, en #5 almeria o jaen no van a ver ni un duro.
#48 No, no existe un instinto de cuidados o querer ser madre como parte 'sagrada'. Existen ganas de reproducirse en ambos géneros, pero no un instinto de cuidados. Lo que sí existe es un instinto de no agredir a crías en muchos animales.
Y de hecho como ya he dicho existe un vínculo mucho más fuerte en padres biológicos por razones genéticas y por embarazo en mujeres.
#13 No será tan fuerte el sentimiento como el que se produce físicamente en el embarazo donde literalmente el feto reconfigura el cerebro de la madre.
Si ya hay un verdadero sentimiento de preferencia hacia un hijo de forma subconsciente cuando existen hermanos... Solo que la humanidad es experta en engañarse y en hacer tabú o 'pecado' sucesos perfectamente explicables biológicamente.