#5 No siempre te emborrachas de manera consciente?? Si nadie te obliga a beber, sí lo haces, aunque tu intención inicial no fuera esa y te hayas emborrachado con menos de lo que tú creías que podías soportar.
Aunque he de darte la razón en que habría que distinguir entre un caso y otro, pues no siempre la situación es la misma ni el delito el mismo. No está prohibido beber, y bien es cierto que en algún caso pueda ser atenuante. Sin tener conocimientos jurídicos, sólo espero que no sea norma habitual el usar el estado de embriaguez como atenuante de un delito.
Creo que hay que ser consecuente con nuestros actos, y si bebes, sabes que corres el 'riesgo' de llegar a un estado de embriaguez deseado o no deseado que te hará comportarse de forma distinta a la habitual, así que también debes tener en cuenta el riesgo de poder cometer alguna falta o delito que no cometerías en situaciones normales.
P.D: #5 No queda demasiado bien que repitas 'De todas formas,' en el principio de 3 párrafos consecutivos #4, como dice #5, yo también espero que aclares ese caso concreto.
Un amigo mío rompió varios retrovisores mientras estaba borracho hace unos años (curiosamente, la primera vez que probaba el alcohol), al final lo solucionó directamente con los dueños de los coches antes de ir a juicio, así que no sabía a que se podía haber enfrentado hasta leer este artículo.
De todas formas, como bien dice #1, el atenuante por embriaguez es una auténtica gilipoyez. Nadie te obligó a beber, y si tomas algo que sabes que afecta al carácter, tienes que ser consecuente y beber según cómo soportes el alcohol. Si no lo haces, eres igualmente culpable que alguien que no estuviera borracho.
Todavía seguimos dándole publicidad gratis a Mercadona?? No es un milagro, quisiera saber yo los sueldos y las condiciones de trabajo de los responsables de tantas barras de pan.
P.D: Además, espero que la gran mayoría de todas esas barras se acaben consumiendo y no tirando...
#6 Renfe y ADIF son estatales, no me compares con la Iglesia.
La Iglesia no representa a todo el estado, es más, somos un estado supuestamente aconfesional, y no me parece merecedora de este privilegio. Al fin y al cabo, son una empresa más. Estoy en esto con #11
Y lo peor, lo que dice #4, que está generalizada, y así nos luce... Este país, como siga así, sin cambiar la mentalidad, acabará muy mal, es inevitable..
Deberías añadir la etiqueta [ENG] al titular.
Por lo demás, buen meneo, esos barrios marginales son siempre olvidados por el resto de la sociedad, claro está, exceptuando elecciones...
#6 Bien pensado...
Pero vamos, que yo me refería a que me parece fenomenal que se firmen convenios para fomentar el empleo de la población local, pero no siendo exclusivo para estos. Estaba pensando en que eso es mejor que buscar obra barata por el resto de España/Mundo y traerla cuando supuestamente hay gente capaz en el pueblo.
Eso, que tienes razón
La 'noticia' no es más que una entradilla un poco larga... No puedo menearla, aunque buena iniciativa.
De todas formas, esta situación debería ser norma y no excepción.
Cuál es exactamente la importancia tan grande que tenga que el hombre sea rumano? Más que nada por el titular, no se detuvo a un hombre, se detuvo a un rumano, en fin...
Yo sólo acerté el de Noruega, la Antártida y Suiza.
3/10 no está tan mal