#40 A partir de los 400€ se considera estafa (menos ya sería delito leve), pero para ello deberían realizarse una serie de investigaciones. Si ese curso no aporta nada o muy poco más que otro de 300, 600 u 800, puede definirse así tras la investigación pertinente que lo catalogue como tal.
"» 1. Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
2. También se consideran reos de estafa:
a) Los que, con ánimo de lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante, consigan una transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de otro.
b) Los que fabricaren, introdujeren, poseyeren o facilitaren programas informáticos específicamente destinados a la comisión de las estafas previstas en este artículo.
c) Los que utilizando tarjetas de crédito o débito, o cheques de viaje, o los datos obrantes en cualquiera de ellos, realicen operaciones de cualquier clase en perjuicio de su titular o de un tercero.»"
Y en los "elementos de la estafa", los puntos 3 y 6 podrían ser los detonantes.
#82 Quiero decir que parece que todo está empeorando en todos los sitios, aquí también, y eso que no hay noticias de nada grave. Pero ¿realmente está agravándose el problema, o están haciendo que lo parezca?
#80 Yo vivo en un municipio de menos de 3000 habitantes, tenemos ambulatorio y la asistencia es telefónica; no te puedes acercar al ambulatorio a que te atiendan, tienes que ir a urgencias a 10km en la capital. Si te acercas al ambulatorio... hay cuatro viejos en la una única zona que está abierta, la de analíticas.
En urgencias de la capital... hay menos movimiento que nunca, eso a pesar del calor que hace.
#142
Lo de Marlaska ya sé que no lo has dicho tú, lo he dicho yo.
Estamos de acuerdo con lo de la biometría, pero convendrás conmigo que si se implanta, es abrir una puerta a su mal uso.
No sé de donde sacas que te estoy encerrando en una ideología, cuando, primero me da igual la que tengas, por muy extrema que sea, conmigo no vas a tener problema de respeto por ello, me parece bien que tengas la que tengas por mucho que te choque (yo no soy un meneante al uso), y segundo, si te hubiera encerrado en una idiología no te habría puesto como franquista (dictadura) y como socialista (marlaska), no te parece? Si acaso te habría encerrado en dos, pero ya te digo que no se trata de encerrar a nadie en nada.
#124 Tiene que gastar, acomodar un espacio de trabajo para centenares de personas, preparar las centralitas etc. A menos que me digas que la comunidad de Madrid tiene oficinas totalmente equipadas y preparadas para este tipo de trabajo vacías. ¿pueden hacerlo? claro que si, pero a un coste muy superior.
#111 En las últimas 3 décadas las cosas han ido a mejor, así que el desencanto no lo entiendo, pero tús razones tendrás.
Quizás lo digas por la nueva medida de marlaska de controlar a la gente con cámaras. La verdad es que parece la peor de las utopias, esperemos que no lo usen para nada ilegal, aunque parece muy golodo para quien quiera usarlo de forma ilegal desde el cni.
#21 Y dónde los metes? No sólo necesitas al rastreador también un puesto de trabajo con su teléfono y ordenador para ir realizando el rastreo. La comunidad podría contratarlos pero gastar en equipos y oficinas para algo puntual no vale la pena. Estas empresas te lo ponen todo, trabajado y recursos.
#94 Te lo digo porque no veo otra opción analizando tu respuesta, hablando de décadas de desilusión, cuando en las últimas décadas (desde el fin del franquismo) cada vez hay más garantías en todos los procesos.
#100 No digo que quieras recurrirlo, digo que podrías haberlo recurrido si lo hubieras visto en plazo y hubieras encontrado algo que no te pareciera conforme a derecho. No pongas en mis respuestas palabras que no he dicho.
Por lo que yo sé de esos servicios ... no me salen las cuentas. No sé si es que les sirve algo muy simple o han podido reutilizar algo ... pero no me encaja.
#87 El pliego lo podrías haber recurrido cuando se presentó, tú y cualquiera.
Hay un plazo para ello, afortunadamente en este tipo de cosas que son a nivel grande, los partidos de la oposición suelen ser quienes echan para atrás pliegos que no son correctos, aunque en la mayoría de las cosas el gobierno local se aplica para que todo esté bien.
Donde hay más problema es en las contratationes de las universidades por ejemplo, ahí sí que es un putisferio donde cada profesor termina contratando a quien quiere porque nadie está encima de esas contrataciones individuales para proyectos.
#80 Igual era mejor con franco quieres decir?
te lo digo porque en democracia cada día que pasa las cosas se hacen con más garantías, así que te tienes que estar refiriendo a épocas que son mejores olvidar.
#70 Las administraciones no pueden contratar de un día para otro, no habría garantías.
Acabarían contratando a los amiguitos y familiares.
Y cualquier ciudadano lo denunciaría al juzgado y quedaría todo parado hasta su resolución.
No se puede contratar al primero que pase porque el primero que pasa duerme contigo en la misma cama, y no es el más preparado.
Cuando el dinero es de todos eso no puede ocurrir.
Por tanto la solución es que se hace, no solo en Madrid, en todos los lados. Se saca una convocatoria pública para que la empresa que quiere presente sus méritos, listas de empresas aspirantes, plazo de alegaciones, se forma un comité evaluador, lista de empresas elegidas, plazo de alegaciones, lista definitiva, se adjudica y a partir de ahí las contrataciones van al día conforme a los requisitos del pliego público. Por eso hoy sale esta noticia, porque el proceso es lento, pero a partir de ahora es rápido. ¿Te imaginas este proceso cada día que haga falta aumentar la contratación individual de personal? No es viable.
#38 "Igual los expertos si son estas empresas mas pequeñas, y no los amigotes corporativos de siempre."
¿y quien te crees que acabará haciendolo? Los de Indra/Telefonica subcontrataran a una de estas empresas comiendose un 30% del presupuesto "por la gestión" y otro 3% que ya sabemos a donde ira.
#43#55#21 Este tipo de contrataciones que son temporales y segú necesidades puntuales cambiantes, las adminsitraciones públicas las tienen que delegar a subcontratas porque la administración pública tiene complicado la contratación temporal de personas y el proceso es muy lento al tener que sacar convocatorias, boe, plazos, solicitud de candidaturas, listado provosional, plazo de alegaciones y subsanación de errores, plublicación de lista definitivas de aspirantes, reunión de comité evaluador, publicación de lista provisional de admitidos, plazo de alegaciones, publicación definitiva, contratación y entrada al puesto (y esto es el proceso más simple, porque se puede complicar habiendo entrevistas personales, e incluso hay plazos de alegaciones a instancias superiores que verían el proceso detenido durante meses).
Por eso mejor delegar a una empresa privada y si hace falta 10 nuevos rastreados hoy, la emrpesa los contrata en función de las necesidades con respuesta inmediata, sin tanta burocracia, y si mañana hacen falta dos mas, se contratan.
No sé Indra, pero Telefónica antes tenía Atento (no sé si la vendió) que es una empresa de telemárketing y atención al cliente con lo que podría hacer el primer escalón si quisiera. Telefónica también tiene segundo escalón (creo que Indra también) desde donde se podría gestionar todo esto sin ningún problema (gestionan redes de comunicaciones en medio mundo, esto es un flujo de datos más)
Ahora te cuento lo malo. Por esa pasta, no se monta un servicio en condiciones ni de coña. Habla de 4 000 llamadas al día 2,9 euros por llamada (redondeo a 12 000 euros) Con esos 400 000 te da para un mes ... solo de llamadas, nada de gestión de datos, segundo escalón, etc.
Vamos, huele a paripé. Unos recogen las llamadas y otro lo pasa a una excel. Por experiencia que he visto es sistemas EOC (entornos de operación y conservacion de redes de comunicaciones) el servicio de segundo escalón sale de medio millón al año para arriba, a eso suma los contactos que son como 12 000 napos por día según esos datos.
www.mundojuridico.info/los-elementos-del-delito-de-estafa/
"» 1. Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
2. También se consideran reos de estafa:
a) Los que, con ánimo de lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante, consigan una transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de otro.
b) Los que fabricaren, introdujeren, poseyeren o facilitaren programas informáticos específicamente destinados a la comisión de las estafas previstas en este artículo.
c) Los que utilizando tarjetas de crédito o débito, o cheques de viaje, o los datos obrantes en cualquiera de ellos, realicen operaciones de cualquier clase en perjuicio de su titular o de un tercero.»"
Y en los "elementos de la estafa", los puntos 3 y 6 podrían ser los detonantes.
La Ley Orgánica, ya citada por mundojuridico.info: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444