#27 ¿Estás ciego o no sabes leer?
He dicho que incluso los datos obtenidos de la naturaleza tienen sesgo.
Es una de las bases de cualquier estudio científico que utilice la estadística.
Por eso no se presentan los datos "en bruto" sino que se le aplican algoritmos como "ponderación inversa" o "regresión robusta", incluso las Herramientas ROBINS"
Porque si obtienes datos de juicios donde incluyas a gente como el juez que terminó en la cárcel por meter a niños en reformatorios, donde metía un 90% más a niños negros que a blancos...
Pues no son datos muy fiables.
O básicamente cualquier dato de un estado sureño antes de los 90...
E incluso después debes aplicarle MUCHA "cocina", para aplicar criterios teniendo en cuenta los sesgos de los juicios.
Pues una IA NO HACE ESO...
#24 TODOS los datos tienen sesgos.
Por eso se estudia estadística en todas las carreras científicas.
Hasta los obtenidos de fenómenos "naturales".
TODOS.
Lo he puesto en mayúsculas (no en negrita) al final del texto porque suponía que no llegarías al final y no me confundí.
Además que lo que dices de las elecciones es exactamente lo que digo yo...
Lo dicho, aburres.
#17 Eso es falso, la propiedad privada no existía antes que el estado.
De hecho no existe ninguna sociedad que viviera en época histórica sin estado (como por ejemplo los indígenas de América) que que tuviera nada parecido a la "propiedad privada " que ha existido en el país más comunista que lo pongas como ejemplo, mucho menos en un país capitalista.
El viejo cabrón psicópata quiere que el mundo arda antes de que el Trump tome el poder.
Al final va a ser cierto.
El puto loco fue quien ganó las elecciones hace 4 años.
#15 Porque es lo que está ocurriendo en todos los modelos IA que se aplican a las ciencias sociales.
No es una cosa de este modelo solo.
Al igual que los modelos de lenguaje.
Los datos en bruto no son útiles para estadística, si no tienes en cuenta conductas sociales, como la propensión de detener más a una persona negra cuando ocurre un conflicto en USA entre un negro y un blanco o al contrario cuando ocurre en un país como Nigeria, los datos no valen.
Un ejemplo perfectamente claro son las estadísticas de intención de voto en las elecciones de USA.
Los datos hablaban de un empate.
Porque no se puede hacer estadística con datos en bruto de "intención de voto" en un país que ha cambiado como USA, hasta hace dos días decía a quien pensaba votar libremente, sin problemas, y desde Trump la gente que le vota no lo dice...
Eso en España lleva es lo que dicen de la "cocina"...
Pero es que es la única manera de hacer estadística que sea útil...
En USA los que "cocinaban" los datos veían que Trump ganaba por mucho y desde hace mucho tiempo, antes de que se viera el "empate".
Y una IA NO ES CAPAZ DE VER SESGOS...
Porque no es una persona.
Es incapaz, luego dichos sesgos se acentúan.
TODAS LAS ESTADÍSTICAS TIENEN SESGOS.
Es el estadístico quien tiene que corregir dichos sesgos.
#13 Repito, y lo pongo en negrita a ver si lo entiendes. Los datos están sesgados.
No puedes obtener buena estadística con datos sesgados.
Hacer estadística con datos sesgados solamente acentúa dichos sesgos.
Alimentar una IA con datos sesgados muestra dichos sesgos de mala manera.
De hecho, ahora, lo que están haciendo es intentar regular dichos sesgos haciendo que una IA se alimente de los datos y comprobando los sesgos que tiene dicha IA, y así, poder hacer mejor estadística con datos sesgados.
PORQUE LA IA ACENTÚA LOS SESGOS.
ES JUSTO AL CONTRARIO DE LO QUE TU DICES.
#11 El "gen egoísta" ese libro de mierda para justificar a la gente mala el comportarse mal...
La IA ha sido alimentada con datos sesgados. Las IAs no "simplemente coteja datos y no tiene ninguna presión educativa"
Eso es falso.
De hecho la utilidad mejor para las IAs, en este momento, en temas sociales, es para entender como de sesgados son nuestros datos y descubrirnos nuestros propios sesgos a los que estamos ciegos por estar dentro de nuestra forma de comportarnos.
Más que eso no tiene mucha más utilidad, precisamente por culpa de que los sesgos aparecen más claramente que en un humano ya que es mucho más sensible a dichos sesgos.
#9 La propiedad privada no es violencia al igual que un cuchillo no es violencia.
Violencia es como se usa el cuchillo.
Si por como usas tu propiedad, impides a que la gente tenga vivienda, estás ejerciendo violencia sobre esa gente ,igual que si le impidieras el acceso físicamente a una vivienda.
Pero bueno, es triste tener que explicar lo que los liberales (y padres del capitalismo) del sXVIII ya han explicado
#7 Repito, ese concepto de propiedad privada nada más que ha existido en las colonias, durante el imperio romano y en la mente de los flipados que se creen listos como tú, ya que provoca que los sin propiedad se coman al propietario con patatas...
Esa violencia del que tiene propiedades frente a quien no las tiene (porque es violencia) lleva a que quien no tiene propiedades ejerza su derecho a masacrar al que las tiene y tomarlas...
Menuda locura de sociedad es vuestra sociedad ideal.
Que, obviamente no ha existido ni existirá nunca, porque es algo insostenible socialmente.
#3 No.
Eso no es así.
Directamente en España porque la vivienda es un derecho.
Parece mentira que tengamos que explicar que la propiedad privada no te otorga poder absoluta sobre dicha propiedad, lo decía hasta Adam Smith.
Y pese a los flipados británicos de volver al Imperio Romano, no ha sido así en ningún otra organización social.
#1 ¿Leyes anti discriminación absurdas?
Claaaro, a fin de cuentas para que queremos la no discriminación...
Por cierto ¿Eres español?
Porque esta IA te consideraría NO alquilable.
Por poner un ejemplo.
#4 La diferencia es que esta gente dice beberla cruda, sin hervir.
Y la otra diferencia entre hervir la leche en casa y hacerlo de manera industrial es que la temperatura de 80º se alcanza seguro en toda la leche, cuando hierves pueden quedar zonas que no alcanzan esa temperatura, además que ahora, ese proceso no se hace con los 63º durante 30 minutos que hacían con la leche cuando entró el proceso en España (en USA comenzó a hacerse en los años 20 y era distinto)
Ahora se hace alcanzar una temperatura de 138º unos segundos y así consiguen que toda bacteria, moho o lo que sea, muera.
Eso no puedes conseguirlo en casa.
Por otro lado, lo que dicen estos de "los niños tienen más problemas intestinales porque antes tomaban leche cruda y preparaban a su sistema intestinal" es cierto en parte, porque los que morían por los problemas "intestinales" al beber leche cruda no los contabas antes, ahora esos niños sobreviven y si, tienen un sistema intestinal más débil, pero no por eso vas a dejar que la palmen, vamos, digo yo.
Recordemos que, en USA, existe un movimiento de beber "leche cruda"
Lo digo porque si alguien bebe de esa leche sin pasteurizar podría pillar el virus.
#2 ¿Defender que?
Lo único que defienden es:
- No somos los otros.
Realmente cualquier otra cosa que diga Syriza es mentira una vez que no hicieron lo que prometieron en 2015.
Muchos les votan porque no existe una opción mejor.
Pero eso no es manera de gobernar, es manera de "sacar votos" para conseguir "carguitos"
Y para eso ya están los partidos clásicos.
#9 Cierto.
La verdad es que no era exacto.
Pero para mi descargo era un comentario de una línea, simplemente no había leído a nadie remarcando lo que aprendíamos al sacar el carnet de conducir y quise decirlo.
#12 A parte de lo comentado con anterioridad, que los misiles necesitan un tiempo para acelerar, luego primero van más lentos y luego más rápidos y estos van rápidos desde el principio.
Es que los coches tienen la luz "larga" delante y "pequeña" detrás, no es necesario ver los colores, simplemente viendo como es el haz de luz ya se distingue cual es la parte delantera y trasera.
He dicho que incluso los datos obtenidos de la naturaleza tienen sesgo.
Es una de las bases de cualquier estudio científico que utilice la estadística.
Por eso no se presentan los datos "en bruto" sino que se le aplican algoritmos como "ponderación inversa" o "regresión robusta", incluso las Herramientas ROBINS"
Porque si obtienes datos de juicios donde incluyas a gente como el juez que terminó en la cárcel por meter a niños en reformatorios, donde metía un 90% más a niños negros que a blancos...
Pues no son datos muy fiables.
O básicamente cualquier dato de un estado sureño antes de los 90...
E incluso después debes aplicarle MUCHA "cocina", para aplicar criterios teniendo en cuenta los sesgos de los juicios.
Pues una IA NO HACE ESO...