#39 Me parece increible que a estas alturas del siglo XXI aún haya gente que cite el Protocolo de los Sabios de Sion como algo cierto e importante. Las viejas mentiras tardan en morir, por lo que se ve. Ese panfleto ridículo fue una fabricación de la policía zarista para justificar sus progroms. es.wikipedia.org/wiki/Los_protocolos_de_los_sabios_de_Sion Henry Ford lo hizo traducir al inglés y le dió una enrome difusión para justificar su antisemitismo y tambien prendió en casi toda Europa, pero no deja de ser un texto falso, infame y absurdo.
#132 Los delincuentes no hacen llegar a extremos, los delincuentes pueden hacer más de lo que deberían porque las autoridades se lo permiten, y en el caso particular de Estepa, el 70 % de los estepeños ha votado PSOE o PP durante los últimos años, pese a ser los responsables de que la cosa esté como dices.
Sin embargo de eso no se quiere responsabilizar el pueblo, el pueblo es inmaculado, sin pecado concebido, nunca tiene culpa de nada y la culpa siempre es de otros, incluso cuando a esos otros los ha elegido el pueblo. Que no hombre, que no, tolerancia cero con las turbas, y tolerancia cero con cualquier otro delincuente.
#39 Tienes los políticos cobardes que te mereces como parte que eres de una sociedad que premia la cobardía. Tanto con los gitanos que delinquen, como con los no gitanos que se toman la justicia por su mano. ¿Qué les pasó a los gitanos que asaltaron el cuartel de Tomelloso donde otros gitanos buscaban refugiarse de los primeros?
¿Qué les va a pasar a la gran mayoría de integrantes de esta turba que han asaltado, saqueado y quemado viviendas gitanas? ¿qué les pasó a los que la liaron en Villaverde hace unos años (ahí no iba la cosa de gitanos, creo)?
La actitud de la Policía cuando se trata de gente tan violenta ya no es la de ir a saco como en algunas manifestaciones, sino enviar algunos policías más para calmar que para reprimir, y esperar que la cosa se tranquilice por sí sola. Y si por el camino la turba hiere, mata, saquea o destruye ... ah ... gajes del oficio.
En España, cientos de miles de personas que no son criminales, que trabajan y pagan sus impuestos, viven en ciudades sin ley por la inacción de los CyFSE por mandato político, que parecen haber llegado a un acuerdo tácito con los criminales: no salgas de tu ciudad sin ley y yo no entraré a saco en la misma. Lo que pasa es que, como digo, en esas zonas vive gente que no es indecente y para la que los derechos constitucionales parecen no ser de aplicación. Eso es inaceptable.
Sin embargo, como #50 señala, la solución no es permitir que una turba se tome la justicia por su mano. La Delegación del Gobierno está para erradicar las ciudades sin ley y para impedir el vigilantismo y los linchamientos. Si el PP es incapaz de hacer cumplir la ley, que dimita Rajoy y deje paso a gobernantes que sí se tomen en serio la legalidad vigente; y no vayas por ahí pidiendo que los CyFSE no intervengan mientras se asaltan, saquean y queman viviendas.
Si quieres ley de la selva, vete a la selva a aplicarla con los leones. Yo no querría vivir en un país así.
#138 el te lo explica mejor una y mil veces .. no te puedo dar mas motivos que los que el te da , es el quien pone el ingenio yo pongo las palomitas .. yo solo uso el poco sentido comun que tengo , es lógico que si nadie va al cine algún dia lo sacan a la mierda .. y derribar el biparty votando ... en miles de años no vas a tirar este sistema ppsoista de 40 años construyendo corrupción y creando una red de votantes enorme alimentados por ellos ..
Queda no participar y superar el 60 % de abstención ,pero si lo que quieres es votar pues vota y no me toques mas la gran pelota.
No entiendo que quieres que haga Trevijano con sus 85 años , que lleva toda la vida diciendo lo mismo , con sus 85 años y jodido por todos lados se pone en una radio a contar la realidad que no te cuenta ningún medio .
#135 ivoox .. libertad Constituyente , por si necesitas información veraz , no solo te habla de la abstención . LLevaté el cuardernito , en el primer banco se aprende mas .No soy entendido de politica , me educaron los castuzos del ppsoe con sus mierdas y falsedades durante siempre , por eso los mande al carajo .. a Trevijano no puedes mas que creerle , es honesto como pocos.
#99 estas flipando en colores , gracias a mi abstención no mataron a nadie en Irak por votar , gracias a mi no apruebo esta demomierda que ha desahuciado a millones de ciudadanos y estafado a otros tantos .. gracia a mi no aprueban con mi voto todas las corruptelas que se vienen dando desde la muerte del dictador .
En ivoox radio , la radio de Trevijano te puedes informar quien es Trevijano y porque promociona la abstención. No me voy a creer un solo medio que alimente a la castuza .
Quienes votan igual tienen mas posibilidad de alimentar a criminales.
#92 Mi respuesta era dada a un comentario que nada tiene que ver con lo que expones. Culpar a la religión de las atrocidades pasadas y presentes del ser humano es un razonamiento ilógico porque ambas son creaciones del hombre.
La religión no es condición sine qua non de las atrocidades que expone #84
#88 Estoy de acuerdo con lo que dices: la religión es un claro marcador de la evolución (de una sociedad). Marcador, no causante.
#89 Hablo de la búsqueda de culpables, que es el ser humano como creador de las ideologías y las religiones. Las atrocidades vienen del primero, no de sus creaciones.
Lo de los Saudíes esclavizando a las empleadas de hogar filipinas es algo que ocurre con demasiada frecuencia.
Países que hasta hace poco no tenían NADA. Gente muy pobre, inculta y con una mentalidad muy retrógrada. De repente... petroleo! Y ahora esa gente inculta y de mentalidad retrógrada pasa a tener mucho dinero.
El resultado está a la vista. Son extremadamente racistas y tratan a los trabajadores asiáticos como esclavos. Ni recuerdo ya el número de noticias que he leído de inmigrantes en el golfo siendo apaleados, torturados, etc por sus "empleadores".
A mí personalmente es una sociedad que me da asco en muchísimos aspectos.
#2#4#12#24#25#26#30 El secreto está en votar cualquier otra alternativa, cada uno la que más le guste o la que menos le disguste, da igual, pero está claro que si los votos descontentos, en lugar de quedarse en casa dejando que un mínimo porcentaje de personas los aúpen a una mayoría, salieran a votar cualquier otra opción, quedarían en el ridículo espantoso que se merecen.
Si se calcula que aproximadamente un 30% de los que sí votan lo harán por el PP y con eso consiguen 19 escaños, hay que pensar que ese porcentaje sobre el total de los votantes y teniendo en cuenta que la abstención se prevé en casi un 60%, estaríamos hablando de que en realidad, gracias a la abstención, un ridículo 12% de la población con derecho a voto les va a dar la victoria una vez más.
#78 ¿referéndum?....yo creo que él si te contesta...
Para iniciar un proceso constituyente, primero es necesario que se consume uno destituyente. Que la ciudadanía, el pueblo, dejen meridianamente claro que el actual marco constitucional ya no responde a la voluntad popular, y que por tanto ha perdido toda legitimidad. Obviamente, el poder constituído, todos aquellos que sostienen el actual estado de las cosas, se resistirán a ello. Pero esto no es óbice para mostrar que ya no nos representan.
Aquí tienes más información: www.diagonalperiodico.net/la-plaza/proceso-constituyente.html
#27 No te había leído cuando puse la primera línea.
#20 Arfonzo Rojo (traumático apellido para un "fachorrillo") intentando que enchironen a Antonio Gala; aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid... La homofobia, mezclada con la envidia que tipo de veneno produce??
#49 Si yo hubiese publicado en 1939 "Hitler debería morir cuanto antes, el mundo estaría mejor sin él". Hoy tendría una entrada en la Wikipedia con mi nombre.
#53 Y con una semántica que es pura armonía oral... el otro extremo es Arturo Pérez Reverte. Y a ese también le van a meter en la cárcel!! pero hoy no: mañaaaaaaaana; que diría José Mota.
#66 Yo no creo ser una maruja y también estaría en esa cola!!
#67 Bueno... yo les identificaría más con una "Treponema pallidum".
#104 ¿Y por qué me respondes con una pregunta tonta?
No tengo por qué rebatirte nada. Ya lo han hecho otros por mí; entre ellos @Vanagandr en #92, por ejemplo, al que tú tampoco has rebatido, por ejemplo.
Por cierto que, gracias a "Escaños en blanco" (escanos.org), en las próximas elecciones europeas puedes hacer lo mismo: busca, compara, y si encuentras algo que te represente, que te dé confianza, que merezca tu respeto, vótalo. Si no, bótalos a todos votando a Escaños en blanco;) [bloque electoral patrocinado por @markunin]
Lo que te pasa a ti, y a muchos como tú, es que sois unos inmaduros lloricas que no podéis soportar la idea de que vuestro líder no salga elegido. Por eso os da tanto miedo Escaños en blanco, y por eso estáis aquí erre que erre. ¿De verdad tienes tanto tiempo libre como para perderlo aquí diciendo tonterías y mirando qué vota quién? Con la de cosas que se pueden hacer en un día tan bonito como este. Anda, déjalo ya y vete a hacer algo útil. Eso sí: luego lávate las manos, que una cosa es ser un guarrete y otra un cochino. Puag.
#92 Lo importante del parlamento no es el sueldo de los diputados o las dietas sino el poder de gestionar sus inmensos presupuestos y sobre todo el poder de legislar. Un voto tuyo en ese parlamento puede suponer a una empresa ganar o perder mil veces el valor de ese sueldo.
Echando a un parlamentario estás ahorrando un sueldo pero estás dando más poder legislativo a los que quedan allí. Por ejemplo, si yo tengo una empresa de telecos y quiero que se apruebe una ley que he redactado, cuantas más abstenciones haya (o más escaños en blanco, que es lo mismo) me será más fácil conseguir los apoyos necesarios para que la aprueben. ¿Qué bien, no?
El argumento de los sueldos es irrisorio porque esos sueldos de los diputados son minucias comparadas con el dinero que puede mover una directiva europea.
#79 Me parece bien que se presenten y lo respeto, pero el que piense que está castigando eligiendo a un diputado que se abstiene se está engañando o está siendo engañado.
#81 Si eliminamos a todos los diputados y dejamos un funcionario fijo se ahorra mucho más :P, pero estaríamos en una dictadura.
#56#59#61 Seguimos en lo mismo. No es abstencionismo es otra cosa, OK. La democracia actual es una dictadura encubierta o que estamos intervenidos como lo queráis llamar, OK.
Pero no habéis respondido a la pregunta. ¿Y después qué?
No se, #67 lo ha explicado muy bien y no voy a repetir lo mismo, solo añadir que si se quiere arreglar algo hay que tomar parte. Si esperamos que se arregle solo o que lo haga otro no nos debería sorprender que el resultado no nos guste. Y estas propuestas de abstenerse, castigar, quebrar el sistema, etc. que leo tienen todas en común que la forma de arreglar las cosas es magia, intervención divina o vete a saber cómo porque nadie explica nada.
#68 Otra vez lo mismo. Te basas en la misma idea que los que se apoderan de la "mayoría silenciosa". Si no admitimos que el PP o PSOE se apoderen de la abstención, tampoco el partido escaños en blanco. Porque por la misma, si todos esos hubiesen votado al Partido Canábico hoy estaría legalizada la maría.
O si hubiesen votado al Partido Pirata, otro gallo cantaría.
#68 Claro que tiene que ver con la abstención. Tu diputado de EB, al que vas a votar, va a abstenerse en todas las sesiones del parlamento europeo, es decir, si se va a aprobar una ley que perjudica a la población va a abstenerse en lugar de votar que no. Es la abstención llevada a cabo en el parlamento, es decir, una abstención efectiva, lo que me parece puro masoquismo.
Y repito otra vez. Lo que quiero es que los abstencionistas voten por un partido que quiera cambiar las cosas, dentro de las ideas de cada uno. No quiero que mi diputado se abstenga para que no se pueda cambiar la constitución, porque lo que quiero es que sí se cambie.
#52 No son las mismas personas. Los que no apoyamos escaños en blanco tampoco apoyamos la abstención, porque en el fondo son lo mismo.
#63 En el parlamento europeo el quorum es de un tercio de los escaños, así que en este caso NO SIRVEN para nada.
Bueno sí sirven, sirven para concentrar el poder de decisión en los demás escaños que no están vacíos y que se repartan todo el pastel (no la minucia de las subvenciones por votos sino todo el presupuesto que se maneja y decisiones importantes que se toman), y de paso se rían de los españoles por renunciar a parte de su representación.
El voto descontento debería ir para algún partido que quiera cambar las cosas y tenga unos objetivos marcados en su programa y no para dejar el escaño vacío, que no es más que una abstención.
#52 Lo que suelo decir cuando se hace un comentario así. ¿Has mirado si son los mismos los que apoyan no votar y los que ahora se están escandalizando por dejas un escaño en blanco?
#51 Y esa es la gran victoria del bipartidismo. Tener a los que votan como quien va a fichar y convencer al resto de una u otra manera de que todo es una mierda y que pasen de la política, así todo el pastel para ellos.
Además te basas en la misma idea que los que se apoderan de la "mayoría silenciosa". Si no admitimos que el PP o PSOE se apoderen de la abstención, tampoco el partido escaños en blanco.
#47 joseanxx 
y otra un cochino. Puag. 
