ToughT

@Charles_Dexter_Ward @patchgirl @menestrobis @Benjami Con cebolla, por supuesto. Es que sin ella no es que sean una opción: es que no existen.

@Charles_Dexter_Ward @menestrobis @patchgirl @Benjami Otro tema al listado de revisar cuando tenga delante un ordenador, y no un plato de guisantes con jamón.

@Ergo @JanSmite Pero sí se está actuando, conste. Sólo que soy pesimista en el fondo.

@JanSmite @angelitoMagno Lamentablemente, eso ha sido norma en las discusiones en internet desde el principio de los tiempos. Ahora, quizá, lo que se dispone es de más argumento prefabricado de repetición porque estas discusiones se elevan a los medios y cuando un término se hace popular (como la idiotez de llamar chavista a las primeras de cambio) ya tienen una muletilla fácil. Pero disponen de cientos. El problema es que tú quieras convencer a alguien con razones y el otro sólo pretenda mostrar un comportamiento de trol. Sacarlo de ahí, salvo excepciones que sólo lo tenían como objetivo momentáneo, es tiempo perdido. Así que o se practica el e-zen, o se emplean herramientas de bloqueo o ignorancia de esos usuarios. Pero otros vendrán, porque el matonismo a distancia es muy rentable para las mentes más débiles (y, a menudo, sospecho que también los cuerpos; hay mucha necesidad de compensación en esa violencia sin motivo escondido detrás de un teclado).

@Charles_Dexter_Ward Tú te lo estás pasando pirata. Reconócelo.

@OniNoNeko_Levossian El hacer callo es importante. Y hacer caso a las abuelas, que lo de a palabras necias, oídos sordos, se debería tatuar a todos los recién nacidos en el dorso de la mano para que lo tuvieran delante a menudo.

@cosmonauta La posibilidad de sentirse ofendido es infinita. Y no entiende de lados políticos, además. Son inmunes los troles por la única razón de que el debate les importa un pimiento, y en ese fango es donde se encuentran felices (aunque todavía tienen los pendulantes de denunciar a los que desquician).

@menestrobis Otra buena definición-imagen.

@angelitoMagno No es mala definición, no.

@ochoceros Mi intención es ser lo más imparcial posible. Hay que tener en cuenta el contexto, las normas, y la falibilidad de un servidor, que es susceptible de cagarla tanto o más que cualquiera. Pero me esfuerzo en evitarlo.

@OniNoNeko_Levossian Soy padre, pero en realidad donde se aprende a tratar con niños es con foros de adultos. Es como la transformación de la gente en los coches, pero en versión tecla.

@cosmonauta Si bajo ahí, aquí quedáis tres, y dos son administradores.

Una curiosa tendencia en la moderación de los comentarios (entre tantas, pero esta en concreto me fascina), es la cantidad de gente, a lo largo de distintos días, que considera que "das mucha pena" o "no tienes ni pajolera idea" es un insulto.

Luego está lo de usar la moderación como venganza, con gente que se pasa el día insultando peeeeero dedicada a su vez a denunciar insultos de terceros a cuartos, y cosas así. La meneameología tiene su propio biodrama.

@Charles_Dexter_Ward @carademalo @patchgirl No, eso lo puedo avanzar.

@carademalo @patchgirl Nope. Lo diría sin problema, pero seguro que en alguna moderación habría quejas porque claro, es de Villaperas, que siempre nos han odiado a los de Pradoluengo del Cipotar, y los administradores lo permiten.

@PasaPollo A mí lo que me fastidia es no ser sociólogo, porque de lo visto estos años podría escribir una tetralogía y vivir de las rentas.

@Charles_Dexter_Ward @carademalo @Benjami Toda ayuda es poca, gracias. De momento ya me estáis dando mapas para moverme o, al menos, hacerme una idea de cómo es la isla. De vez en cuando señaláis a los caníbales, que no viene mal por ambientar aunque haya que centrarse en los sucedidos desde que paseo por aquí.

Y en temas técnicos seguro que controláis más. Bueno, @patchgirl está siendo un amor y tiene más paciencia que una santa conmigo. Supongo que con este ganado también.

@PasaPollo Pues me ha venido bien.

@DDJ @carademalo @kosako @reconocen @usuario @benjami Incluso lo bajaría más, con tres al día bastaría. Aunque eso lo tratarían de solventar con clones, ¿no?

@carademalo Me refiero a todo eso de los subs y los cambios de subs, todo ello a su vez relacionado con el mercadeo de karma. Es irónico, más alivio que orgullo, vistas las consecuencias en la convivencia. Si se pone a alguien nuevo a lidiar con este titán, pues es normal que le cueste hacerse con los rincones del bicho.

Pero tienes razón. Eso es un tema técnico. O se ponen barreras automatizadas a las votaciones para controlar ese mamoneo, o se consigue que ese karma no sea tan valioso para los votantes tramposos. Lo primero, ahora mismo, técnicamente lo veo complejo. Lo segundo... igual sería revocar el espíritu de todo esto.

Otra forma es confiar en la sociedad que nos rodea (ría aquí).

@menestrobis Supongo que ese lado salvaje es también parte de su encanto y su fuerza.

@Charles_Dexter_Ward @carademalo @benjami @Imparsifal

Casi que me llena de orgullo reconocer que no he entendido un pimiento de esos puntos.

Este sistema de elevación en la web de los temas presentados a través de karma y positivos tiene ese lado oscuro de ir apegado al ego de muchos usuarios. Que también afecta mucho a las interacciones: hay reacciones exageradas por pequeñeces entre auténticas barbaridades. En los negativos y los reportes es masivo el que se hagan como respuesta a chorradones; un "no tienes ni pajolera idea" te puede llegar como reporte de insulto. Tengo que meterme con ver eso de los clones (otro hijo de los egos gordos para aumentar el perfil y sus publicaciones), por cierto.

@Charles_Dexter_Ward @menestrobis @carme @patchgirl Lo que se aprende en estos cruces.

@Rorschach_ Es un plan a largo plazo. No hay prisa.

@Rorschach_ Sabía que lo de «firme aquí como cabeza de turco» no era la referencia cervantina que me prometió el CEO...