La cuestión de las ECM nos enfrenta a cuestiones inquietantes, como:
¿Son la mente y el cerebro una sola cosa?
¿Puede la mente funcionar de forma independiente del cerebro?
¿Puede una persona tener actividad congnoscitiva cuando su cerebro está totalmente apagado, en OFF?
¿Es el cerebro el que genera la consciencia ?
¿Puede una persona ver sin sus ojos, o escuchar sin sus oídos, u oler sin su nariz, etc.?
Todos estamos de acuerdo en que el cerebro es muy complejo, que hace cosas raras y que nos puede engañar: crear imágenes, sueños, alucinaciones, reconstruir la realidad cambiándole cosas, usar memorias o recuerdos para hacer creer que estamos viendo algo que es mentira, etc., etc.
Sin embargo, con la tecnología actual (ordenadores y programas informáticos, números aleatorios o random, etc.) se han diseñado una muy interesante gama de experimentos para poder comprobar si la información que llegó a la conciencia del paciente, ya fallecido y declarado CLINICAMENTE MUERTO, podría haber provenido del interior de su cerebro en una agonía hipóxica. Si además el paciente da información que estaba en el exterior de su cerebro, y se sabe a ciencia cierta que esos datos son reales, pues entonces ya es momento de averiguar qué es lo que pasa, porque el paciente no pudo inventarse o imaginarse esos datos. LO SUPO y no porque se lo dijo el cerebro, que ya hace más de 30 minutos que muestra inactividad total de las neuronas, lo SUPO porque su mente o consciencia QUE NO MURIÓ se lo informó.
Si además el mismo experimento se repite muchas veces con otros pacientes, y los resultados coinciden, eso ya sería prácticamente concluyente, pues serían unos resultados que no podrían ser achacados a la casualidad ni a ninguna otra cosa similar (por cuestiones estadísticas, recuerdos, alucinaciones, etc.)
Es un pobre artículo con información deficiente y/o incompleta y/o desactualizada.
Hace casi 30 años que la Medicina y la Neurología están trabajando con las ECM (Experiencias cercanas a la Muerte).
Según Gallup, solo en EEUU se producen anualmente 750.000 experiencias de ese tipo.
Ya se ha acumulado un corpus ABRUMADOR de evidencias documentadas, corroboradas, comprobadas, repetidas bajo control infinidad de veces, certificadas por profesionales e instituciones de insospechable prestigio que demuestran sin lugar a dudas que cuando las ondas cerebrales dejan de fluir,o sea cuando el ECG da una linea plana y el sujeto está clinicamente MUERTO,la Consciencia incrementa desde ese mismo momento su actividad en forma exponencial.
La información que cuentan los pacientes cuando los reaniman es materialmente imposible que la hayan extraido de su cerebro puesto que este ya estaba en OFF.
Dicho de otro modo: si una persona da datos que le hubiesen sido IMPOSIBLES de imaginar (fabricar, adivinar, construir mentalmente, etc.), entonces estaría claro que esos datos no pudieron provenir del interior de su cerebro.
Y si se verifica que los datos que dió se corresponden con exactitud, sin ambigüedades de ningún tipo, con hechos ocurridos realmente,entonces en principio estaría bastante claro que esos datos han llegado hasta su conciencia de alguna manera, y que esa manera no ha sido la habitual según las teorías físicas actuales.
Estamos hablando del mas antiguo paradigma de la Humanidad.
No se trata de mayor o menor inteligencia, simplemente de diferente manera de usar el cerebro.El hombre usa el hemisferio izquierdo en forma preferencial, en cambio las mujeres lo hacen con el derecho.
El hemisferio izquierdo es más apto para el lenguaje, las matemáticas, las operaciones lógicas y el proceso de secuencias seriadas de información.
Por el contrario, el hemisferio derecho es más fuerte en el reconocimiento de patrones, de caras, de relaciones espaciales, la ideación no verbal, el estrés y los componentes emocionales del lenguaje, así como el proceso en paralelo de muchos tipos de información.Además el cuerpo calloso del hombre es menor,lo cual facilita mayor concentración en un objetivo específico.Las mujeres ven las cosas con mejor visión de conjunto, más holística, ya que entrelazan mejor el uso simultáneo de ambos hemisferios.
El paraiso capitalista permite que cualquier cosa se convierta en negocio, aquí la mercadería son los niños. Si Mexico es el segundo productor de esas porquerías es porque existe una demanda que lo fomenta.
#9 La noticia refleja un acontecimiento real. La fuente es irreprochable. No hay errores ni amarillismo.Su intento de polémica es pueril, mejor preocúpese por las "noticias" que publica usted(todas cerradas)
Abu Rawash se halla a 8500 metros de distancia de las pirámides de Gizah. #11 De esta solo tenemos la base, no podemos asegurar que no era tan o más perfecta e imponente que las otras tres pirámides. img74.imageshack.us/img74/7725/aburawashry0.jpg
#4 No no lo disculpo. Su acotación es irresponsable y sospechosa. Trae una nota de una agencia noticiosa del gobierno chino que además hace referencia a un informe psudocientífico del año 1997. Esta nota salió inmediatamente después que el blog del científico chino que denunció el hecho fue cerrado por el gobierno.
La fuente que yo cité es un periódico australiano de 1a linea que a su vez lo tomó del Sunday Times. Los errores que Ud. imagina son atribuibles a su defectuosa traducción o más probablemente a su mala intención.
Lo suyo es LAMENTABLE
Además,una semana antes del terremoto todos los sapos de la zona decidieron que era mejor cambiar de aires y masivamente se tomaron las de Villa Diego.
Posiblemente los sapos sepan algo que los científicos no saben.
La ayuda japonesa en definitiva no salió.
Parece que cuando los chinos supieron que iban aviones japoneses con ayuda se enojaron mucho, inundaron Internet con promesas que en cuanto bajara el primer japonés la hacian picadillo. Entonces,Japón lo pensó mejor, y dijo, mejor no mando a nadie y los chinos que se ayuden solos. Ahora parece que China lo tomó a mal y dicen que la decisión japonesa ha perjudicado gravemente las relaciones bilaterales. search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20080601a3.html
No se enojen, estan poniendo en pugna la defensa de dos intereses totalmente legítimos,ambos tienen razón,no lleven una cuestión tan trascendente al plano personal.
Y esos intereses LEGITIMOS son:
a.- EL DERECHO DEL CIUDADANO A QUE EL ESTADO NO SE ENTROMETA EN SU INTIMIDAD.
b.-EL DERECHO DE LA SOCIEDAD A PERSEGUIR UN DELITO QUE AFECTA A LA NIÑEZ.
Yo gustosamente cedería parte de mis derechos si a cambio logro que UN SOLO CHICO se salve del destino que le tienen preparado estas bandas de degenerados que usan Internet para promocionar su "negocio".
No Ka0, el agua limpìa o sucia no tiene nada que ver.
Lo decisivo es que entra agua dulce, cambia la salinidad de los océanos y con eso se altera el Cinturón Transportador Termohalino,("Conveyor Belt")que es el sistema global de corrientes marinas. Y quien se vería afectada antes que ninguna es la Corriente del Golfo, con lo que significa que esa corriente no toque a Europa...(muy malo) img65.imageshack.us/img65/4563/corrientesuk8.jpg homepage.mac.com/uriarte/circulaciontermohalina.html
Ls leyes de la Física son absolutamente precisas en este punto: en ausencia de toda observación, un sistema cuántico evolucionará de una manera determinada, al producirse la observación, la evolución cambia radicalmente.Es un hecho.
La nueva física le da a la Mente una posición central en este mecanismo sorprendente y contrario a la natural intuición.La Cuántica no tendría sentido sin el observador, este entra en la realidad subatómica de un modo tan fundamental, que las mismas ecuaciones deben codificarlo explícitamente.
Al observar a un átomo, este salta de una manera característica que ninguna interacción física puede imitar, y esto, además de derrumbar el sentido común, pone de manifiesto que la Mente humana ocupa un lugar fundamental en el gran esquema del Universo.
No es correcto hablar de casquetes polares. El único es el del Norte, en el sur existe un continente, y lo que se derrite son las barreras exteriores y algunos glaciares.Pero la Antártida es prácticamente una meseta, y allí el hielo aumenta.
El factor que más puede perjudicar al nivel de los océanos y la dinámica de las corrientes oceánicas, es el deshielo de Groenlania, por la cantidad y porque es agua dulce.
Ah, y por favor, no hablemos de 100 metros de incremento en el nivel los mares, es un disparate hollywoodense.
Sí la noticia no es nueva, pero el tema es más trascendente que nunca, merecería mayor atención de los medios.
La foto satelital nocturna que traigo muestra el problema en Sudamérica (mejor no pregunten qué es esa tremenda mancha de luz que rodea la zona de Malvinas...a los argentinos nos pone de muy mal humor...) img154.imageshack.us/img154/8405/contaminaciongy7.jpg
Hay que ser muy precavidos cuando se dice el LHC destruirá el mundo, pero igualmente de prudentes cuando se dice “no hay ningún peligro”
Hace pocos meses se le preguntaba lo siguiente a Enrique Fernández, Director del Instituto de Física de Altas Energías de la Universidad Autónoma de Barcelona: Se ha especulado sobre la posible generación de agujeros negros en el LHC que implicaran la destrucción del mundo ¿Es esto posible?
A lo que respondió el científico:
"Es verdad que se podrían crear, pero la peligrosidad sería mínima. Esto se ha estudiado con mucho detalle. Los miniagujeros negros se disipan muy rápidamente."
Muchas veces la sociedades deben optar por el mal menor.Inmiscuirse en la vida privada de las personas no es bueno y no es legal. Pero si de esa manera logramos evitar que una banda de degenerados arruinen la inocencia de un chico creo que la opción no es dificil.Y tampoco exageremos que nadie va a ir preso por bajarse una o dos porno. La cosa es con los archivos de miles de fotos de menores de edad que sirven para que las organizaciones "ofrezcan su mercadería de carne fresca", o cómo creen que desapareció Maddie...?
Correcto Maxorca (*3), copiaste lo que el bloggista puso. Pero si Kanijo quiere dar a su noticia un toque misterioso y para eso deforma ligeramente lo que el hecho científico significa, tú no tienes porqué acompañarlo, porque quien no tiene mucho conocimiento se lo cree tal cual lo pones y decir que se hace arqueología científica "captando noticias del pasado"...es tomarle el pelo a la gente.
Por eso te voté negativo. Nada personal.
¿Son la mente y el cerebro una sola cosa?
¿Puede la mente funcionar de forma independiente del cerebro?
¿Puede una persona tener actividad congnoscitiva cuando su cerebro está totalmente apagado, en OFF?
¿Es el cerebro el que genera la consciencia ?
¿Puede una persona ver sin sus ojos, o escuchar sin sus oídos, u oler sin su nariz, etc.?
Todos estamos de acuerdo en que el cerebro es muy complejo, que hace cosas raras y que nos puede engañar: crear imágenes, sueños, alucinaciones, reconstruir la realidad cambiándole cosas, usar memorias o recuerdos para hacer creer que estamos viendo algo que es mentira, etc., etc.
Sin embargo, con la tecnología actual (ordenadores y programas informáticos, números aleatorios o random, etc.) se han diseñado una muy interesante gama de experimentos para poder comprobar si la información que llegó a la conciencia del paciente, ya fallecido y declarado CLINICAMENTE MUERTO, podría haber provenido del interior de su cerebro en una agonía hipóxica. Si además el paciente da información que estaba en el exterior de su cerebro, y se sabe a ciencia cierta que esos datos son reales, pues entonces ya es momento de averiguar qué es lo que pasa, porque el paciente no pudo inventarse o imaginarse esos datos. LO SUPO y no porque se lo dijo el cerebro, que ya hace más de 30 minutos que muestra inactividad total de las neuronas, lo SUPO porque su mente o consciencia QUE NO MURIÓ se lo informó.
Si además el mismo experimento se repite muchas veces con otros pacientes, y los resultados coinciden, eso ya sería prácticamente concluyente, pues serían unos resultados que no podrían ser achacados a la casualidad ni a ninguna otra cosa similar (por cuestiones estadísticas, recuerdos, alucinaciones, etc.)
www.healthsystem.virginia.edu/internet/personalitystudies/
www.nderf.org/Spanish/pam_reynolds_spanish.htm www.nderf.org/Spanish/vonlommel_ode.htm
www.consciousness.arizona.edu/qm.htm
www.quantumconsciousness.org...ns.html#penrose