Censurar ideas, aunque sean las franquistas... es propio de franquistas. Para repudiar de verdad el franquismo hay que alejarse de sus prácticas, y prohibir a la gente expresar sus ideas es una de ellas.
"A los comerciales pídales que se identifiquen ellos y que identifiquen la empresa por la que trabajan, que dejen por escrito su propuesta, oferta o incidencia y que si acaso.... ya llamaremos nosotros a la compañía de la que dicen ser representantes."
Si haces eso, ya no cobran la comisión porque contratas directamente con la compañía. Digamos que estarían regalando el trabajo de informar y asesorar en la venta. Para mí el autor del artículo se ha desautorizado con esa tontería.
"Yo no tengo tarjeta de donante porque en algunas cosas soy una paranoica y me da yuyu que aparezca una mafia a llevarse el contenido de mis carnes morenas"
Soy agente de seguros y suscribo lo dicho por #10 y #30 el autor del texto no tiene demasiada idea del mundo del seguro por mucho que lo disfrace con "estudios".
Unos apuntes.
a) El seguro de decesos está enfocado a evitar un gasto inesperado por parte de la familia motivado por el fallecimiento de alguien. Como se ha dicho, el precio de un entierro puede ir de entre 2000 a 6000 euros según la ubicación geográfica y otros factores como el tipo de entierro, nicho, extras, etc.
#9#37 b) Realmente, a quien protege el seguro es a los familiares, que son quienes cargan con el muerto (perdón por el chiste malo) y a lo sumo, te hace dormir más tranquilo sabiendo que (en caso de que te importe) no te comerán los buitres. La diferencia entre un seguro de vida y uno de decesos es que el primero suele tardarse entre uno y dos meses en cobrarse, y dudo que el fallecido pueda aguantar tanto si te pilla sin dinero.
c) Es un seguro: si lo haces el día antes de tu muerte o 30 años antes, obtienes lo mismo. El concepto de "huchita de ahorro" era una forma de explicarles/venderles a los clientes con pocos estudios ¡hace más de 20 años! Los abuelos aún lo consideran eso, pero se puede cambiar de compañía sin ningún problema y sin perder "antigüedad", que es como también se llama al descuento que se hace cuando llevas un tiempo en la compañía.
d) Las compañías utilizan el seguro de decesos para financiarse, porque es una póliza en la que sabes (más o menos) cuando tendrás que pagarla.
e) Hay compañías que realizan una curva de aumento de precios salvaje, dejándolo muy barato cuando eres joven y muy caro conforme envejeces para provocar la cancelación de la póliza. Es mala praxis, así de claro.
#24 f) Y por último el seguro de decesos tiene asociada una cantidad determinada, mucho cuidado con pensar que todos son iguales o que "el mío es más barato": puedes estar comparando un seguro de 2.000€ con uno de 6.000€.
#49 g) Es un seguro, y como todos, si tienes mala suerte y te ocurre la desgracia "sales ganando" y si no, pagas más. Elija la opción que más desee.
Ale, ya me he enrollado bastante. Si hay más dudas, consultad a vuestro agente, que para eso están.
Aún falta mucho por aclarar, pero si la concejal quiere hacer política de su desgracia, para mí va a pasar de víctima irreprochable a político caradura (politicus hispanis familiaris). Demosle el beneficio de la duda, por el momento.
Hombre, al César lo que es del César. Yo entiendo que lo que se pregunta es quién de su equipo ha filtrado la información a los medios. Por lo visto está más preocupada de tener un topo que otra cosa. Si realmente tiene cogido por los melindres a los de Telemadrid, el problema no es que la graben, porque luego coge el teléfono y "anda, que al final no ha entrado el reportaje por falta de tiempo" o cualquier otra excusa.
¿Cómo era aquello? ¿"Todo para el pueblo, pero sin el pueblo"? Y eso en la teoría, porque en la práctica ya se está dudando de para quién se hacen las cosas...
Esto antes se solucionaba a cañonazos. No era una buena solución, pero tenía la ventaja de disuadir a los hijos de papá de especular con países enteros.
Si me dieran un euro por cada falacia ad hominem de los comentarios de esta noticia...
Señores, olvídense de quién escribió el artículo, de cuántos empleados tiene, de si es rubia, morena o pelirroja. Fíjense en sus argumentos: posicionarse a favor o en contra de la huelga en función de si eres empresario o trabajador significa que simplemente miras por tu ombligo, no por si está bien lo que se defiende o no.
Y si no eres capaz de analizarlo desde el punto de vista ético, fíjate al menos en el argumento de oro del artículo, que va por tí: tal vez tú seas empresario ahora, pero la gente de tu entorno, tus hijos o nietos (o tú mismo en un futuro) puedes ser trabajador por cuenta ajena. Entonces serán tus derechos los que hoy no has defendido.
Pues claro que sí, hombre ¿qué es eso de enseñar que la homosexualidad es una opción más y los negros son personas? ¿Pues no ves que no?
Ahora en serio, hace poco pude coger un libro de esa asignatura y me sorprendió la falta de siquiera algo que pudiera ser polémico. Si eso es adoctrinar, las clases de Historia le deben dar un jamacuco a más de uno...
No ha dejado de escribir, ha dejado de publicar. La creación artística es un impulso básico humano. La explotación comercial de ese impulso es opcional.
Fuente: soy filólogo