#82 el primer párrafo no es correcto porque te has dejado la deducción estatal y autonómica. Lo cual reduce el tipo efectivo de forma considerable.
Preguntale a alguien que cobre el SMI si está pagando el 19% en IRPF, evidentemente no, su tipo efectivo es cercano al 2%. Has cobrado nomina alguna vez? Porque las retenciones en tu nómina es algo que ya deberías conocer.
Lo de los autónomos es una tontería cuando ya tienen que hacer exactamente esos mismos malabarismos guardando el IVA. Me da que los autónomos son muchos más conscientes de sus impuestos que los asalariados.
Lo de las cotizaciones. Soy de la opinión de que debería haber una pensión de jubilación única para todos. Pero eso es otro tema.
#77 a eso me refiero, ese 15% de IRPF. Pero no solo entre profesionales sino en la declaración trimestral también.
A los trabajadores por cuenta ajena les retienen el irpf cada mes en la nómina?
Sí, pero los trabajadores por cuenta ajena tienen un salario estable y fijo cada mes y puedes encajar el tiro con el IRPF. Los autónomos no saben cuánto van a ganar, por lo que el estado se saca un 15% del culo y luego ya pides la devolución en un año. Esta guapo que el pequeño autónomo adelante dinero al estado.
En UK se retiene cada mes a los trabajadores por cuenta ajena, pero los autónomos pagan directamente el IRPF en la declaración del año siguiente. Como debería ser.
#28 supongo que eres el meneador número 872 que no se ha leido el informe. Siendo de acceso público, mejor fuente primaria que un recorte de periodico.
#8 no me creo eso. Al coche se le cambia las ruedas por las que te dice la ficha técnica (o superior equivalente) y ningún taller te va a montar algo ilegal y peligroso.
Pero es que es más, según el tipo de coche (y tamaño de rueda) es imposible montarle algo que no es simplemente porque no se fabrica en esos tamaños y lo se porque tengo un coche que calza ruedas de 245 así que te toca montarle ruedas deportivas si o si quieras o no.
#31 Yo venía de un colegio concertado de monjas y al pasar al Instituto no me apetecía volver a oír los mismos sermones, por lo que me apunte a la alternativa a religión, donde éramos dos y nos dedicábamos a adelantar los deberes.
El resto de mis compañeros se apuntaban a religión sólo porque el departamento de organizaba todos los años un viaje de una semana por Italia. Esto lo hacían en los dos institutos públicos que hay en mi ciudad.
Los alumnos se apuntaban solo por el viaje a Italia y a cambio los profesores de religión se tenían 200 alumnos que de otra forma no se hubieran apuntado.
#23 No, todos no mienten Podemos cumplió el 60% del acuerdo pactado y las cosas que no se pudieron sacar o fueron descafeinadas no fueron porque ellos mintieran sino porque el PSOE no quiso o directamente las saboteó
#24 Tus intentos de sarcasmo no ocultan la falta de argumentos en tu postura. Prohibir fumar en terrazas es solo otra restricción más a nuestras libertades individuales. No te preocupes, aún estás a tiempo de comprender la importancia de esta lucha por la libertad, incluso para ti.
#20 Claro que es una exageración, pero mi libertad para decidir sobre mi propio cuerpo no es una exageración, es un derecho fundamental que debe ser respetado en todas las circunstancias.
No me hables del humo de segunda mano como si fuera una justificación para limitar mi libertad. Sí, entiendo la preocupación por la salud pública, pero no puedes ignorar mis derechos individuales en el proceso. Subir el precio del tabaco no resolverá el problema de raíz, solo penalizará a los fumadores, muchos de los cuales son adultos responsables que pueden tomar decisiones informadas sobre su salud.
Y no me compares con gente que viaja en jets privados o conduce por el centro de Madrid. ¡Es una falacia de proporciones épicas! Estamos hablando de libertades individuales básicas, no de lujos extravagantes. Intentar equiparar mi derecho a fumar con esos ejemplos es simplemente absurdo y muestra una falta de comprensión total sobre el tema. ¡No toleraré que se pisoteen mis derechos en nombre de una supuesta "salud pública"!
#33 Esas cosas no las decido yo, como dije en #40 ni siquiera sé porqué nos custodiaban a nosotros. Pero es algo más normal de lo que crees aunque, generalmente en sentido inverso, los paquetes son rastreados de ciudades importantes a ciudades menores.
En este caso era todo lo contrario.
Cuando te acostumbras a ir con "custodia" ya ni te asombras. Lo cierto es que generalmente te avisan antes con un "hoy vas con compañía" y ya sabes la que te toca. Me pasaba muy seguido con los diamantes de una compañía muy importante que tiene un osito como emblema en Cataluña.
#33 si 2 personas sabían que él era el elegido significará que el encargado colaboraba con la policía y no con los delincuentes (del relato no me queda claro), entonces resulta raro que se monte toda una operación policial alrededor de un trabajo que el compañero bien se hubiera podido negar a hacer (ante lo cual lo lógico hubiera sido plantear de buen principio el doble desde el inicio, como dices).
#9 si Yolanda Díaz está de acuerdo con esto, no vamos a ver tampoco esas 32 horas en la vida, las cuentas simplemente no salen, si al final de 2025 son 37,5 ya me dirás cómo bajas 5 horas y media en 2 años si para bajar 2,5 tardan 2 años también.
Esto es una vendida total, promesa hueca y vacía cuando lo que queremos es conciliar, no tener más días de vacaciones.
#9 es harkon, a el la realidad le importa bien poco, se esta dedicando a criticar a sumar sin mas, simplemente porque han dejado a podemos al nivel del betún.
#16 ¡Absolutamente ridículo! No estoy abogando por la libre circulación de sustancias peligrosas como el fentanilo. Estoy hablando de la libertad individual de tomar decisiones informadas sobre nuestro propio cuerpo, dentro de un marco de responsabilidad y respeto hacia los demás. Comparar el consumo de tabaco con la distribución libre de fentanilo es una falacia grotesca y una falta de respeto hacia aquellos que defendemos nuestros derechos individuales.
Y en cuanto a tu argumento sobre el humo del tabaco afectando a otros, ¿de verdad crees que el humo de un fumador es comparable al peligro del fentanilo? ¡Es absurdo! Sí, el humo del tabaco puede ser molesto para algunas personas, pero no se compara en absoluto con los devastadores efectos del fentanilo. Además, la libertad individual no se limita a la "república independiente" de nuestra casa. Es un principio fundamental que debe respetarse en todos los aspectos de la vida, siempre y cuando no infrinja los derechos y libertades de los demás. ¡No me vengas con argumentos simplistas y alarmistas para justificar una política injusta y autoritaria!
Preguntale a alguien que cobre el SMI si está pagando el 19% en IRPF, evidentemente no, su tipo efectivo es cercano al 2%. Has cobrado nomina alguna vez? Porque las retenciones en tu nómina es algo que ya deberías conocer.
Lo de los autónomos es una tontería cuando ya tienen que hacer exactamente esos mismos malabarismos guardando el IVA. Me da que los autónomos son muchos más conscientes de sus impuestos que los asalariados.
Lo de las cotizaciones. Soy de la opinión de que debería haber una pensión de jubilación única para todos. Pero eso es otro tema.