#144 una cosa es lo que tú pienses sobre esos credos que mencionas y otra diferente lo que hay que hacer. Ahora mismo el evangelismo representa un peligro mucho mayor para la democracia que el catolicismo y es lo que toca combatir. El evangelismo promueve la idea de que una teocracia cristiana es lo más deseable, también pone en valor cuestiones raciales que en España son simplemente ridículas teniendo en cuenta nuestra historia, es que ni el falangismo primigenio hablaba de raza española, eso son inventos posteriores de quienes se adueñaron de dicho movimiento político. El evangelismo en sus diferentes formas se está abriendo paso entre las clases más desfavorecidas de origen latinoamericano, y eso se debe a la ausencia de una izquierda combativa y con conciencia de clase, no tardarán mucho en adherirse los españoles de nacimiento que presenten características similares.
Hay que poner el foco en lo que más pone en peligro la democracia y el estado de derecho, y no perder el tiempo en soflamas generales contra la religión como fenómeno socio cultural. Nos guste o no siempre ha habido y habrá gente religiosa y gente de derechas, renegar de su existencia e ignorar la influencia que tienen en las decisiones del país es ridículo, también es dañino pensar que en este país solo pueden vivir seres de luz izquierdistas porque, sorpresa, también hay mala gente entre la izquierda.
Entiendo el rechazo que te provocan las confesiones religiosas de origen abrahamico, yo los considero cultos a la muerte y el sufrimiento, justo lo que envenena el juicio de una sociedad, pero no podemos enajenarnos y conformarnos con insultarlos muy fuerte, hay que ser estratégico y tener muy claras las prioridades o nos van a comer la tostada mientras estamos demasiado ocupados dándonos golpes de pecho y pegando cuatro gritos.
#5 estos son evangelistas aunque no lo sepan. El discurso de "la raza blanca y cristiana" corresponde más al ideario protestante que se creo entorno a la colonización de Norteamérica y la legitimación para masacrar a la población indígena.
No pretendo hacer apología del catolicismo o del cristianismo en general, simplemente hay que llamar a las cosas por su nombre para saber a quién hay que atacar, criticar y derribar, que mientras desde la izquierda nos pasamos el día llamándole "católico" a todo lo que sale referente a la gente que se proclama creyente, tenemos a sectas evangélicas proliferando en las zonas más marginales entre la inmigración latina y muchos de ellos tienen derecho a voto. Nos van a comer y no vamos a saber quién hasta que sea demasiado tarde por simplificar tanto las cosas.
#195 justamente, el voto Trump ha bajado respecto a 2020, creo que un 1.8% o algo así, bastante marginal, pero los demócratas han perdido como 15 millones de votantes, que no es poca cosa. Y no ha sido porque todo el mundo menos ellos es turbofacha, es porque no han dado la batalla donde había que darla y se han aislado del mundo real y de las preocupaciones de la mayoría. Es que hasta dedicaron parte de su campaña a apelar a votantes republicanos que estaban molestos con Trump... Es demencial.
#3 va a ser contraproducente, aunque hay quien piense que defender la eliminación de la presunción de inocencia de la mitad de la población te haga ganar las elecciones y mejora el sistema judicial. Los cofrades de Santa Irene no están viendo venir la hostia del 15 que se van a llevar porque están demasiado ocupados celebrando la caída de votos de Sumar a costa del ascenso de la extrema derecha. Y lo peor es que no va a ser porque suba el voto a la derecha, va a ser por la abstención de la izquierda, pero ya tienen escritos los tuits para criminalizar a todos los que no les hayan votado, para eso sí que tienen visión de futuro, aunque necesitan gafas.
#90 nadie está poniendo en cuestión el derecho a la baja por maternidad ni se está diciendo como tiene que afrontar el dolor una presunta víctima, de hecho eso último es cosa de cada uno, no todo el mundo gestiona igual sus problemas y traumas, y me parece que nadie tiene que mandar sobre el dolor ajeno ni hay un catálogo de "buena víctima"
Lo que se critica es que se preste a esta exposición pública estando a la espera de un juicio, cada vez que sale hablando sube el pan y se contradice cada vez que los medios que buitrean su historia se prestan a darle voz. No hay que ser muy listo para ver qué cada intervención de esta señora es un regalo para el abogado defensor, no se que es lo que espera exactamente.
Pero es que ni siquiera favorece a la lucha feminista, ¿Has visto que se está dedicando a retuitear a toda la escoria del palo de Javier Negre y Vito Quiles? ¿Que narices está fomentando con eso? ¿Que aliarse con la extrema derecha es razonable si es para difamar a alguien que no nos cae bien? No jodamos con esto, no todo vale.
Respecto a la baja maternal de la abogada, ¿No sabía que iba a tener que acogerse a ella pocas semanas después de hacer la denuncia? ¿No había nadie más en su bufete que fuera competente para defender a esta mujer? Es normal que mucha gente vea intención de alargar el proceso para asegurarse de que Errejon no vuelve a tener una vida normal jamas y por el camino embolsarse un dinero con sus apariciones en televisión. Está monetizando el sufrimiento y el dolor de las víctimas de la violencia machista, me parece repugnante y reprobable a más no poder, sea quien sea.
Sobre la suspensión de la presunción de inocencia, simplemente diré que es bochornoso que se haya convertido en un lujo que no nos podamos permitir en estos casos, cuando es un derecho básico y esencial para un correcto funcionamiento de la justicia. Me niego a seguir tragándome el sapo de "yo si te creo" incluso en un proceso judicial donde no tiene que haber hueco para himnos y consignas, lo único que vale en un juicio es el código penal, y si se queda corto se reforma, pero jamás se debe eliminar la presunción de inocencia aunque sea el monstruo más abyecto al que nos hayamos enfrentado jamas. Con que haya una sola denuncia falsa ya hay motivos de sobra para no confiar a ciegas en un testimonio considerando así que las mujeres son seres infantiles e inocentes sin capacidad de mentir o de obrar mal.
De aquí a 3.000 años la gente dirá que la han hecho los extraterrestres porque no le ven un uso "lógico" o humano y no se pueden explicar como se hizo y por qué
#6 lo de "los beneficios que se han dado a los maoríes en detrimento del resto de la población." lo dicen una panda de ultraderechistas, así que seguramente lo del detrimento sea una especulación barata de esa gentuza.
Bien por ella y los Maoríes, a la extrema derecha se le combate y que mejor manera que llevando acabo una amenaza de guerra. La cara del seboso ultraderechista que preside el congreso es para enmarcar.
#88 en todo caso tendrías que pedir el mismo tiempo y espacio para los temas que señalas, no el "quítate tú para ponerme yo". Estoy de acuerdo en que partidos como Podemos han dado más protagonismo a unas cosas que a otras, pero yo siento envidia sana por ese trato, quiero que a todos los temas moyares se les dé la misma importancia y también que sean más estratégicos y menos palurdos y bienquedas, pero eso no es incompatible con el feminismo.
#66 no confundas la mala política de comunicación que tienen los partidos de izquierdas respecto al feminismo (están más centrados en tener razón que en convencer y en muchas ocasiones ponen estándares que ni ellos son capaces de cumplir) con el feminismo en si mismo. El objetivo del feminismo es conseguir la igualdad plena entre hombres y mujeres en todos los aspectos de la vida, y a partir de aquí podemos empezar a hablar y discutir como conseguir ese objetivo, pero el feminismo como tal es necesario en cualquier democracia que pretenda ser seria y funcional.
#27#30#34 ¿Donde pone que tengas que mencionar toda la lista de partidos que no te gustan para meterle mierda al PP? ¿Es una nueva norma de la web? No os veo yo mencionar a partidos de derechas cuando le metéis caña a uno de izquierdas, a ver si os aplicáis el cuento antes de exigir al resto.
#9 no como los que dicen amarla, que no paran de venderla a trozos y consumirla para su beneficio propio. El lo que odia es esa España chancletera, cutre y embrutecida que la derecha proyecta en sus discursos.
Y ojo, que en el independentismo, ERC incluido, hay mucho tonto a las 3 que no tiene mucho que envidiar al resto, pero Rufián me parece de lo más decente que tiene, aunque cuando se pone en modo independentista da bastante pereza y pena.
Dios me libre de defender a los compradores de Funkos, porque me parecen muñecos horteras y ñoños, pero tal y como plantea el tema el artículo me parece una variante del famoso prejuicio de "jugar a rol es de inadaptados y psicópatas" de esta decada. Ahora es el "si no tienes estás aficiones aprobadas por nuestro sacrosanto criterio, eres un niño" Porque dedicarse a discutir y desvivirse porque 11 tíos ganen un partido debe ser que está a la altura de jugar al Backgammon y hablar de Schopenhauer, o estar todo el día viendo cine pedorro y de autor es el sumun de la adultez.
Parte de ser adulto consiste en no tener que estar todo el rato esforzándose para parecerlo a través de una serie gustos y aficiones a los que los intelectualoides de turno de su aprobación. Parece que hay gustos frívolos buenos y malos por lo que dicen algunos. ¿Sabéis quién se esfuerza por parecer todo el rato adulto y asume según que "gustos" para recibir aprobación? Los adolescentes.
Yo trabajo como cualquiera, tengo mis responsabilidades y gastos de adulto, y mi tiempo libre lo dedico a muchas cosas entre las que está salir con mi pareja, con mis amigos, a leer (y no solo cosas por puro entretenimiento, también turras) y si, jugar a videojuegos, porque para eso es mi tiempo libre y me he ganado mi porción de libertad. ¿Cual es el problema? ¿Les parece mal a según que gurús que dedique mi tiempo libre a hacer lo que me hace feliz? Lo más cachondo es que estás cosas seguramente las escriba gente con gustos de abuela que juega al Candy Crush que deberá parecerles el equivalente videojueguil a leer poesía supongo.
Este rollo gafapasta de tendencia izquierdista (también lo hay de derechas) es el que llevaban los fundadores de Podemos en la universidad haciendo de menos y despreciando a la gente que estaba metidos en clubs de rol y cosas nerd en general, y me da un puto asco tremendo.
Por cierto, conozco más mujeres obsesionadas con los Funkos que a hombres, de hecho, no tengo ni un amigo que tenga Funkos, ni regalados. Así que me suena a nueva lección de moralidad que gente que se permite el lujo mirar por encima al resto, pero tendríamos que ver sus aficiones para que juguemos todos con las mismas armas.
#57 porque ayudan a cualquiera sin importar el color de piel y la ultraderecha de este país odia que los derechos humanos no solo sean para la gente que les cae bien.
#25 Raúl_Rattlehead 
