#115 Achanta ... ¿En eso se resume tu argumento? .... y si no me da la gana "achantarme" ¿Que?
Y el fascista soy yo. Háztelo mirar y mira le definición de democracia un poco, por favor.
Me dejas con varias dudas, pero creo que el modelo de estado que quieres no es precisamente democrático y no tiene ningún respeto por las minorías. Y el respeto por las minorías es un indicador muy importante de la calidad democrática y el respeto a los derechos humanos de un país. (que parece tu desprecias)
#113 Sinceramente ¿Crees que le haces algún favor a la causa "unionista" con la actitud chulesca y prepotente que gastas?
Por que yo tengo respeto por España y especialmente por los españoles, pero gente como tu me hacen desear desvincularme aún com más convicción. Una pena la verdad, pero con esa actitud España perdió las colonias y con esta actitud perderá a Catalunya, y si no dentro de 4 meses lo será dentro de 4 años.
#118No. Cataluña es territorio y soberania española. No se va a hacer ni permitir un referendum unilateral.
Esta postura es la que ha provocado esta situación. Las leyes están para cumplirlas, pero éstas, como la sociedad, evolucionan. Cuando hay una demanda del 74% de la población de CataluNYa que exige un referéndum (no a favor o en contra de la independencia, tan solo a favor de la consulta, como cualquier demócrata) es obvio que deben buscarse soluciones, y la solución es modificar la ley para permitirlo, ya que las leyes están al servicio de las personas, no las personas al servicio de la ley. Piensa en la ley del divorcio. Anteriormente la mujer no podía exigir el divorcio del marido, por lo que debía quedarse a su lado creando una situación insostenible. Es exactamente la misma situación.
Las leyes están para regular los espacios vacíos entre el sentido común. Con un poco de sentido común de nuestros gobernantes (de uno y otro lado) podríamos haber llegado a un entendimiento y solucionado esto con una consulta que hubiesen ganado los unionistas. Pero los salvapatrias españoles se escudaron en tus queridas leyes para crear esta situación. Y antes de replicarme piensa en qué hubiese sido el mal menor:
a): Reformar la ley, permitir el referéndum, que ganasen los unionistas y que todo acabase con la deslegitimación del independentismo.
b): Escudarse en la imposibilidad de reformar la ley, prohibir la consulta, dar fuerza al independentismo, forzar un referéndum ilegal, crear una situación de alarma/sitio en Catalunya (y en toda España), crear mártires y vete a saber qué, porque la situación llegaría a ser prebélica.
#105 eres todo un poeta, platos, vasos, unicornios rosas que cagan arcoiris...
Pero me dejas con la duda (o mas bien no) de cual debe ser tu opinión de las personas transjenero. Debe ser muy interesante
Quita las partes que quieras de mis comentarios, pues te guste o no yo ya soy oficialmente catalan. Y si gana el si el 1 de Octubre ya volveremos a hablar.
#33 Estamos hablando de pueblos sin estado que lo pudieron tener, o no, tras un referéndum. Estos referéndums se hicieron justamente para ver si esos pueblos querían ser soberanos o no. Es decir tener un estado propio o no. Es pues un referéndum constituyente, fundacional. Un referéndum que certifica, o no, la voluntad de ser. Una vez aclarado si es pueblo quiere ser uno solo individual o subsumido en otro conjunto mayor. En los casos en que no existe aún el estado no se puede hablar de soberanía del estado porque no hay estado aún. El referéndum va antes del estado, el referéndum es para saber si quieren un estado propio o no.
#16 Escocia, Quebec o el Reino Unido no son pueblos coloniales, menudo cacao. Además que cada caso es distinto, Islandia de Dinamarca, Montenegro de Serbia, los bálticos de Rusia, Escocia del Reino Unido, Quebec de Canadá, ninguna situación es comparable a la otra, cada situación es única pero todas se caracterizan porque en su momento tuvieron su consulta y pudieron decidir lo que querían ser dada la amplia voluntad de pronunciarse por parte de sus ciudadanos. Esto es lo que no se le está permitiendo a Catalunya porque su concepción de la democracia es mucho más estrecha. Democracia sí pero mientras no ponga en peligro la unidad de España. Eso entre muchas otras cosas.
#16 Llamar ignorante a los demás no te da la razón. Ni Escocia ni Québec son colonia de ningún imperio, vas de listillo hablando del pasado en lugar del presente.
Escocia no es un país, ni Québec lo es. Ambos son regiones que pertenecen a un estado, pero que tienen una idiosincrasia propia, como Cataluña, Galica, País Vasco o Andalucía (por ejemplo, que curiosamente en nuestra Constitución Española de 1978 se denominan "nacionalidades históricas")
Yo no soy partidario de la secesión, pero tienen derecho a manifestar su opinión de una forma tan democrática como es el voto.
Probablemente si se hubiera aprobado el Estatut no habría llegado a mayores, pero algunos se encargan de poner palos en las ruedas, y de aquellos barros estos lodos.
Pero leetelo alma de cantaro...
es.wikipedia.org/wiki/Conclusión_irrelevante