Cuando ellas dejan claro que las insinuaciones, las miradas y los comentarios jocosos de los hombres no son bienvenidos, comienzan a burlarse y a humillarlas ya que no aceptan el NO. Y eso se llama cultura de la violación. Respecto al video manipulado (se ven claramente las horas desordenadas), se les ha colado la imagen de uno de los agresores agarrando y dándole un beso claramente sin su consentimiento a una de ellas.
Lo triste son la cantidad de gays que desde esa fratría patriarcal y usando Terf (el nuevo feminazi) se alían, como no podía ser otra manera con los machos heteruzos. Re victimizando a Sara y Marta y haciendo patente que por supuesto; LO GAY NO QUITA LO MISÓGINO.
#218 Totalmente de acuerdo. El problema es que recae en la víctima (del sexo que sea) demostrar la agresión. Y como eso puede ser súper-complicado, -además del shock-, no se denuncia y se tira p'alante. No digo que sea obvio, digo que en la ley debería pesar también cierto criterio de vulnerabilidad (de la presunta víctima) y no solo la presunción de inocencia (del presunto agresor).
#159 ¿De verdad crees que el consentimiento va de "me he cansado, ya no me apetece más"? Es un "poquito" más estructural: va de no violar, no forzar una mamada, no meterla por el culo si te dicen "eso no". Va de no imponer tus deseos. Va de hablar. Va de respetar. Va de que la otra persona se sienta, también, a gusto haciendo lo que sea.
#2 Absolutamente ninguna. No son víctimas. No hay que minusvalorar el papel activo que tuvieron las mujeres en el califato.
Les preguntan por lapidaciones y decapitaciones: "Mira, yo no tengo una base tan fuerte en mi religión como para poder hablar de ello, eso necesita estudios. Es como si vas a España y le preguntas al dependiente del supermercado sobre la ley 24/14. El gobierno tiene sus leyes ¿verdad? Alá tiene sus leyes"
El problema de fondo es la misoginia imperante en el islam. Aunque en otras religiones y culturas también existe, en este caso discutimos sobre respetarlo o no. ¿Por qué respetar una manifestación del machismo más despreciable? Las mujeres se tapan para (sobretodo) no despertar la líbido de los que se cruzan con ellas, para que los hombres de su familia parezcan musulmanes más piadosos, para velar por la honra de su marido... ¿Dónde quedan ellas como sujetos individuales? Es despreciable.
Más allá de si es una decisión aprendida; a la misoginia no se le discute, se la borra del mapa.
#133 Pero que NO hay que poner el foco en si ella era ingenua. Deja a la víctima en paz. El problema son los tíos que la han violado. Pon el foco ahí, hombre, en quién y por qué la violan. No hay "circunstancias" que justifiquen una violación, nunca.
Tú sabes que no hay que matar, no? Y no lo haces, verdad? Pues lo mismo.
#116 "Sin que parezca que la intento culpabilizar..." es el "Yo no soy racista, pero..."
Tu pregunta al revés: ¿de verdad es necesario decirles a todos los hombres que las mujeres no somos como las actrices de su porno y que, además, algunas chicas y mujeres querríamos vivir sin miedo a ser violadas por tus amigos?
#114 Yaaaaaa... La Constitución Española es como el Corán: intocable, intachable, eterna, perfecta y texto a seguir al pie de la letra por los siglos de los siglos.
¿Dónde se aprende a odiar y despreciar a mujeres? En el porno, religión, escuela, familia? Porque para hacer algo así de premeditado, hay que tener el machismo muy interiorizado.
La RAE, en su Diccionario panhispánico de dudas, aclara esta cuestión de forma bastante clara y concisa:
- Para designar la lengua común de España y de muchas naciones de América, y que también se habla como propia en otras partes del mundo, son válidos los términos castellano y español.
- En España, se usa asimismo el nombre castellano cuando se alude a la lengua común del Estado en relación con las otras lenguas cooficiales en sus respectivos territorios autónomos, como el catalán, el gallego o el vasco.
#43 Era una votación. Puigdemont era el legitimo presidente y llevaba la celebración de esta votación en un su programa electoral. Pero sí, hace muchos años que a algunos no os gusta acatar lo que prefiere una mayoría si no es de vuestro agrado.
#230 Solo te corregía porque has escrito que era una hormona masculina. ¿Sabías que los hombres también producís estrógenos en los testículos, precisamente a partir de tu querida testosterona?
Y de verdad, no te cabrees tanto, solo trato de decirte que hay más grises de lo que defiendes.
#228 Solo trataba de argumentar, porque lo veo exactamente al revés que tú. Pero dejémoslo, no veo posibilidad de llegar a ningún punto de encuentro... A mí me parece increíble que con todo el conocimiento científico sobre la materia aún caigamos en estereotipos de género con argumentario pseudobiológicos.
PD: la testosterona también existe en el cuerpo femenino
#226 Bueno, si Darwin no te puede hacer cambiar de opinión, yo tampoco insistiré
Solo a título de reflexión, ¿no te resulta "algo sospechoso" que asocies tooooooooodos los comportamientos relacionados con el liderazgo a lo masculino?
Lo triste son la cantidad de gays que desde esa fratría patriarcal y usando Terf (el nuevo feminazi) se alían, como no podía ser otra manera con los machos heteruzos. Re victimizando a Sara y Marta y haciendo patente que por supuesto; LO GAY NO QUITA LO MISÓGINO.
De: twitter.com/guille_magan81/status/1434640940363403268