#30 Primero por lo que dice #34, y segundo, porque así no dejas a la interpretación del "usuario" el hecho de si voy bien o no voy bien. Si bebes alcohol, sea la cantidad que sea, no puedes ponerte al volante.
#16 Violencia es acortar la vida de alguien por no dar servicios básicos de salubridad, de alimentación, de protección. Pero como son muertes a largo plazo parecen menos violentas que un disparo en la cabeza, verdad?
La violencia estructural sigue siendo violencia y fascista aunque sea difícil de ver.
#14 ¿Qué consideras violencia? Tener que largarte de tu casa o que con el trabajo no te de para comer, para mí, también lo es. Hay gente que solo la identifica en la hostia de un antidisturbio o en quemar un contenedor.
#16 los intolerantes ya han ejercido la violencia, verbal y física. Homofobia, machismo, aporofobia, corrupción, acoso, lawfare, persecución a menores.
El problema no es que creas que se use a Popper erróneamente, sino que omites la realidad del primer párrafo.
#16 Te dejas este párrafo: " ... y que no argumente en el ámbito de la razón: “
Se puede ser intolerante con los fascistas, racistas, machistas, homofobos y negacionistas. De hecho, eshora ya de que dejemos de ser tolerantes con los intolerantes.
#16 La historia nos ha demostrado que los intolerantes pueden imponer su intolerancia sin recurrir a la violencia hasta que consiguen el poder. Luego lo utilizan para acabar con todo rastro de tolerancia...
#14 Mi intención es argumentar que en las democracias occidentales estamos siendo tolerantes con las ideas intolerantes y que cuando lleguen al poder los que propugnan esas ideas, acabaremos en la situación en que nosotros no podremos defender las nuestras; como han demostrado cada vez que han llegado al poder...
#17 obviamente, pero cuando eso ocurre y teniendo en cuenta que el valor del papel moneda está en la confianza, y no tanto en el volumen de dinero impreso, tienes que preguntarte donde va ese dinero cuando hay " inflación".
Como dato curioso, con todo lo que ha impreso USA, el dólar no tendría que valer ni para limpiarse el culo, y aquí estamos.
#19 Yo lo sigo criticando por ello y no tengo ningún problema en seguir sosteniéndolo. Que ahora le esté saliendo bien no implica que se esté asumiendo un riesgo demasiado alto con recursos públicos. Que juegues rojo a la ruleta y salga rojo no invalida el hecho de que estés jugando a la ruleta. Es el riesgo y no el resultado lo que critico.
#21 Es lo que quiere la mayoria... por supuesto, como me parecia bien que Angela Merkel llevase más tiempo en el poder que Morales y nadie se quejase. Lo que critico es a esa gente que gritaba ANATEMA, y se protegió tras una biblia para protagonizar, ahora sí, un golpe de Estado. Porque defendiendo a Bukele entenderás que la Señora Añez fue la cabeza visible de un golpe de estado, ¿verdad...?
#119 Aqui en Alemania muchas veces se la toman a temperatura ambiente (vamos, calentorra). No me gusta, pero te acostumbras… eso si, ten huevos y tomate una cruzcampo así
#19#21 Que mejor no hablen de Galicia o de Gran Canaria. Si la gente dice que es mejor no ir a un lugar seguro que mucha gente va a ese lugar. Es como en la desescalda de la pandemia que el mensaje de "ya no es obligatorio llevar mascarilla" se entendió como "la mascarilla no sirve para nada", aunque en las cabezas de mucha gente prácticamente sonaba como "tenemos vía libre para chupar barandillas".
"Desaconsejamos ir a XXXXXX" suena a "XXXXXX tiene una pinta fantástica como lugar para ir de vacaciones".
#213 Ribald 
