#27 está claro que no te sale de los huevos entender lo que te digo , que además viene en el enlace que tú has utilizado para culturalizar a otro meneante.
Pues nada chico, tu ganas . Yo no estoy para discutir con quién quiere tener razón si o si.
#24 No, en cierto sentido, ha habido lectores de sensibilidad siempre, dado que un aspecto del trabajo de book editor’ siempre ha sido pensar en la forma en que se percibirá el texto.
Te paso el enlace de dónde saco esas palabras, para que te culturices:
#19 reeditar los libros antiguos quitando cosas que no le gustan al que lo reedita es una puta mierda, pero no se censura ni cancela a nadie. El que reedita los libros de Roald Dalh no elimina ni quita de las bibliotecas las ediciones originales.
Por otra parte si te lees entero el artículo que tú mismo enlazas verás que esto que ahora llamáis sensitive readers ha existido toda la vida.
#6 se suicidó con casi 80 años porque tenía una enfermedad terminal. Y lo quisieron hacer mártir como si se hubiera suicidado con 25 años en lucha por sus ideales
De pronto una no es lo que es, una mujer con sus cromosomas que la diferencian del hombre, sino que es lo que se siente. Y ahí es donde radica el mal, sí, el mal, como si del demonio se tratara. En el momento en que los sentimientos han pasado por delante de las realidades ha empezado la locura y ha llegado al cénit al hacer de eso ley.
#18 aparta, con una ambulancia no hacemos nada, déjame a mí.
#14
Te conjuro, Satán, enemigo de la salvación humana, reconoce la justicia y la bondad de Dios Padre. Te conjuro, Satán, príncipe de este mundo, reconoce el poder y la fuerza de Jesucristo, que te venció en el desierto, prevaleció en el huerto y te despojó en la cruz. Retrocede de esta criatura que, al nacer, Cristo lo hizo hermano suyo y, muriendo, lo adquirió con su sangre'.
#16 Precisamente vengo de leer esa noticia y me encuentro con esta . Estoy alucinando con tus comentarios . Ahora dices que desconoces cual es la respuesta correcta.
En la otra noticia hay lo menos 10 comentarios tuyos diciendo que en el post 72 (de esa noticia) te habían dado la respuesta correcta.
Te copio aquí algunos trozos de comentarios tuyos de ayer :
La respuesta correcta sí me la dieron en # 72.
Ya di las gracias al primero que sí respondió, lo tienes en 72
Pero no sufras, ya han dado la respuesta correcta en 72.
No des más vueltas Consuelo. A esa gentuza no le importa lo más mínimo tu hermano,ni las demás víctimas del terrorismo. Las víctimas son para ellos un medio para conseguir votos o dinero.
Pues nada chico, tu ganas . Yo no estoy para discutir con quién quiere tener razón si o si.