#8 Bueno, es obvio que en diferente a Mein Kampf, como por ejemplo, vienen datos de periodistas que pueden ser verificados para demostrar lo cierto o lo falso del artículo. No es buena la comparación.
Texto interesante que seguramente está lleno de polémica, sin embargo, las 29 páginas son interesantes y se muestran datos de periodistas, que ojalá algún historiador pueda verificar ... antes de lanzar acusaciones de negacionismo.
#5 Los nazis claro, los demás se podrán equivocar y rectificar, ellos no, llevan una línea racista en su actuar, y en cuanto tienen el poder ... bueno, ya lo hemos visto.
#1 Mejor no lo hubiera dicho. En Rusia se dice que salvaron al mundo de los nazis; lástima que la mayoría no lo vea así.
#10 Ves muchas peliculas. EEUU perdió 350 mil de sus hombres, la URSS 30 millones. Si EEUU entró a la guerra en Europa fue porque la URSS venció en Stalingrado, ya que Churchill pensaba que mejor se manten entre alemanes y rusos, incluso pensó en la alianza con los nazis para lanzarse contra la URSS, busca ese artícul en la red, está bien documentado, se titulo "Cuando Churchill planeaba una alianza con los nazis".
Tu "famosa libertad" no fue cerrada por la URSS sino por Churchill en 1946 con su discuso en EEUU. ¿A qué libertad te refieres? Allá se sabía lo que pasaba por aquí, aquí no, todo lo de allá era un misterio, sólo nos vendían los historias que quería, por supuesto no era el mejor lugar para vivir, pero creeme, así como están muchos países en la actualidad, en donde sólo importa el que tiene dinero, en donde te pueden matar en cualquier esquuino (Vivo en México) y en donde la educación es una mierda, y en la tv sólo hay basura, querré mil veces una sociedad en dónde al menos se intentó un sistema más justo, en donde lo importante era educar al pueblo; si le pones lo malo, será la corrupción de sus dirigentes.
Olvidé mencionar "El segundo frente" ¿Porque entraron a europa los aliados hasta 1944? Sólo porque ya temían el avance de la URSS, si hubieran entrado antes, como Stalin lo solicitaba, no hubiera existido Auswitz ) o como se escrriba)
Eso es sacar de contexto lo que sucede, desviando la situación. Nadie está en contra del Estado Palestino, el problema se ha agravado desde 2005, cuando Hamás ganó elecciones en Gaza; ellos han hecho "carrera" matando gente inocente, no soldados en batalla, sino gente en autobuses, en granjas etc. Mientras estén con poder, el "nuevo" Estado Palestino corre el riesgo de convertirse en una dictadura terrorista, y eso es lo que nadie quiere, y menos, permitir ahora la implantación de la sharia, lo que vendrá a hundir al nuevo País. Lo mejor será remover a Hamás, Hezboláh y otros, y dejar paso a los verdaderos Palestinos que buscan un País en Paz, cosa que por ahora no es posible, de ahí el veto.
Amarillismo; En Israel es obligatorio el servicio militar y la mayoría tiene permiso de portar armas; así que eso de armar y entrenar es totalmente falso.
#5 Miguelin 
