#19 como lo explican? echandole la culpa a otros. Nunca el PP a admitido responsabilidades en nada. Vox hace lo mismo. Mienten y le echan la culpa a otros.
Ayuso y el resto del PP, usando la estrategia de echarle la culpa a Iglesias por la carniceria en las residencias, muestra lo rastreros que son esta derecha y ultra derecha
#19 Pues es muy fácil, el argumento es que la culpa no es de la comunidad valenciana, es de Sanchez porque tenía que haber quitado a la comunidad valenciana las competencias.
No, no es broma.
#37 Efectivamente, por eso hay una página web de longitud kilométrica con el resumen de los ataques rusos a civiles en Ucrania. Porque son muy poquitos.
Pero bueno, si cierras los ojos muy fuerte, te tapas las orejas, y empiezas a gritar "no, no, no, no, ..." seguro que no ha ocurrido nada, y tus adorados asesinos, violadores y torturadores del Russkiy Mir no han hecho nada malo. Y seguro que Auschwitz es un invento de la judería internacional.
#12 Mazón está muerto políticamente, el PP va a poner toda la carne en el asador para cambiar el relato y echar todas las culpas al gobierno de Sánchez. Ya lo hemos visto hoy , van a usar a las victimas para enfangar y tergiversar todo o que puedan, van a atacar cada cosa que se haga desde el gobierno para desgastarlo a costa de perjudicar a Valencia y a los valencianos.
Es encantador ver como tu disculpa a los crímenes rusos en Ucrania se ha visto reducida a: "es que los americanos lo hacen peor". Imagínate que alguien le echara en cara a Bush su crímenes en Irak y esa sabandija respondiera: "bueno, pero los nazis mataron a más gente". Pues ese es el nivel al que has llegado.
Pero, bueno, te felicito por haber descubierto la diferencia entre tener un ejército, protegiendo a la población civil de un invasor, y no tenerlo. Por supuesto, a ti te encantaría desarmar a ese ejército, para que los asesinos, torturadores y violadores rusos pudieran trabajar más a gusto en Ucrania.
Y sigues olvidándote de esa otra cosa que también dice la ONU. Te lo recuerdo, porque parece que tu memoria a corto plazo no va muy bien:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
#33 Me temo que lo de leer se te da un poco regular.
Yo creo a la ONU: tanto cuando dan las cifras de muertes civiles que han podido acreditar, como cuando afirman que las verdaderas cifras serán "considerablemente mayores", porque no tienen acceso a partes de Ucrania en las que ha habido muertes civiles. Casualmente todas ellas controladas por Rusia.
Y los rusos no se "bombardean a si mismos". Simplemente, matan a todos los ucranianos que pueden. Una vez más:
#31 Yo creo a la ONU: tanto cuando dan las cifras de muertes civiles que han podido acreditar, como cuando afirman que las verdaderas cifras serán "considerablemente mayores", porque no tienen acceso a partes de Ucrania en las que ha habido muertes civiles. Casualmente todas ellas controladas por Rusia.
Tú eres el que crees a la ONU cuando da el recuento oficial, pero dejas de creerles cuando dicen que las cifras verdaderas son mayores. Así que eres tú el que tienes que aplicarte "las cifras de la ONU son buenas para según te interese a tí y no valen si no dicen lo que tu quieres".
Eres tan listo que:
a) Te rebates a ti mismo.
b) Crees que metiendo a Franco de por medio dices algo sobre mi, cuando, de los dos, tú eres el que estás defendiendo el buen nombre del régimen fascista ruso.
Tómate tu tiempo para leerlo, porque la lista es kilométrica.
Con respecto al recuento de bajas civiles en Ucrania de la ONU. Esto es lo que ponen en sus informes:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
En Mariúpol los rusos estuvieron demoliendo una ciudad de medio millón de habitantes durante dos meses, con dichos habitantes dentro. Según ellos, sólo murieron 3.000 civiles. Y ni la ONU ni nadie que no se toque pensando en Putin se cree esas cifras. En fotos por satélite se han encontrado más de 10.000 nuevas tumbas. Y como sabemos por lugares como Limán o Jersón, los rusos no entierran necesariamente a una sola persona por tumba. Así que, sólo en Mariúpol, tiene que haber decenas de miles de víctimas. Y miles más en Lisichansk, Popasna, Severodontesk, etc. Más ejecuciones extrajudiciales y desaparecidos en los territorios que Rusia controla. Más los muertos de la voladura de la presa de Nova Kajovka. Y podría seguir.
Los rusos han asesinado a decenas de miles de civiles ucranianos. Y tú les apoyas sin reservas. Porque te encanta lo que están haciendo.
#9 Si, efectivamente, esto es información. Así se las gasta Putin, como pollo sin cabeza, incapaz de asumir el error y empleando tácticas genocidas a la desesperada.
Cada vez queda más claro que no puede ganar esta guerra y solo espero que los ciudadanos rusos tengan más inteligencia y actúen para evitar más muertes y destrucción.
#46 kenshinbh 
