#34 Qué aguante tienes para ver el programa de Risto. Yo veo de vez en cuando algún corte que sube alguien en twitter y con eso ya tengo lleno el cupo de indignación, vergüenza ajena y ascazo. Qué horror de programa, de colaboradores y de todo. Cada vez tengo menos aguante con esta gente.
A mí lo que todavía me sorprende del anuncio original es que pidan como requisito información de sus redes sociales para "conocerlos".
No tiene nada que ver con el trabajo. No es un detalle sin importancia. De todo el despropósito de la oferta,este aspecto no se ha comentado mucho pero es ridículo, así como lo del ambiente de trabajo.
Aún entraría en el perfil de empresaurio del siglo pasado. Aún no me creo que esto sea algo escrito en serio (la oferta original, digo)
Qué vergüenza de oferta de trabajo. Un becario, dicen... Madre mía,ver una oferta así a estas alturas de la película es sinceramente asombroso.
Les faltó poner "empresa líder del sector". No puedo creer que sea algo serio, tiene que ser un troleo... O realmente no hay nadie al volante. Después de lo de Jose el Finanzas no pensaba ver una metedura de pata peor.
Es increíble que esto no sea un escándalo en este país y que no esté en portada de todos los periódicos y abriendo telediarios. Nos mean en la cara con la complicidad y apoyo de los medios.
En Reino Unido han sido pioneros en esto. En todo el país, el número de cámaras supera al número de habitantes.
Londres en particular tiene cámaras para seguirte desde que sales de la puerta de tu casa y hasta para ir a cagar en un baño público. Si le sumamos al uso del teléfono y de la interacción en internet pues... estamos jodidos
Creo que el ensañamiento contra Echenique es evidente, por muy desafortunadas que sean algunas veces sus declaraciones, el que metió la pata fue Juanma del Olmo.
Echenique en esta ocasión no ha señalado a este hombre, estaba poniendo en contexto la situación de la mujer y no nombra específicamente a nadie. Para el que no se haya leído la noticia (veo a muchos). Las palabras por las que se le condena son estas de una rueda de prensa:
«Respecto de la pregunta por Ávila, simplemente remarcar que hablamos de hechos que tuvieron lugar hace 35 años, que se refieren a una mujer que fue violada y que ayer, Pablo Fernández, secretario general y portavoz de Podemos en Castilla y León, explicó la posición del partido a este respecto y es una posición que suscribimos de principio a fin»
[...]
"Mientras que Del Olmo publicó un tuit sobre el tema: «Abrazo a Pilar Baeza de PODEMOS Ávila. Hace 35 años fue víctima de una violación. Su novio entonces disparó al hombre que la violó. Ella fue condenada por complicidad y pagó su deuda con la sociedad. El señalamiento iniciado por Pedro J. es un ataque a los derechos fundamentales»."
#1 Sí, lo pensé, pero no hay atajos claros para llegar a ese filtro.
Quiero decir, que no es que no se pueda filtrar por etiquetas actualmente, lo que tú propones es posible, sino que tal y como está diseñado actualmente es difícil llegar ahí.
En la sección artículos, por defecto no aparece ese listado. Tienes más o menos que saber qué subs hay o ir directamente a subs y buscar o estar siguiendo alguno si eres usuario. O hacer clic en la etiqueta de algún artículo ya publicado.
Qué atrevida es la ignorancia. Vox,pp y... ciudadanos, no lo olvidemos. Menudo disparate.
Otra piedra en el camino. Se seguirá progresando en igualdad a pesar de esta gente. Se tardará más, sí, pero los cambios acabarán por imponerse pese a los cavernícolas.
Terrible. Indefensión total. Cuántos casos habrán pasado desapercibidos y cuántos no habrán sido denunciados por miedo a represalias o porque no llegaron a ser "graves", si incluso en los casos más fuertes los agresores quedan impunes como el que describe el artículo, que se cerró con una negociación interna del hotel...
Seguimos teniendo el problema de las multas. Siguen siendo sanciones administrativas (¡¡disparatadas!!) contra las que no cabe recurso.
Aquí no se habla de la cuantía, sólo de la "progresividad" en función de la renta del amonestado... Mal asunto.
Del artículo: "Otro cambio importante es que en la cuantía de las multas en caso de infracción se tendrá en cuenta la capacidad económica del manifestante, y habrá reducción del 50% para los que cobren menos de 1,5 veces el salario mínimo y del 25% para los que cobren entre 1,5 y 2,5 veces el SMI."
Efectivamente es la paradoja del ofendido. El ofensor (el del chiste) se hace la víctima, es el nuevo ofendido porque tiene una reprobación por parte de otros.
Hay que asumir que a unos les hará gracia y a otros no, incluso se sentirán ofendidos. Ahí entra el arte y el riesgo de quien se lanza al chiste.
Hacer un chiste y luego ofenderse porque se ofendan...
Y cuando hay practicamente consenso en cuanto a que sea ofensa, entonces es que no era un chiste, así de simple
Me ocurre lo mismo. Tengo luz y gas por separado con la misma compañía y últimamente me llegan facturas más bajas.
Estoy mosqueado porque debe de haber algo raro,no sé si está dividido o qué. No sé si es que me han llegado dos facturas en el mismo mes, pero justo pensaba mirarlo con calma estos días
Esto no tiene nada que ver con la pandemia. En andalucía están desarrollando un plan para privatizar la sanidad desde que entraron al gobierno. Depauperar los servicios públicos es sólo un paso. Los despidos vienen por ahí, noticia del 2019:
#91 mclovin 
