#175 Que yo sepa Podemos nunca ha estado a favor de privatizar nada, mucho menos la sanidad. El comentario al que he respondido hablabla de cosas que yo veo bastante compatibles y no excluyentes.
Lo del derecho a la autodeterminación, según como, y me ha parece que ha sido el único que ha mantenido una postura coherente al respecto: DUI no, reférendum pactado y legal sí. Cosa que llevan bastantes años diciendo, y que si se hubiese hecho hace 6-7 años hubiese salido que no y palante, y no estaríamos así.
En fin, la culpa de como va el país es de Podemos, eso lo sabemos todos
P.D: A mi Pablo no es que me entusiasme, pero es el que han votado sus bases. Como la mayoría de decisiones importantes que toma el partido. Luego, gusta más o menos. A mi lo que votan los españoles en general me parece lamentable, pero te lo tienes que comer. En este caso no me parece de lo peor que se ha votado.
#64 Lo que no acabo de entender es qué tiene de exclusivo una cosa con otra.
En Podemos hay gente con sensibilidades diferentes, que apoyan cosas diferentes. Desde luego no comulgo con todas, pero no veo que un partido tenga que defender una cosa en exclusivo.
Que seas feminista, pro-derechos de los inmigrantes y transexuales, y volvámonos locos, a favor de un reférendum legal en Catalunya ... ¿qué tendrá que ver con que no puedas defender a un currante de toda la vida?
Otra cosa es la visión limitada de "como hablas de otras cosas y no solo hablas de lo mío, es que no te importo".
Me parece que he oído más discursos a favor de los currantes de todo tipo y color y de las familias desfavorecidas a Podemos que a los otros tres grandes partidos juntos.
Y si tuvieran un mensaje exclusivamente pro-currante-de-toda-la-vida y nada más, se le acusaría de poca imaginación, ser mono-tema, un partido del siglo pasado y quién sabe cuantas lindezas más.
La realidad es esta: haga lo que haga, la va a cagar. Porque interesa a demasiada gente que la cague.
#22 Es así, tristemente estamos en un país donde los tontos aplauden con las orejas al PP, PSOE y a Ciudadanos por la política contra Catalunya (cuando realmente con el 155 no se va a solucionar nada a medio plazo, la sociedad catalana no va a cambiar de opinión a la fuerza, mas bien al contrario), y se critica al único partido que ha mantenido una postura coherente y mínimamente dialogante. Supongo que son los mismos que piensan que la educación a los niños funciona mejor a base de hostias. Psicólogos visionarios.
Mientras tanto, el partido más corrupto de la historia liquida el fondo de pensiones, perdona 40.000 millones de euros a los bancos, el paro sigue por las nubes, pero aquí paz y después gloria. Eso no es importante, lo importante es pasear la banderita.
#65 Aquí igual, Google Inbox va peor que en Opera (y ya es difícil), Ars Technica por ejemplo el scroll da saltos cuando se va rápido.
Esto en Windows 10 un i7 con 16gb de ram. También es verdad que tengo una pantalla 4K y otra 1080p, igual pilla cacho con eso.
Por ahora me quedo con Opera, tener Facebook Messenger y Whatsapp en el lateral es MUY cómodo.
Pero me gusta la estética, y ha mejorado algo respecto al anterior. Que sigan por ese camino, iremos probando.
#61 Desde luego. Como he dicho antes, si la arquitectura está bien hecha, modificar la base de una aplicación para mejorar la parte visual no es necesario.
Ahora, en mundos menos ideales, muchos aplicativos se hicieron con los pies hace 20 años, es lo que hay, y hay que seguir manteniéndolos hoy en día con el infierno de capas de cebolla que se han ido creando por gente que tenía miedo de tocar la base y se han dedicado a crear sucesivas capas por encima "para no romper nada". Después de 20 años y 15 desarrolladores, el panorama suele ser desolador. Y cuando planteas tocar algo de la base te dicen "nooooo, loco!".
Cuando en la empresa queda alguien que sabe como funciona la "base", no suele haber problemas. Cuando jubilaron a todos los que había hace 5 años para poner a becarios a mantener un sistema del que no tienen ni idea es cuando empieza la fiesta.
Para que nos entendamos: si la arquitectura es buena, la tecnología es secundaria, y el crecimiento de la aplicación se puede gestionar. Si la arquitectura es mala, crecer durante años encima de ella no suele ser buena idea.
Mi contexto: empresa de desarrollo. Hablo desde el punto de vista de alguien que, diariamente, tiene que modificar un software, por incidencias o por mejoras. En ese contexto, la frase "si funciona no lo toques", tal y como he dicho en #25 y desarrollado en #36, en mi experiencia, pocas veces se aplica por cuestiones técnicas y es discutible.
Desde luego si me planteas la opción de #45, donde no hay nada que arreglar ni que mejorar, ni se plantea la cuestión. Y, en casos como ha detallado #32, puede que no aporte nada una nueva tecnología o un nuevo enfoque.
Por tanto, sí, mi frase en #25 generaliza, igual que la de #10, luego él puntualiza, y yo también, y todos somos felices (al menos yo, porque básicamente estoy de acuerdo con él).
#32 Está claro que depende totalmente del proyecto. Pero en aquellos sistemas en los que se desarrolla a diario, las nuevas tecnologías sí te permiten muchas veces eliminar barreras de acceso a nuevos programadores, y facilitar el desarrollo. Y en mi experiencia (que no es en esos ámbitos que comentas), los que te suelen decir eso suelen ser los que no tienen mucha idea y sí mucho miedo de tocar algo que no controlan (o de que les vayas a dejar mal).
En todo caso creo que si la arquitectura está bien hecha, siempre habrá maneras de integrar "nuevas tecnologías" en aquellos apartados en los que aportarán valor (por ejemplo interfaz visual), dejando el "core" de la aplicación en modo "no toques".
#16 ¿Y las empresas no tienen empleados que usan iPad / iPhone / Android con aplicaciones y datos sensibles? Siempre me ha llamado la atención el número de noticias sobre la recopilación de datos en Windows mientras la mayoría la gente se pasea alegremente todo el día con un móvil con el GPS activado. Estoy seguro que Google sabe mucho más de mi, donde voy, con qué amigos, etc. que Microsoft.
Por otro lado las métricas de uso me parecen de lo más normal, lo hacemos nosotros con nuestras aplicaciones para saber qué usan y qué no usan nuestros usuarios. Y las hay que directamente graban *toda la interacción* del usuario en tu página web (¿hotjar anyone?), que me parece bastante brutal también (y es muy fácil de configurar). Eso sí, es más importante avisar de lo de las cookies .
En todo caso una empresa que se preocupa de sus datos lo tiene muy jodido porque la mayoría de software privativo viene de EEUU, y si te pones alarmista nadie te dice que no tienen backdoors convenientemente preparadas. Pero imagino que a Microsoft siempre se le juzgará peor que otras por [inserte razón x aquí].
#6 Trabajando justamente en una empresa de software que ofrece un producto para hoteles, te recomiendo que siempre consultes la web oficial del hotel por si acaso. No es fácil, porque normalmente Booking y similares te obligan por contrato a darles el precio más bajo, pero por ejemplo se ofrece muchas veces hasta el 10% de descuento por registrarte por la web. Es lo que intentamos hacer, y muchas veces así se consigue un precio más bajo por la web. Y siempre se intentan ofrecer servicios extras para las reservas directas, tipo wifi gratis, regalo de bienvenida, parking o similares.
Contra lo que muy difícilmente se puede luchar es con el precio de paquete vuelo + hotel pactado con tour operadores, en el que el precio de la habitación queda tirado de precio por haber comprado las garantías a principio de año a precio de saldo.
Como bien dice #22, hace más de 20 años que se sabe uno se imagina que Cursach es (presuntamente claro) un mafias, pero es lo que tiene tener amiguetes a todos los niveles, que nadie te busca las cosquillas demasiado.
Lo que me hace gracia es que cada día siguen sonando anuncios (en la SER nada menos) acabados en "con la garantía de Cursach Ocio". La pela es la pela oye.
#191 Diría "igual puede facilitar en algunos casos", soy bastante precavido en mis opiniones. Tengo muy claro que hay gente muy feliz que enferma, y que como han apuntado en otro comentario, gente con actitud super positiva muere, y gente deprimida vive perfectamente. En ningún caso quiero decir que hay causa efecto en todos los casos, simplemente que igual puede ser un factor (igual que la alimentación u otros). Di mi opinión por lo que remarcaba el primer comentario del mal carácter y del cambio posterior, y porque me sentí identificado.
Tenía bastante claro que iba a ser un comentario polémico (cuanto menos) en Menéame, dada la poca "flexibilidad" respecto a ciertos temas, e igual debería haberme callado (aunque sea por lo que dice #160, que tiene razón, y mi intención desde luego no era esa).
#136 Si expresar una opinión personal basada en lo que he experimentado, con frases llenas de condicionales te pone así, macho, no sé.
Tampoco me parece haber recomendado ninguna terapia alternativa ni haber criticado la medicina tradicional en ningún momento.
Pero nada, tú desahógate, que seguro que te viene bien.
#122 Y lo mío era una enfermedad hereditaria ligada a un gen (HLA-B27), imagino que tampoco es considerado psicosomático. Aunque admito que no tengo ni idea.
#13 Igual se me acusa de mantener teorías magufas, pero estoy bastante convencido de que a veces las enfermedades son el reflejo físico de problemas psicológicos. Por ejemplo, acabé en el hospital en una época de muchísimo estrés laboral unido con una gran decepción en una relación personal. Cuando puse mi cabeza en orden y normalicé mi situación laboral, mi enfermedad que en teoría era "crónica", desapareció por completo.
No quiero simplificar hasta el absurdo y decir que el cáncer de tu hermana fuera debido a su mal cáracter, pero igual tenía algunos problemas personales para tener ese carácter, e igual esa situación continuada durante años facilitó la aparición de la enfermedad.
Personalmente, me vino bien, porque puse en orden muchas prioridades en mi vida cuando me pasó, aunque tuve la gran suerte de que lo mío no fue tan grave como un cáncer.
#17 Depende de tu portátil, pero normalmente a poco que tenga interfaz SATA no hay ningún problema, sustituyes el 2.5" mecánico por el SSD.
Los nuevos ya vienen con M.2 y hay un poco más de lío de compatibilidad, pero para el 90% de ordenadores de los últimos 8 años, no hay problema en meter SSD. He cambiado multitud (Apple, HP, Dell, etc.). Una búsqueda en Google con tu modelo de portátil tendría que sacarte de dudas, suele haber muchos tutoriales de como cambiarlos en Youtube.
Y es claramente el elemento que cambia el rendimiento de la forma más "visible" para cualquiera, a poco que tengas un procesador decente y más de 2Gb de RAM. Los últimos años a nivel de procesador se mejora mucho la batería, pero no tanto el rendimiento, un procesador de hace 6 años con bastante RAM y un SSD lo puedes utilizar tranquilamente unos cuantos años más (si no te importa la batería).
Aún no entiendo que con la interfaz a años luz de ser intuitiva que tiene (otra cosa es que te puedas acostumbrar), no tenga competencia seria. Al menos en diseño web se han tenido que poner las pilas y sacar el Experience Design para hacerle la competencia a Sketch (aunque hay mucho "diseñador web" que sigue utilizando Photoshop).
Muy poco fan de Adobe, con la pasta que tienen tendrían que sacar software mucho más optimizado. Utilizo bastante Lightroom (ahí la interfaz sí es buena), y basta pasearse por los foros para ver que no acaba de ser la panacea del rendimiento.
De la compatibilidad 4K ya no hablo, aún no han sido capaces de sacar algo que se pueda redimensionar correctamente de un monitor 4K a un 1080p en Windows.
#55 Mmm sí, estoy de acuerdo. Y añado que la sociedad suiza tiene un grave problema de hipocresía, haciendo como si el hecho de tener estos "pequeños negocios" con gente de muy dudosa ética no es una parte muy importante de su economía. En mi opinión, le quedan dos telediarios al nivel de vida que tienen actualmente.
Siguen teniendo indústrias potentes (química, farmacéutica principalmente), y son buenos en mecánica (pesada y de precisión), pero la mayor parte de las marcas de relojes de lujo ya pertecen a grandes conglomerados, y su "excelencia financiera" ha quedado muy maltrecha, porque se comieron lo de EEUU con patatas (como muchos otros).
Por tu comentario no sé si te parecía que era chauvinista ...
#20 La raclette, con medio queso, no con la mierda esa de las espátulas y las raciones individuales. La tortilla con cebolla, obviamente. Y aquí he visito herejes poniendo fuet y salchicha en la fondue. Imperdonable.
.
. 
.
Lo del derecho a la autodeterminación, según como, y me ha parece que ha sido el único que ha mantenido una postura coherente al respecto: DUI no, reférendum pactado y legal sí. Cosa que llevan bastantes años diciendo, y que si se hubiese hecho hace 6-7 años hubiese salido que no y palante, y no estaríamos así.
En fin, la culpa de como va el país es de Podemos, eso lo sabemos todos
P.D: A mi Pablo no es que me entusiasme, pero es el que han votado sus bases. Como la mayoría de decisiones importantes que toma el partido. Luego, gusta más o menos. A mi lo que votan los españoles en general me parece lamentable, pero te lo tienes que comer. En este caso no me parece de lo peor que se ha votado.