#132 El perfil del abstencionista es variado. No todos los que se abstienen lo hacen por las mismas razones. Hay gente que no cree en la democracia, otra que no cree en "esta democracia", un sector muy abundante que son ex-votantes del PSOE o PP que volveran a votarlos cuando cambien y mejoren las circunstancias pero que consideran que votar a otros partidos es perder el tiempo; hay otro numeroso grupo de gente que simplemente "pasa de política", etc. Por eso la importancia de la abstención es relativa, pues no hay un mensaje inequívoco detrás de ella. En los referendums, primarias, y cualquier tipo de consulta, los porcentajes de participación siempre son bajos, a no ser que haya algún tipo de presión o publicidad mediática.
Por cierto, a los que criticais lo poco participativa que es la democracia, tened en cuenta que cuando se introducen mecanismos de partipación ciudadana (incluso referendums) los porcentajes de participación son bajísimos, pues el personal está más interesado en su interés particular que en el bien común. Julio Anguita comentaba que, en su etapa de alcalde de Córdoba, cuando intentaba introducir instrumentos de mayor participación ciudadana, se encontraba con que la respuesta de la gente era más bien en plan: "que participe tu madre, yo me voy a ver el fútbol".
La abstencion no cambia nada. Si queréis que algo cambie hay que moverse para conseguirlo, no quedarse quieto. No digo que limitarse a votar cada 4 años sea democracia, pero es muchísimo mas que abstenerse. Ademas de votar hay que participar en los partidos y si no hay uno que te guste pues te creas uno, si en lugar de partidos prefieres asambleas populares pues te creas uno y cuando la gente de de el poder presentas una ley para dar poder a asambleas. Existe un sistema y se puede usar para que haga lo que nosotros queremos como lo han usado el PPSOE para destrozar el país.
#15: Bueno, ¿y qué propone ese 76% "contra el que" va a gobernar el PP? Tenían la opción de votar a otros partidos, y algunos lo hemos hecho, pero la mayoría no. Tenían la opción de votar Escaños en Blanco si no les gustaba ningún partido, y tampoco. Tenían incluso la opción de organizarse y crear un partido nuevo, y tampoco. ¿Cuál es la alternativa del 76% entonces? ¿Gobernar a golpe de asamblea? Tampoco veo que la mayoría de la población vaya a las asambleas del 15-M y similares, son muchos más los que votaron al PP. Así que dime tú cuál es la alternativa del 76% porque yo no la veo, yo sólo veo mucho quejarse del PP de boquilla pero luego no poner ninguna otra cosa sobre la mesa ni respaldar las que otros ponen.
A mí me gusta tan poco el PP como al que menos, pero esta actitud es pueril. El hecho es que el PP ha obtenido más votos que la oposición parlamentaria. La ley electoral le da algún diputado más del que en justicia le correspondería, pero incluso con circunscripción única y sin umbral (puedes simularlo) sacaría mayoría absoluta (raspada, pero absoluta). Así que lo democrático es que gobierne el PP. Y quien no ha votado, que no se queje porque ha contribuido a ello.
La abstención significa "no quiero decidir, que decidan otros por mí". Podéis imaginaros los significados simbólicos que queráis, que si voto protesta, que si rechazo a la ley electoral, o lo que sea; pero realmente desde cualquier punto de vista práctico no significa más que eso que he dicho. De hecho, vosotros podéis decir que los abstencionistas están en contra del PP, pero alguien del PP podría decir que los abstencionistas están en contra de la izquierda y preferirían al PP antes que otra cosa, y los dos tendríais exactamente las mismas pruebas objetivas de lo que decís (o sea, ninguna) porque a esa gente no le ha dado la gana de levantarse del sillón y decir qué opción considera la menos mala.
Estoy hasta los mismísimos huevos de los abstencionistas quejicas. Y aun encima hay abstencionistas que luego aparecen por las huelgas y las manifestaciones. No sé qué pintan ahí. Obviamente pueden hacer lo que quieran y manifestarse es libre, pero no votar y luego ir a manifestaciones contra el gobierno es un grado de hipocresía digna de los fariseos bíblicos.
#25 Sin duda, el periodismo en este pais tiene un problema. Jordi Évole no hace nada especial, sólo hace el trabajo de un periodista: preguntar lo que hay que preguntar para conseguir que el espectador se entere de las cosas. Lo que pasa es que estamos acostumbrados a un nivel ínfimo en el periodismo español, los políticos y personajes poderosos no son entrevistados, son adulados y hemos conseguido cuadrar el círculo con las "ruedas de prensa sin preguntas"
Esto es mentira, una puta y repugnante mentira. Es sólo una barbaridad ideológica inmunda. Ya basta de ideología neoliberal dañina y ruinosa.
España es el país que tiene menos puestos de trabajo tiene en el sector público. En España sólo un 9% de la población activa trabaja en el sector público. El promedio de la UE-15 es un 15% (en Suecia un 25%). Si en España tuviéramos las mismas tasas de empleo público que tiene Suecia, tendríamos 5 millones más de puestos de trabajo (que es prácticamente el mismo número de desempleados que existen hoy en nuestro país).
Siempre diré lo mismo, toman el pelo a la gente, y lo hacen porque se lo permiten, es así de simple.
Nunca una privatización es más barata que un servicio público bien llevado. Porque una empresa privada desarrolla los servicios y añade un margen de beneficios, lo que no existe en la organización pública. Solamente un servicio privado es más barato que el público si el servicio público está pésimamente gestionado, y los responsables de una mala gestión son los políticos, que son elegidos para aplicar la normativa vigente y penalizar a los malos gestores, pero no lo hacen, ni gestionan ni ordenan, y por si fuera poco, se lo encargan a entidades privadas que ganan dinero debido a su incompetencia en gestionar adecuadamente servicios públicos. Cobran por nada, y se lo encargan a otro por más dinero, y pagas tú.. querido contribuyente.. Que te lo venden como un "ahorro".. En resumen, otros ganan dinero porque unos incompetentes políticos despilfarran y ante fuerza mayor y/o intereses ocultos se lo encargan a esas entidades externas cuando tienen la obligación de gestionarlo de manera eficiente, y aún así saldrán votados de nuevo como mayoría.. Como decía Einstein "Sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana... y no estoy seguro de lo primero."
#134 KevinMoore * 
