La notoriedad que se le ha dado a este asunto es excesiva, los fallos de motor no son excepcionales, en este caso a estas horas ya han reparado la avería.
Como bien dicen en #15:
'' Lo que le sucedió al barco, según los expertos consultados por La Voz, es un fallo bastante común en ese te tipo de naves. Se trata de una avería en los filtros del combustible que, en principio, debería solventarse en pocas horas por la propia tripulación''
Si hubiera temporal y la estructura fuese dañada sería otro cantar, pero no se ha dado nada de eso.
#50 lo era lo era...solo que yas les vino bien.... bueno yo me referia que por lo menos ha tenido el valor de decir, que ha hecho todo lo contrario de lo que dijo y eso creo que la mayoria nunca lo hace.
es un fraude por la rabia de muchos esa mayoria no se pensaban que haria esos recortes de todo lo que tiene por delante...bien bobos porque aznar para entrar en el euro vendio todo lo vendible asi que ahora si no venden los cuadros de las pinacotecas cualquier dia nos piden el oro que tenemos por casa
#1 En el titular pone "campeones en argumentos", en la nota (poco más que la entradilla) aclara que fueron superados por escaso margen por la Universidad Francisco de Vitoria de Madrid. Bueno, para #0, parabéns iagogon zalezpazos Cóntanos un pouquiño máis.
#94 No te preocupes en meneame suelen pasar estas cosas, mucha gente vota en masa, si te fijas tambien hay unos cuantos valientes que me votan positivo "pese a todo" y muchos que me contestan argumentando sin votar, lo de menos son los votos negativos al final uno se acostumbra
No tengas miedo a opinar en meneame, simplemente pues uno asume que ese tipo de votos en masa a veces suceden y me da la impresión de que muchos ni siquiera leen el comentario o si el comentario no tubiera ya algun voto negativo no votarian, pero el karma tiene un efecto "alud" a veces jajaja
#103#38 Cierto, es legal, es mas hay países donde tener bloqueado un móvil que tu pagas para solo usarlo con una compañía es ilegal.
Ahora dudo de si es a los 6 meses, a los 9 o al año, pero el caso es que pasado un plazo, están obligados a liberarte el móvil en cuanto lo pides, aunque con la de pegas que te ponen (que rozan la tomadura de pelo) a veces es mas cómodo bajar al "paki" y que lo desbloquee por unos eurillos.
#186 el truco estaba en que por ley pasados 6 meses había un máximo que te pueden sancionar por tu terminal y en caso de un móvil de 600€ podía salirte por unos 300 sanción incluida.
#6 Por eso lo expliqué en el comentario 1, creo que no se pueden poner valoraciones personales en la "entradilla".
De todas formas, aunque nunca he optado a un puesto laboral donde hagan tests psicotécnicos y, por tanto, no sé cómo reaccionaría a ellos, seguramente respondiera que me niego a responder preguntas con el objetivo de psicoanalizarme y quizás me levantaría y me iría. Evidentemente, esa respuesta ya indica que eres rebelde a toda autoridad no harían falta preguntas sobre gnomos y limpiezas de coche o habitación.
Estas entrevistas laborales violan todas las protecciones de datos sobre la vida del entrevistado, con la excusa de que está desesperado por encontrar un trabajo. Hay que negarse a ellas.
#4 A ver, te cuento, estaba enviando el link de barrapunto y me ha salido un cartel que ponía algo así como "CUIDADO: NO ES UNA FUENTE ORIGINAL" (en negrilla creo y no sé si en mayúsculas), entonces he visto que la noticia tenía al final el enlace del que extraían el grueso de la noticia... pero claro, el artículo de yahoo era un pelín sensacionalista. Por eso puse el link de uno y el titular de otro. No creo que sea una aberración ni motivo para "microblogging". Ahora bien, tú haz con tu voto lo que tu conciencia te dicte. Yo no creo haber obrado mal.
#12 --343064-- 
