edición general
Intraverno

Intraverno

En menéame desde diciembre de 2017

5,98 Karma
653K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El 21-D no acaba nada, empieza todo [41]

  1. #4 No, los tontos votan, el retraso mental va implícito en votar

Marta Rovira (ERC) visitó a diplomáticos de Francia y Estados Unidos para que mediaran tras el 1-O [7]

  1. #2 que tiene usted que mandar únicamente noticias de eldiario.es, publico.es cuartopoder.es, lamarea.com
    Medios independientes y neutrales en lo que importa es informar y no manipular (como en los medios aede y en los demás que no comparten la línea editorial de los anteriormente mentados)
  1. #2 Ay pobre!
  1. #2 Los medios que pertenecen a la AEDE quieren cobrar cuando les enlacen. A algunos no nos parece bien y votamos negativo sus noticias.

    Más información: www.enriquedans.com/2014/11/por-que-es-importante-boicotear-los-medios

    Si quieres autodescartar: meneame.wikispaces.com/file/view/autodescartar.jpeg/267641580/autodesc

Cuando Keynes salvó a Adam Smith [8]

  1. #2 Por si acaso lo quieres editar: durante 4 minutos más (hasta llegar a la media hora desde el meneo) debería aparecerte un cuadradito naranja con un lapicero dentro a la derecha de la entradilla. Picando ahí puedes cambiar cosas (si quieres en esta, o que lo sepas para el futuro: puedes editar los meneos hasta 30 minutos después de enviarlo) Si no, puedes pedir que te lo cambien en el nótame (debajo de tu nombre de usuario o este enlace www.meneame.net/notame/) o en el cuadrito de texto en la parte superior de la fisgona (www.meneame.net/sneak)

    Puedes pedirlo a un administrador, escribiendo tu cuita o petición y añadiéndole "@ admin" (sin comillas ni espacio entre la arroba y el admin) para que les salga la notificación a los administradores.

    Aquí también lo explican: meneame.wikispaces.com/Comenzando
  1. #0 está bien el artículo, pero, por lo que he visto en otras ocasiones, eso del "muy interesante" de la entradilla podría llegar entenderse como microblogging (meneame.wikispaces.com/Microblogging) más que nada porque no sabes si va a resultarle interesante a todo el mundo. ¿Quizá algo un poco más aséptico (como podría ser la propia entradilla del artículo) quedaría mejor?

    Ahí queda, como sugerencia...

Entierro o incineración, ¿qué es más ecológico? [14]

Los amos del mundo, un artículo de Arturo Pérez-Reverte en 1998 [27]

  1. #19 puedes seguir pretendiendo tener razón o hacer caso a las indicaciones que recibes.

    Al resto nos da bastante igual, es tu blog el que puede quedar baneado por tu incumplimiento de las normas x)
  1. #13 son dos usuarios creados para, como demuestran los historiales, hacer spam.

    Lo lamentable es que siendo novato y sin haberte leído las normas, cosa que demuestras al hablar de microblogging (y escribiéndolo mal) cuando nadie ha hablado de microblogging.

    Y que pretendas darle lecciones de cómo se aplican las normas a alguien que lleva más de 8 años usando esta web...
  1. #13 Encima de spam, plagio y antigua.
  1. #3 No. Ese usuario no ha sido dado de baja.

    Y teniendo en cuenta que, además de carecer de una discreción basica a la hora de elegir tus nicks, has creado dos usuarios con la única intención, como demuestran los historiales de envíos, de hacer spam de tu blog... lo cual es incumplir los puntos 6 (spam) y 7 (creación de múltiples usuarios) de las condiciones de uso.

Amazon: Un premio al trabajo bien hecho [7]

  1. ¿Quién será ese tal @intraverno del que habla la noticia?

menéame