#14#35 Viendo la obra, creo que se puede hacer por menos dinero, sólo es necesario eliminar a los corruptos del proyecto, de la adjudicación y de la construcción.
#22 Yo creo que para demostrar culpabilidades. Sólo hay que ver como conducen, van como locos, no respetan señales, semáforos ni direcciones! es que hasta van contra dirección.
#22 Yo lei (creo que por aqui) que lo hacen para evitar que los peatones salten delante del coche en marcha para cobrar la indemnizacion o la baja por el atropello.
#58 . No todo el vino de Rioja posee la misma calidad así que puede ser, pero como dice #59 los reglamentos de las denominaciones controlan o deberían controlar pero si estas fuera nadie te dice si el vino ha sido envejecido en barricas o simplemente le han echado virutas de madera y lo han envejecido artificialmente o qué productos se le han añadido.
Otra cosa son los vinos de autor que en Rioja no están “reconocidos” y con una etiqueta de vino cosechero puedes tener una joya de elaboración o eso dicen los que entienden más que yo, que no tengo el paladar tan fino.
Lo del cava sí que es curioso, será porque les dejó un poco descolocados el no poder poner champán en las botellas o aquello del “método champenoise”.
#61 Y en la DO Rioja también es similar el tema del etiquetado.
#59el nombre de la DO destaca igual, el tamaño de la letra está estipulado
Basta entonces con jugar con los otros elementos de la etiqueta... Los hay que ponen la D.0. en la etiqueta y en la contraetiqueta además de la etiqueta de la denominación. Los hay que sólo incluyen lo estrictamente necesario. Acabo de mirar cuatro botellas que tengo en casa:
Un Priorat (de una de las grandes bodegas) en la que lo pone la D.0. en todas en todas las etiquetas que luce (tres) y en un tamaño de letra parecido al del propio nombre (a pesar de que es un muy buen vino, por lo de las generalizaciones...).
Un Ribera del Duero que también lo incluye en tres etiquetas y también con tamaño parecido.
Un Penedès tinto en el que tienes que buscar mucho para encontrar de dónde es (sólo en una pequeña etiqueta posterior).
Un Alicante donde también tienes que buscar la D.0.
Los cuatro me parecen buenos vinos, pero los que son de denominaciones de menos "prestigio", tienen etiquetas mucho más vistosas y con menos peso de la D.0.
De todos modos, en el tema de las etiquetas creo que los franceses se llevan la palma. Si encuentras un vino en el que lo primero que ves al mirarlo es "Bourdeaux", casi que mejor que lo dejes... O esa es mi experiencia.
#44 Muchas gracias. Pues tomo nota y esta semana busco por las enotecas. Esta Nochevieja tengo visita europea de países productores, así que sacar un caldo de ultramar recomendado puede estar gracioso. Como autoregalo navideño y dada la ocasión le daré un tiento con presupuesto de unos 20€. A ver qué encuentro
#41 Pues igual tienes razón y tengo que meterme a investigar más y con la mente más abierta. Como decía en mi comentario y luego has sacado también tú mi experiencia está limitada a lo que los exportadores me han dejado ver. De ahí a lo que de verdad me podría encontrar por California debe haber un buen trecho al igual que lo hay entre los vinos españoles exportados aquí y lo que se encuentra en el super en España.
Sin embargo por lo que he ido probando por ahora no he tenido ninguna buena experiencia con vinos tintos del Nuevo Mundo (abarcando OZ y NZ; SA; AR y CH y luego los californianos). Respecto a blancos es otra historia, he encontrado algunos dulzones que entran como un refresco a un lambrusco sin gas; lo cual no los hace buenos pero sí útiles o bienvenidos en algunas ocasiones.
El problema es que pavlovianamente ahora estoy "condicionado" a rechazar los vinos del Nuevo Mundo debido a un 100% de experiencias ácidas. Hasta que no me den un vino decente no europeo que de verdad me sorprenda me va a costar motivarme para iniciar mi tesis en caldos de ultramar. ¿Tienes alguna recomendación en mente que pudiese ayudar a desatar esta curiosidad?
#178 Ya he comentado que aquí habría mucho que hablar.
La mayoría de alumnos que revientan las clases son fracasos escolares desde primaria(1º de primaria algunos).
Debería haber otra vía paralela a la ESO para sacarse el único título de su vida en otras condiciones menos traumáticas para ellos. ¿Cómo me sentiría yo si me forzaran a formarme como costurera, oficio que odio (es un decir) durante 10 años? ¿No lo vería yo como una pérdida de tiempo? Ellos también.
No estoy abogando por el analfabetismo, ojo, pero deberíamos sentarnos a pensar qué hacer con estas personas que se sienten encarceladas en el actual sistema escolar. ¿Darles 1000 euros y asunto arreglado? Opino que todos merecemos algo más.
Repito: Pan para hoy y hambre para mañana.
#169 Evidentemente aquí habría mucho que hablar de ese tema, como bien insinúas tú. ¿Por qué tantos alumnos deciden tocarse los huevos en lugar de labrarse un futuro? ¿Por qué hay tantos Gran Hermano y Belén Estéban, y futbolistas multimillonarios y ministros sin estudios, bla bla bla?
Yo aquí no pretendo arreglar la sociedad, sólo indicar que dar 1000 euros no va a solucionar nada. Es pan para hoy y hambre para mañana.
Pues yo, como profesora de la ESO, estoy en desacuerdo. No nos engañemos. Ese título se está prácticamente regalando. Quien no se lo saca, es el que está reventando las clases y no le sale de sus partes aprobar.
En barrios socialmente muy desfavorecidos sí hay un número de alumnos que no se sacan el título por otros motivos (ambiente familiar desfavorable, drogas, delincuencia, bodas tempranas en niñas gitanas o marroquís...), pero creo que a esos cursos van a ir más alumnos de los primeros que de estos últimos, porque, desgraciadamente, el problema que los llevó a salir del sistema suele persistir.
El alumno que realmente quiere sacarse el título, va a la escuela de adultos. Los que necesitan un incentivo dinerario, pueden ser los mismos vagos que prefieren vivir del cuento y de los padres a labrarse un futuro. #100 Pues yo procedo de una familia humilde y un barrio desfavorecido. Estudié con beca y aquí estoy.
#106 No he simplificado el cálculo. Has sido tu que has metido la universidad de por medio.
Te lo repito de otra forma:
Estudiar ESO y luego trabajar = 0€
Trabajar y luego estudiar ESO = 1000€
A algunos les servirá para compensar el gasto en porros que se fumaron en el recreo.
#100 Efectivamente existe gente a la que por su situación social se le hizo más difícil estudiar, pero siendo la educación obligatoria y gratuita hasta los 16 y sin posibilidad de acceder al mercado laboral, no es excusa.
Veo cien veces mejor invertido este dinero en la educación de los niños que aún están en edad escolar.
#59 El problema es que es una medida más encaminada a maquillar estadísticas (de % de gente con la ESO aprobada) que realmente a formar y ayudar a esas personas.
La alternativa sería que esa gente quisiese estudiar porque ve que así encuentra trabajo o trabajo bien pagado. Pero para eso habría que empezar primero por subir los sueldos a la gente más cualificada...
#100 El beneficio es nefasto. Es mandar la señal de "no te esfuerces, que papá estado te premiará". Con 1000€ no estás dando ninguna oportunidad a nadie. Mejor es darles alojamiento y comida a cambio de estudiar y si lo necesitan, y algún dinero para gastos a cambio de colaborar unas horas. Eso sí es una oportunidad.
#134 asfaltopo 
