La diaspora se acerca otra vez, y los judios de israel o aportan sus fuerzas para que ello ocurra o por inacción veran destruido lo que tanto les está costando construir a causa de sus cadenas religiosas que los están llevando al desastre...
#3#11. Solamente recordaros que los límites de velocidad se pueden cambiar arbitrariamente actualmente. Por lo cual el recibir multas es ya algo inherente al mero echo de conducir un vehículo y nadie puede decir que no va a recibir ninguna porque la indefensión es total.
En Madrid, por ejémplo, en el tunel de Costa Rica cambián cuando le sale de las narices el cartel luminoso indicador de la velocidad permitida de 50km/h a 30km/h (ambas velocidades totálmente absurdas para tres carriles y arcen) y han puesto el radar "recolector de impuestos" a 50 metros del cartel... si trabajas allí es casi imposible no caer alguna vez, que a 30km/h te pitan hasta los carros de bueyes.
O los valores estupidamente bajos de la salida de la M-30 a la N-V que te lleva más de 10 kilómetros de carretera de cuatro carriles más arcen a 80km/h.
¿Donde ha quedado la velocidad dependiente del ancho de la vía? Eso ha sido eliminado en pro de una falsa y demagoga "seguridad vial" para poder ajustarla a valores que provoquen multas.
Es absolutamente cansina. La comunidad Open Source utiliza las más estrambóticas razones para decir que Windows es malo y caca y Linux es muy bueno... cuando la realidad es justo la contraria.
Pero llegar al absurdo de las comparativas de este artículo, es cansar con tatnta tontería de los "talibanes" del software libre que aburren y cansan con tanto parloteo absurdo.
¿Porque no se centran en aprender en lo muy bueno de Windows y dejan de tratar como tontos a la INMENSA mayorái de los usuarios de todos los nieveles del planeta?
Curioso como los hiper mega celosos presidentes "Bolivarianos" con su "soberanía nacional" se les olvida en el momento que se trata de un país que no es de su circulo.
Es carácterístico de los gobiernos populares, como estos, el que hablan muy bien, no mejoran en nada la vida de sus pueblos y son buenísimos en prohibir y en crear enemigos.
¿Qué diría Evo si Uribe pidiese un referendum en latinoamerica para erradicar las plantaciones de coca?
¿Todavía seguimos con estas tonterias? Entonces yo tendría que tener pelo por todo el cuerpo y pesar 350 kilos porque me gustaba jugar con un oso de peluche?
O debería de tener una nariz de medio metro de largo y gafotas porque Mortadelo es así.
O las caderitas y el culito de los madelman.
Vaya mania más tonta y pensar que los niños son idiotas, como los adultos que pierden su tiempo inventando tonterias sobre la barbie y la bulimia y la anorexia.
Ya tenemos a los talibanes de turno que saben más que nadie y que, hasta una noticia buena para linux, la enlazan para poder desahogar sus miserias atacando a microsoft.
Que la noticia va de ordenadores a menos de 300$, lo de Linux es secundario.
Por cierto, también hay ordenadores a menos de 300$ con WindowsXP.
Que pena, podría haber sido un post muy bueno. Pero mezclar los Simpsons con SW con Manga... pues como que no.
Maravillas tecnológicas.
Del mundo anillo, el propio mundo anillo o el planeta de los Titerotes de Pierson.
De Star trek la esfera de Dyson del "Enterprise".
De Star Wars, la estrella de la muerte.
De cita con Rama, el propio Rama o el muelle espacial de Rama III.
El Mundo Rio de Farmer.
Trantor, de Asimov. Antecesor literario del impresionante Corusant virtual de Star Wars.
Las naves doradas de los Señores de la Instrumentalidad.
La ciudad de las máquinas, de Matrix.
Maravillas arquitectónicas.
El ascensor espacial de las fuentes del paraíso.
Los edificios ciudades de La Guerra Interminable.
Atlantis de Star Gate "Atlantis".
El senado de la Republica de Star Wars.
El consejo Jedi de Star Wars
El palacio imperial de Trantor de la Fundacion de Asimov.
El palacio de Leto II de Dune de Herbert.
Maravillas arquitectonicas en literatura Fantástica.
Rivendel del Señor de los Anillos.
Minas Thirit del Señor de los Anillos.
Barad-dûr del Señor de los Anillos.
Menzoberranzan de los Reinos Olvidados.
Darnasus de World of Warcraft.
Lunargenta de World of Warcraft.
Castillo de Hogwarts de Harry Potter
Se quedan muchas en el tintero... pero todas estás me han echo soñar despierto o alucina con la imaginación de sus diseñadores.
Yo veo exagerado decir que el la peor decisión, pero si es cierto que ya son demasiadas veces que los comisarios de la FIA se extralimitan en sus funciones y se cargan el trabajo en la pista para dar o quitar ventajas en los despachos.
Como esta, o penalizaciones tan absurdas como las de Alonso o Schumy. No sé, las carreras se ganan en la pista. Y que un señor que no se está jugando el tipo decida si te has dejado pasar lo suficiente, me parece una auténtica cagada.
Es absurdo que le metas 25 segundos a un piloto por sacarle ventaja a otro QUE NO FINALIZO y poner al siguiente a quien le metía 22 segundos... es ridículo, absurdo y muy poco deportivo. Se lo hagan a Hamilton, a Alonso o a Sato. Si quieren carreras perfectas que le pongan railes a los coches y los conduzcan monos.
#7 sería un atentado contra la seguridad vial si, en caso de accidente, se llevará a alguién por delante y le hiciera daño... pero la estadística desmiente a la DGT y a los ignorantes de las diferencias entre coches y motos. Prácticamente son inexistentes los accidentes de moto a en carretera que producen daños a alguien más que al propio motero.
Que por mucho que de forma intencionada se intente, no es lo mismo una moto de poco más de 200 kilos que una mole de al menos tonelada o tonelada y media.
#5 Estás muy equivocado... En el momento en que se ha medido la contaminación producida por las motos para el impuesto de matriculación, prácticamente todas no lo pagan.
La eficiencia en la combustión de las motos, pensadas para arrastrar poco más de 250 kilos (en comparación un coche vacio son al menos tonelada o tonelada y media), lleva a que su consumo y sus niveles de emisiones sean muy bajos, en comparación con un coche de gasolina. E muchísimo más si lo comparas con un Diesel.
Por lo cual yo cambiaría tus palabras a PRACTICAMENTE NINGUN coche es tan eficiente como la más gastona de las motos.
Pos a mi no me hacen ninguna gracia. Y me parece un par de esperpentos haciendo el "idiota" a la altura de la pésima retransmisión de TVE. Que ha sido una auténtica basura centrada en sus deportes talisman como el futbol, ciclismo, baloncesto y poco más.
El nivel de alcohol en sangre por el que te empapelan es simplemente ridículo. No hablamos de ir borrachos, hablamos de no ir tan siquiera alegre.
A todo aquel que esté incapacitado, sea por alcohol o por drogas, que se le inmovilice y se le penalice.
Pero lo que no tiene sentido es que te pongan un multazo por un par de cervezas (a menos que tengas una lesión en el higado y vayas como una cuba o cerca) y despues te dejen seguir conduciendo.
Es pura hipocresia para recaudar los impuestos que con sus chanchullos con la construcción ya no tienen.
Hombre esta noticia ES MENTIRA. El RACC demostro en la primera oleada de colocación de radares, como también confeso la propia DGT, que los radares se colocarón por razones de facilidad de hacerles llegar energía y su instalación. Y por eso la mayoría de los radares se colocaron en puntos que no eran ni tan siquiera negros. Llegando al absurdo de colocarlos en zonas donde NUNCA había habido un accidente pero que eran largas rectas en las cuales sobrepasar el ridículo límite de velocidad es absolutamente seguro.
En resúmen, si ahora se ponen en los puntos negros, que lo dudo y mucho, bien. Pero no olvidemos que la velocidad inadecuada es la causa (supuesta) de 1 de cada tres accidentes mortales. Y que hay dos de cada tres causas que ahora mismo no se están ni tan siquiera buscando.
A mi entender, la DGT y los gobiernos (ya sean estatales, comunitarios o locales) se han dado cuenta de que con esta política de seguridad vial si bien se ha bajado la cifra de muertos (que con otras políticas se pueden bajar muchísimo más) básicamente lo que se ha disparado es el ratio de euros obtenidos por cada uno de ellos.
Dejando a la Guardía Civil de Tráfico el inutil papel de recaudadores de impuestos, porque en la carretera poca cosa hacen más que "cazar" infractores. Que, con el nuevo código penal, prácticamente por tener un coche ya eres merecedor de una multa.
jodeeee. cojido por los pelosssss. Pero lo mejor es que demuestra que el Pais SI es un periodico independiente y reparte leña a quien se la merece y no, como el Mundo, que MIENTE más que habla. Vergüenza ser periodista del JJ.
Pena de oficio, jugarte la vida para que un salvaje te pegue dos tiros en nombre de un irracional sentido de mezquindad nacionalista, pasar el trago de la academia, el estar obligado a ponerte como una mula, los horarios tan cabrones e inhumanos, un sueldo más bien mediocre y al final...
un maldito recaudador de impuestos!!
Son los soldaditos malos del alguacil de Notingham. Que nadie sabe para qué sirven más que para acojonar a todo el que los vé acercarse, joderle el mes a la mayoría de las personas que multan y ser, posíblemente, las personas más despreciadas en las carreteras españolas actualmente.
Y digo yo, si el que salva las vidas son los servicios de emergencia como las ambulancias y los bomberos... para qué carajo sirve la guardia civil de tráfico más que para darle a acojonar y hacer retenciones monstruosas en cada accidente y multar, multar y multar.
#3. A menos que esté en pérdida, es decir que haya bajado la velocidad tanto que deje de volar dado lo cual no siempre se puede volver a hacerlo, toda aeronave (incluyendo los helicopteros) tiene la capacidad de planear. Porque utilizan la fuerza de la gravedad para convertir su tiron vertical en movimiento horizontal, sin tener problemas en sostener la velocidad necesaria para planear.
De echo los aviones modernos, con sus alas hiper críticas y con un enorme alargamiento, tiene unos indices de planeo impresionantes (bastante más que una avioneta). Lo malo es su velocidad horizontal que es muy rápida (del orden de los 400 kilometros/hora) lo cual implica que si la L/D es muy buena, al ir tan deprisa se te acaba la altura rápidamente.
Además de no poder aprovecharte de ninguna corriente ascendente que te encuentres.
#1. Con gente como tú, es como los USA, los Ingleses y el resto de la EU están entrando en una barrena terrible hacia el recorte de libertades. Gente que bajo una espesa capa de perjuicios, solamente hay un alma vacia y un cerebro que no puede ir mucho más allá del horizonte de sus cejas.
Comentario banal y superficial el tuyo ante una realidad galopante y destructiva.
Haciendo un poco de memoría y dada la nula credibilidad del AS y Marca en todo lo tratante con Alonso, pues como que sigo creyendome las palabras de TODOS los responsables de Ferrari que ya han dicho por activa y por pasiva que NO quieren a Alonso en su escudería. Y mucho menos cuando Jean Tod ha explicado que el motivo es la actitud polémica e insufrible del bicampeon en todos y cada uno de los equipos por donde ha pasado.
El que corra sobre linux no significa, ni mucho menos, que el software no sea propietario.
Que mania de tratar el desarrollo como si fuera equipos de futbol... y por ello un votito negativo por amarillista y mentiroso.