#40 Yo no se que edad tienes, pero bueno podía entrar a rebatir tus argumentos sobre la Guerra Civil, pero no caerá esa breva. El pasado NO se puede cambiar solo podemos actuar en el presente para lograr un futuro.
Tu puedes seguir cargado de odio por una guerra que creo que no viviste y estar en contra de un partido en TODO, porque ese es el mal de esta democracia, que la mayoría son ciegos solo ven lo que hace mal el "otro" partido, y lo que hace bien su partido.
Pero las cosas no son siempre blancas o negras, hay una extensa escala de grises por medio.
#105 Creo que soy libre de hacer con mi casa lo que quiera, es decir, si la quiero para criar gallinas, creo que soy libre de criar gallinas, que para algo he trabajado, y he sufrido para criar las gallinas en esa casa y tengo todo el derecho de poder criar gallinas en esa casa. Y lo que no hay derecho es que me roben mi casa, porque el estado no haya sido capaz de garantizar el derecho a la vivienda.
Lo que tu propones es que los errores de una administración deficiente los paguen las personas que han trabajado para conseguir sus metas, para dárselo a personas que sí, evidentemente lo necesitan, pero no es mi problema. Yo puedo administrar mi dinero, y mi vida, pero no puedo administrar el dinero de un país, esa función la tiene el Estado, no yo.
#97 Una okupación regulada, entendida por ejemplo como una subvención para una familia que necesita una vivienda y unas garantías para la persona que alquila, así como la obligación de alquilar una casa con la que se esta especulando sería una buena solución.
Pero creo que eso no tiene nada que ver con lo que, por lo menos yo, entiendo como movimiento okupa.
#98 No es una "lavada de cerebro capitalista" es que vivimos en un sistema capitalista, yo no tengo ni primera residencia, pero si pudiera me gustaría tener una primera y una segunda para los fines de semana, y todo eso si algún día lo consigo, será con mi sacrificio y mi esfuerzo, y no es justo que por lo que yo haya luchado me lo puedan quitar por una falta de vivienda que no es culpa mía, es culpa de uno gobernantes inútiles que han dejado que se forren unos pocos a costa de especular.
Pero como ya dije antes, ese problema ni es mio, ni yo soy el que lo tengo que pagar. Si yo quiero tener una segunda residencia será porque la quiero para lo que me de la gana, es decir ir los fines de semana, no ir nunca o criar gallinas en ella.
#90 Nadie necesitará una casa si legalmente puede entrar en la que más le guste que esté vacía, es decir nadie comprará una casa, nadie la construirá.
Llegado el punto en que ya no haya mas casas, ¿sería justo que una familia tuviera que pagarse su casa y otra como encontraron una vacía y la okuparon no tuvieron que pagarla?
Ya al margen de la legalidad, eso sería una locura. El escenario que se plantea es la ley más fuerte, yo soy el mas fuerte, digo que estaba vacía y si me pongo echo hasta a los dueños de su casa y luego que me echen.
Y cuando alguien necesite una casa, tendrá que mudarse rápido, no vaya a ser que se le metan en casa jajaja.
Yo creo, y es mi opinión personal, que en este país lo que pasa es que la gente es de un partido (PP) o de otro (PSOE) a muerte, como quien es del Madrid o del Barça.
Hay poca gente que critique al partido al que votó, siempre se tiende a defender a capa y espada, con argumentos pobres, como ese de, los otros no lo harían mejor o vosotros también lo hacéis(en casos de corrupción se ha visto esto).
Deberíamos luchar por una democracia mas sana en este país, por olvidar de una vez los bandos de la Guerra Civil y pensar en mejorar en este país exigiendo unos mínimos a una pésima clase política que solo piensa en conquistar votos, y tomando medidas a corto plazo para seguir, o conseguir el gobierno.
#2 Yo voto por hacerlo entonces con los coches que vea parados en la calle, así no necesitare comprarme un coche, y me puedo gastar el dinero en otra cosa, esto lo podíamos extrapolar a todo.
Si yo compro algo y soy el dueño legal, seré libre de hacer lo que quiera con ese bien, y si hay una necesidad de vivienda, ni es mi problema ni lo tengo que pagar yo. Lo tendrá que arreglar el gobierno, con medidas como proteger a la persona que alquila un piso o subvencionando el alquiler a las personas mas necesitadas. No perdiendo yo mi piso por la ocurrencia de un okupa.
Esta claro que es muy cómodo okupar una casa que no es tuya, sin más, el problema de los precios de la vivienda lo tiene que resolver el estado, nunca se ha permitido tomarse uno la justicia por tu mano, menos en este caso. Parece muy justo okupar, y robar para comer.
El vendedor de comida, trabaja para comer, y mantener su casa, si todos okuparamos casas y nadie las comprara se acabarían todas las casa, es absurdo de base esta filosofía sin una regulación estatal que controlaría que casas pueden ser "okupadas", mas bien, alquiladas con subvención del estado.
#2 De todas formas se nota que no tienes a familiares en paro luchando para llegar a fin de mes, y si los tienes y te preocupa mas el hambre el África que el hambre de los hijos de tus familiares es que eres muy poco humano.
#2 Yo primero me preocupo por mi familia y amigos luego por la gente que está cerca de mi y luego por el resto del mundo. Evidentemente están mas cerca "los españoles" que los africanos.
No se si eso será viable desde el punto de vista que estamos acostumbrados a beber alcohol y sabemos donde está nuestro límite y si nos pasamos siempre podemos vomitar y que nos lleve a casa un amigo a dormir la borrachera, pero con este tipo de alcohol, ¿qué sucederá con consumos excesivos?
Si tiene un consumo máximo en el que exista más riesgo para la salud que con el alcohol normal, no tendrá cabida, por lo menos en nuestra cultura que lo "bueno" es beber hasta no poder más.
A este tipo de personas deberían darles el carnet de alcohólicos y quitarles el de conducir. El alcoholismo es una enfermedad que les debería incapacitar para conducir.
Si tienes ciertos problemas visuales no puedes conducir, pues si eres alcohólico tampoco deberías poder conducir, hasta que un médico certifique que estás curado.
Hasta que la palabra igualdad se aplique literalmente estos debates seguirán existiendo, ya que discriminar sea en el sentido se que sea, nunca será positivo.
Tu puedes seguir cargado de odio por una guerra que creo que no viviste y estar en contra de un partido en TODO, porque ese es el mal de esta democracia, que la mayoría son ciegos solo ven lo que hace mal el "otro" partido, y lo que hace bien su partido.
Pero las cosas no son siempre blancas o negras, hay una extensa escala de grises por medio.