#5 No si me he liado con esta sola. Llevo todo el dia mirando roms y tal y creo que se me han cruzado las neuronas . Fijate que hasta me había parecido leer la palabra java (y lo de virtual machine pues.. y juro que he entrado en la noticia y he leido pero nada yo a lo mío) .
#19 realmente creo que HBGary simplemente intentaba sacar dinero del fbi, por lo visto los datos que tenian de anonymous eran simplemente idiotas (anonymous por lo que se los facilito en abierto a todo el mundo), vamos cuando salio la noticia me imagine a directivos de hbgary diciendo un "pues sacamos los datos que podamos, anonymous igual nos hace un ataque ddos como suele hacer que nos deja la web inaccesible un dia o dos y aprovechamos para lamentarnos y pedir mas dinero aun al fbi" un negocio "redondo" que les ha rebotado en la cara, y vamos se han quedado con una imagen de pena, en cuanto a seguridad informatica unos inutiles (en general que se entre en los servidores de una empresa normal no es tampoco para escandalizarse en mi opinion, la mayoria de las veces el sysadmin ni existe en una empresa normal, o si existe es realmente un informatico para todo que si tiene tiempo puede dedicar media hora a la semana a tareas de seguridad, pero en una empresa que se dedica a eso pues demuestra su inutilidad) por otro lado su negocio era vender datos privados de gente como el mas ratero de los spamers, inculpando a gente de ser supuestos cabecillas de anonymous y por lo visto sin demasiadas pruebas , asi que no me dan precisamente pena
Los empleados de Google repetidamente han aplicado esos dos requisitos entre los pasos 3 y 4 que dices en #29. Esta ademas en la noticia:
<<When the experiment was ready, about 20 Google engineers were told to run the test queries from laptops at home, using Internet Explorer, with Suggested Sites and the Bing Toolbar both enabled. They were also told to click on the top results.>>
Si no todo solo seria un efecto colateral como digo en #23 para explicar la primera captura [pese a que me zurraran a negativos])... pero las conclusiones a raiz de ese punto son totalmente distintas.
Lo que se demuestra es que Bing recoge informacion de los usuarios mediante la barra de busqueda de Explorer y aprende de ella (a lo que no se si tendran o no derecho mediante las "politicas de privacidad")... es decir que salen esos resultados porque ellos mismos los buscaron y clickaron repetidamente.
Pero desde luego, eso no es "copiar los resultados" de Google, es el autor el que ha intentado acusar de eso a Bing.
Y eso los chicos de Google lo saben, por supuesto que lo saben... que no son tontos... es por eso que Google no ha dado un comunicado oficial al respecto acusando a MS, ni les han puesto una demanda (y si les demanda sera por otra cosa como "vulneracion de la privacidad", pero desde luego no por "plagio de resultados").
#49 Dices que para que funcione hay que (cita textual):
Es decir... que para que funcione, lo que hay que hacer es:
1) buscarlo a traves de la barra de explorer.
2) clickar en el resultado.
A lo que yo pregunto, el paso 4 de #29 ¿no lo pueden hacer, los empleados de google, usando la barra del explorer y posteriormente hacer clic en el resultado?
No se cual será el mecanismo que usarán, pero al final lo más simple es lo más efectivo. Así que la realidad no creo que se aleje mucho de lo explicado antes.
#24 Si me lo he leido... y no solo eso, sino que tambien estoy estudiando como funcionan los algoritmos de busqueda en bases de datos multimedia descomunales (dicese Google).
#25 y #29 Haber si os lo explico mas claro... si Google hace como vosotros decis (y aplicais el sitema de copia que dice el articulo)... No pasaria nada.
Ya que si tu te inventas la palabra, nadie mas la va a usar, asi que por mucho que le des resultados importantes... ningun usuario la escribiria en su navegador (explorer)... luego, no se le mandaria la informacion a Microsoft... ergo no producira ningun resultado en bing.
Es decir... que para que funcione, lo que hay que hacer es:
1) buscarlo a traves de la barra de explorer.
2) clickar en el resultado.
Lo que suponen que manda a MS un dato de la forma <Palabra,Web> que no ha extraido necesariante de Google...si tu fijas el motor de busqueda a Yahoo!, etc... pasaria lo mismo... es mas, si en vez de clicar en el 1º resultado, clicaran en el 500º... seria el 500º el que saldria el 1º en Bing.
Por lo que no, eso no es copiar a Google... a Bing no les interesa que los datos salgan en el mismo orden que Google, sino que salga mas alto lo que al usuario le intera por esa palabra.
Eso es recolectar datos y hacer datamining sobre ellos para mejorar Bing, lo mismo que hace Google cada vez que buscas en su web... Solo que Bing lo hace para todas las busquedas en explorer.
Y en ese proceso Google es indiferente
El unico punto, como dice #42, es la posible "violación de la privacidad", que habra que ver si queda recogida en alguna de las clausulas que aceptas al instalar los complementos de busqueda en explorer.
#50 ¿Donde puedo encontrar esos menús? ¿Sabes de algún sitio donde lo expliquen un poco?
He estado enredando en fedora y no he logrado apagar la tarjeta de nvidia.
Gracias.
#81 Claro, es que en mi caso el cambio de gráfica se hace en caliente, y no sé muy bien quien lo define (supuestamente el hardware, cuando más necesitado está, pero ¿a través de los drivers?). No tiene sentido el cambio en ese momento.
Afortunadamente con la intel (es un portátil) voy sobrado, pero es una pena saber que el hardware es superior a lo que soporta el software.
Sé que los drivers de Nvidia van de lujo, he utilizado y utilizo Ubuntu en varios equipos (aunque sólo intel y nvidia), y quitando el fallito con Plymouth (fácilmente arreglable), nvidia funciona muy bien.
El caso es que como decía #49, quizá sea cuestion de esperar a Wayland...
Gracias de nuevo.
#76 Mil gracias!! Aunque parece que el script lo que hace es desactivar la nvdia, ¿no?, y de esa manera ahorrar esos 4w tan valiosos cuando se utiliza la batería.
Por otra parte, creo que para que el tema de las gráficas hibridas funcione, debería ser soportado por el kernel, las X y los drivers conjuntamente...
#50 El problema de mi portátil es que el cambio es automático (no utilizando un botón como tienen algunos portátiles). No sabría cuando reiniciar las X porque no sabría cuando se ha producido ese cambio (teóricamente cuando más carga gráfica tiene el ordenador, por lo que parece el momento menos apropiado para reiniciar las X).
Gracias de todas formas. Me quedo con el comentario de #49, aunque si tengo que ver a Wayland en producción, me temo que un par de años no me los quita nadie...
#9 Si, yo también lo había leído.
Ha cumplido condena en EEUU, pero seguía haciendo negocios desde su tugurio. Pensaba montar un zoo para maquillar la captura de tigres salvajes.
El problema para atrapar a Anson Wong era que estaba muy bien relacionado en el Perhilitan (departamento de vida salvaje de Malasia).
#12 Pues realmente se lanzó primero la Voyager 2 , el 20 de agosto de 1977, mientras que la 1 se lanzó el 5 de septiembre de 1977.
Sin embargo, debido a diferentes trayectorias la Voyager 1 alcanzó Júpiter y Saturno antes que la Voyager 2.
De Wikipedia: La Voyager 1 es actualmente el objeto hecho por el hombre más alejado de la Tierra, viajando a una velocidad relativa de la Tierra y el Sol más rápido que ninguna otra sonda espacial. A pesar de que su hermana Voyager 2 fue lanzada 16 días antes, la Voyager 2 nunca rebasará a Voyager 1.
Y si sabes todo eso no me niegues que usar ADN sintético para transformar células competentes es rutinario, y sabrás que es muy fácil (y rutinario) metilar el ADN antes de transformar si fuera necesario. Y que es muy fácil identificar cepas con capacidad para metilar el ADN y saber si tienes que metilar citosinas o adeninas antes de transformar; tan fácil es, que es rutinario.
Por cierto, en el artículo, las "marcas de agua" no se refiere a las dianas de metilación ni a sitios de restricción, sino a 4 secuencias de unos 1000 p.b. que llevan codificadas unas palabras cuando se traduce la secuencia. Venter es muy friki y le gustan estas cosas, por ejemplo, ya usó la secuencia TTAACTAGCTAATGTCGTGCAATTGGAGTAGAGAACACAGAACGATTAACTAGCTAA, que traducida es LTS Stop CRAIGVENTER LTS Stop.
Sí coincide que estas marcas de agua tienen unos sitios de restricción que les permiten diferenciar rápido a quién pertenece ese genoma, pero es más que eso.
No niego que quieran hacer ruido, pero han hecho algo muy importante, y se merecen el dinero que les den, porque sus avances serán aplicables para todos.
#30 Vale, pues nada, la próxima vez supondré que nadie ha hecho practicas en el bachiller y se necesita ser químico para saber algo simplón, o físico para hacer chistes de física, o doctor en medicina para hacer chistes de medicina.
#8 También puedes comprar un portátil que este provisto con un sistema que permita tapar la lente a voluntad, yo lo he visto en algunos modelos de Packard Bell y Toshiba. O también cabe la posibilidad de instalar tu mismo todo el software (incluido SO), así sabes lo que hay y deja de haber. Y para evitar malware/virus lo mejor es hacer uso de... el sentido común.
Inciso: El "usuario típico" carece de sentido común y por tanto es obligatorio el uso de algún plug-in come recursos (también conocido como antivirus).
#20 Sí, claro que pueden decidir entre ONG o Iglesia,¿Pero por que ellos tienen derecho a poner crucecita en la Iglesia?
Yo querría poner una crucecita en I+D+i, y un musulman querría ponerla en la mezquita de su pueblo, y un judio lo querría para su propios fines. ¿No estamos en un país donde todos tenemos derecho a ser iguales? ¿Donde todas las creencias sean respetadas por igual? No es que 7 millones de personas no puedan donar dinero a la iglesia pero:
a/ No deberían poder usar a un estado laico como medio de esta recaudación.
b/ O todos moros o todos cristianos. O follamos todos o la puta al rio. En fin, como querais llamarlo, pero o todos tenemos derecho a decidir que se hace con el dinero de nuestros impuestos o nadie tiene derecho.
Lo que se debería hacer es recaudar impuestos y luego, el que quiera, que done a la iglesia, como hace todo hijo de vecino con las cosas en las que quiere ayudar. Yo dono a ONGs, tengo niños apadrinados y estoy afiliado a UNICEF y varias asociaciones para la investigación del cancer. Y no voy al presidente y le digo que quiero que todo este dinero salga de mis impuestos y no como un extra de mi bolsillo.
#6 ronko * 
. Fijate que hasta me había parecido leer la palabra java (y lo de virtual machine pues.. y juro que he entrado en la noticia y he leido pero nada yo a lo mío) 
