#26 "Yo no tengo ningún miedo de que me denuncien falsamente de nada de esto."
Que no tengas miedo a que te denuncien no implica que no lo vayan a hacer. Como te topes con alguna trepa sin escrúpulos o alguna loca a la que le caigas mal puedes tener problemas.
Yo sí tengo miedo, y yo, a diferencia que tú, no tengo actitudes machistas. No las he tenido en mi vida. Me educaron en eso de la igualdad y tal, desgraciadamente voy aprendiendo a marchas forzadas que de igualdad nada.
El Tribunal de Cuentas concluye que la gestión directa de los servicios públicos locales es más eficiente y más barata que la privada www.meneame.net/story/privado-mas-caro-peor
#7 En el PSOE han decidido seguir siendo un partido de derechas, y es que como he dicho algunas veces el PSOE ha DEMOSTRADO SER DE DERECHAS:
-El PSOE es monárquico. En todo momento ha defendido al Rey y a la familia real. En su último Congreso se reafirmaron en ello, volviéndose a declarar monárquicos, en contra de la opinión mayoritaria de sus bases (viva la democracia!) www.publico.es/politica/481194/el-psoe-aprueba-entre-abucheos-no-cuest
-Defiende la pérdida continua de derechos laborales. La inmensa mayoría de derechos laborales se han ido perdiendo con Gobiernos "socialistas", de Gonzalez y Zapatero (porque han gobernado más años, no porque el PP no guste de eliminar derechos también, claro): www.ceps.es/index.php?option=com_content&view=article&id=323:l
-Una de las pérdidas más importantes hasta la fecha, de nuestro débil Estado de Bienestar, ha sido la ampliación hasta los 67 años de la edad de jubilación. Durante el Gobierno de Zapatero (con ayuda de la derecha catalana de CiU): www.elmundo.es/elmundo/2011/07/21/espana/1311250865.html
1. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras.
2. Quien realizara los actos referidos en el apartado anterior con la intención de provocar una guerra o rebelión será castigado con arreglo a los artículos 581, 473 ó 475 de este Código según los casos.
Menuda barbaridad ha dicho... Ni que nunca hubiese pasado algo asi.
1823: La Doctrina Monroe declara que América Latina se considera "esfera de influencia" para Estados Unidos.
1846: Estados Unidos emprende una guerra contra México, país que finalmente es forzado a ceder al vecino del norte la mitad de su territorio, incluidos los hoy poderosos y ricos Estados norteamericanos de Texas y California.
1854: La marina yanqui bombardea y destruye el puerto nicaragüense de San Juan del Norte. El ataque ocurrió después de un intento oficial de poner impuestos al yate del millonario norteamericano Cornelius Vanderbilt, quien había conducido su nave a dicho puerto. El bombardeo facilitó el camino a William Walker.
1855: El aventurero estadounidense William Walter, operando en interés de los banqueros Morgan y Garrison, invade Nicaragua y se proclama presidente. Durante sus dos años de gobierno invadiría también a los vecinos países de El Salvador y Honduras, proclamándose igualmente jefe de Estado en ambas naciones. Walker restauró la esclavitud en los territorios bajo su ocupación.
1898: Los Estados Unidos declaran la guerra a España en el momento en que los independentistas cubanos tenían prácticamente derrotada a la fuerza militar colonial. Las tropas norteamericanas ocupan la Isla de Cuba, desconocen a los patriotas y España se ve obligada a ceder a Estados Unidos los territorios de Puerto Rico, Guam, Filipinas y Hawai.
1901: Las fuerzas norteamericanas de ocupación hacen incluir en la Constitución de la nueva República de Cuba la infame Enmienda Platt, mediante la cual Estados Unidos se arrogaba el derecho de intervenir en los asuntos cubanos cada vez que estimara conveniente. Cuba también fue forzada al arrendamiento en perpetuidad de un pedazo del territorio nacional para el uso de la Marina de Guerra estadounidense: La Base Naval de Guantánamo.
1903: Los Estados Unidos "estimula" la segregación de Panamá, que entonces era parte de… » ver todo el comentario
A pesar de las mentiras de las multinacionales de la información que prefieren un candidato afín a sus intereses empresariales y a los de sus anunciantes; a pesar de tener en contra a las grandes corporaciones internacionales; a pesar de ser un pequeño reducto de esperanza al que los amos del mundo quieren liquidar; a pesar de todo el pueblo ya no cree las mentiras de las oligarquías nacionales e internacionales y HEMOS VUELTO A GANAR.
Y no soy venezolano, pero digo ''hemos'' porque este no es sólo un triunfo de Venezuela, sino de Latinoamérica y el mundo entero, pues continuamos teniendo un contrapeso esencial a las políticas intervencionistas de EEUU, que busca subyugar a Latinoamérica, como lo hizo en décadas pasadas, y dominar el mundo sin oposición frontal a sus intervenciones militares, asesinatos selectivos y matanzas varias.
Con Chávez, Venezuela sigue por la senda de lo social y lo popular y se le da una patada a quienes pretenden llevar a Venezuela hacia el neoliberalismo, las privatizaciones y una economía dirigida en base a los intereses de unos pocos; en definitiva, una patada a quienes pretenden saquear al pueblo venezolano: saqueo como el que hoy vivimos en España.
Con Chávez el camino trazado sigue claro. Reducir la pobreza y la pobreza extrema en en país azotado por las desigualdades a pesar de sus riquezas petroleras, que antes se repartían unos pocos y ahora se utilizan para desarrollar programas sociales en favor de un pueblo antaño despojado y excluido; programas que van desde las misiones educativas que han logrado que los estudios superiores sean cosa de todos y no sólo de unos pocos privilegiados, hasta las misiones que han brindado a los mayores que no pudieron estudiar, la oportunidad de formarse. Misiones educativas que lograron que la UNESCO declarara a Venezuela libre de analfabetismo.
Se sigue el camino del desarrollo económico, social y laboral; el de pasar de una nula inversión en ciencia, a destinar importantes recursos al… » ver todo el comentario
¿A estas alturas todavía no sabemos leer los resultados electorales?
El PP obtuvo 10.830.693, España tiene 47.190.493 de habitantes.
Por lo es que un partido que representa, al 22,95% de la totalidad de los españoles (y esta es la cifra que han conseguido con engaños y prometiendo lo contrario a lo que hicieron) , pues sus decretazos afectan a todos.
Incluso si sumamos los votos de PP, PSOE, CiU, PNV y UPyD, los cuatro partidos que más representan los intereses liberales (PPSOEPNVCiUPyD), tan sólo llegamos al 42% de los españoles, siguen siendo minoría.
#7#15 Cuando hablas con gente de derechas, siempre te dicen lo mismo, "tan malos unos como otros". Es su forma de escurrir el bulto, el "no vamos a entrar en quien mató a quien".
Es la falacia de la equidistancia:
"La retórica del punto medio o retórica centrista o de discurso moderado es una técnica demagógica que consiste en descalificar al adversario mostrándolo como extremista en lugar de refutar sus afirmaciones. Para ello el sujeto adopta el rol de conciliador que afirma apoyar un supuesto punto medio dentro del contexto de la discusión, de tal forma que el otro interlocutor queda posicionado implícitamente frente a terceros como un extremista y su argumentación como un punto de vista extremo o exacerbado."
#18 Y además, habría que recordar que si es por necesidad imperiosa, en España no es delito robar alimentos. Tal y como ayer nos recordaba un meneante en el nótame:
Código penal artículo 20
Están exentos de responsabilidad criminal:
5. El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:
Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.
Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.
Ministro de Economía: burbuja inmobiliaria y la mayor tasa de temporalidad laboral
Director del FMI: burbuja de crédito y ninguna previsión de la crisis que estaba por venir
Director de Bankia: quiebra mientras cobra un sueldo como el de Kobe Brian
Invierte en Intereconomía: ERE
..... ¿este es el gran gestor del PP?
Veo muchas formas de contestar a esta... "gansada" de los lobbys del copyright
1ºDecir que el software libre destruirá el capitalismo es una tonteria ya que mucho software libre se comercializa (aunque se suele vender soporte tecnico en vez del software en si).
2ºAunque la mayor parte del software libre sea gratuito (sin soporte), eso no basta para destruir un sistema economico. En todo caso solo afectará al mercado del software.
3ºGracias a gnu/Linux muchas empresas pueden montar enormes infraestructuras informaticas sin pagar un sobrecoste en licencias de soft privativo que podría hacer imposible el proyecto.. La venta TV inteligentes, pequeños electrodomesticos, servicios en la Nube... son negocios capitalistas que se aprovechan de Linux.
4ºClasificar la union de empresas y usuarios para crear un SO libre como algo malo para el capitalismo, es como decir que ONGs altruistas como intermon Oxfram o Medicos sin fronteras, basadas en voluntariado y donativos, tambien son anticapitalistas.
5ºSi un software privativo no puede compararse al libre en calidad/precio, entonces que se joda. Es la supervivencia del mas vendido, ES CAPITALISMO. Chantajear a gobiernos con ponerlos en listas negras por elegir software libre es interferir en los mercados, es ANTICAPITALISTA.
Todos tenemos más CI que una rana y sabemos que no son los derechos de Toxo y Méndez lo que han destrozado, sino los nuestros...asíq ue creo que luchas por tus derechos y no por los suyos, a no ser que ir a trabajar ofrezca mayores garantías de éxito...
Claaaaro, 'no hacerles el juego' es ir a trabajar sin plantar cara. ¡Toma ya Toxo mendez! ¡Chupaos esa! ¡Somos unos radicales del 15, a la mierda nuestros derechos laborales jajaja! ¡Menudo soy yo cuando me pongo digno! (esquirol digno, claro).
¡Ah! y que sindicatos combativos de lucha como CNT, CGT, LAB, CIG, etc convoquen huelga debe ser para confundir, seguro que están comprados por los perversos toxomendez jajaja
1939-1960: el PCE es el único partido que lucha por una Democracia dentro de España en la clandestinidad, contra una dictadura militar, fascista y genocida. Sus militantes son perseguidos, torturados y asesinados, y buena parte de ellos fueron forzados al exilio.
1960-1978: el PCE condena las acciones represivas de la URSS como la invasión de Checoslovaquia por los países del Pacto de Varsovia, y va buscando cada vez más su propio proyecto político. Mientras, fundan las CCOO, que lideraría las huelgas y movilizaciones de los trabajadores contra el régimen, y sus militantes son asesinados por los fascistas, incluso en plena transición.
1978-1986: el PCE sufre las consecuencias de una ley electoral pactada por los herederos del antiguo régimen, Alianza Popular (PP), y PSOE, hecho que denuncian una y otra vez. A la vez, siguen impulsando unas CCOO que eran combativas y que tenían mucha influencia en los trabajadores, consiguiendo tumbar reformas y recortes de gobiernos tanto del PP como del PSOE.
1986-2012: el PCE participa dentro de IU para formar un gran frente democrático de izquierda. Su frente electoral ya no es ni siquiera "comunista", ni tienen NADA que ver con la URSS, y sin embargo los miembros del PP, herederos del régimen franquista, siguen mentando a Stalin mientras ocultan el pasado franquista de su presidente honorífico Manuel Fraga.
Infórmese, señora Ana Camins, por favor. Y no tome por tontos a los ciudadanos.
#5 --553023-- 
