#29 esa parte la puedo entender, pero no veo cómo afectará la producción de coches en sí. Los coches se seguirán produciendo, aunque tendremos otras demandas en algunos campos, claro.
Qué bien!! Incluso los del PP le ponen una valoración ridícula, este tío no arrastrará votos, ya no se puede respaldar en una "renovación política". Menos mal, porque si llegan a ganar nos envían directos al 3r mundo y a la cola. Espero que esto les provoque un desgaste de votantes gordos y que el PSOE siga bajando y bajando. Que gane quien sea menos estos dos. Para mi, idealmente un Podemos junto a varios partidos minoritarios.
#5 a tí a lo mejor te la suda y te importa una meirda que la tecnología avance, pero igual a otros esto les irá de puta madre, no parece tan inútil el invento, no? (facepalm). Además, con el tiempo se abaratan siempre las cosas, no sería raro que en 5 años tuviera un precio asequible.
#3 Pero entonces el problema es otro, falta de planificación, no? Si hay una buena planificación, no deberías de tener ese problema. Vaya, es lo que se me ocurre. No por defender renfe, que me gusta poco poquito.
Mmmmm y el peligro dónde está exactamente? Si saben por dónde hay que ir, no veo problema. Igual que cuando conduzco por la calle y me paro porque hay un coche delante, mientras lo sepa con antelación para poder frenar a tiempo...
En todo caso el problema me parece a mí que es lograr una correcta coordinación. Quizás podría haber el controlador ferroviario igual que hay el aereo?
No sé, así a bote pronto lo que se me pasa por la cabeza sin saber mucho del tema.
@amonraes qué asquito das repitiéndote nonstop. Lo has dicho 1 vez, habrá gente que esté contigo o contra tí. Pero deja de repetir las cosas colega. Vete con el PPSOE o con el que quieras, ya has dejado clara tu postura.
----
IMO la RBU es una idea y antes de ponerla en práctica se analizaría. Además, me parece una % muy pequeña de su programa, por lo que me da absolutamente igual. Si los voto al final, será por el resto de cosas, no por eso.
Es fácil. Miras tripadvisor antes de ir a comer/cenar (yo NUNCA salgo sin haberlo mirado y el ratio de aciertos debe ser del 99%:D) y no tienes problemas. Paso de arriesgarme, una búsqueda rápida y tienes exactamente lo que quieres.
Y eso que pasa en las pelis que si te disparan (y tu llevando protección) pero no te tocan, te quedas en el suelo inconsciente? Nunca lo he entendido...
Por otra parte, se van corriendo hacia atrás pero luego se relajan muchísimo. Y de nuevo a correr detrás a saludar a los compis. Yo estaría acojonado y vigilando más, no sé.
Tiene guasa que alguien del PP se queje de una sociedad sin libertad y sin pluralidad. Siempre se quejan de lo que ellos hacen. O sino ponen palabras chulas que digan lo contrario a lo que significan.
La presidenta del PPC, Alicia Sánchez-Camacho, se está planteando abandonar cataluña debido al proceso soberanista. Así lo ha asegurado este lunes por la noche en el programa "El cascabel al gato" de 13TV. "Mucha gente se está planteando dejar de vivir en Cataluña. Yo misma me lo estoy llegando a plantear" dijo.
La dirigente popular ve un escenario de "profunda preocupación" por parte de los ciudadanos que residen en Cataluña y que no comparten las ideas del gobierno catalán. "Si la situación contínua", afirmó en relación al desafío soberanista, "yo no quiero que mi hijo viva en una sociedad sin libertad, donde no hay pluralidad".
Camacho rechazó vivir en un territorio con una "hegemonía política donde se dice que tenemos que convencer a los 'chonis' y los Fernández para que estén a favor de la independencia". La líder del PPC se refirió así a las palabras del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, que el fin de semana pasado se vanaglorió que hay 'chonis' y Fernández que se han hecho independentistas. Unas declaraciones que Camacho ya critíco este lunes para aludir a "ciudadanos de primera y de segunda", tal como reiteró también en 13TV.
#5 parásitos? What the fuck?De qué vas tío? El 90 y pico por ciento de los jugadores son recreacionales para pasar el rato igual que lo pueden pasar en el bar, en el futbol o echando una partida casera con colegas. Son todos parásitos? A esos también les tienen que crujir a impuestos? Porque curiosamente, muchos son perdedores (no ludópatas, no te confundas, perdedores de unos cuantos duros que destinan al vicio) y les ha llegado una carta de hacienda reclamando pagos. Obviamente no van a tener que pagar al final, pero el marrón con hacienda lo tienen encima ya. Los jugadores (todos) lo que buscan es un rato de ocio. Algunos ayudan a que eso pase y se ganan la vida con ello, otros sólo disfrutan del juego igual que pueden disfrutar de ir al cine, de escuchar monólogos en la playa o lo que quieras. Los impuestos deberían de pagarlos las empresas y no repercutirlos en el jugador que va a pagar después otra vez (insisto que, este modelo sólo pasa en 3 países en todo el mundo, por algo será?). Los jugadores deberían de pagar impuestos si fueran reconocidos como una profesión y pagaran su SS, tuvieran sus prestaciones y demás. Pero no. Ellos ganan, se les margina, extorsiona (no pueden descontar varias perdidas, no del juego, sino derivadas de la actividad como ir a torneos, ordenador potente, silla en la que se pasan 12h sentados...) y pagan lo mismo que cualquiera a cambio de nada.
Los problemas de adicción que comentas es otro topicazo. Dejemos de jugar a la lotería de navidad o a la ONCE que crea adicción. O de beber, que te vuelves alcoholico. No encuentro ahora mismo donde salía el % de ludopatas por el poker online (que es lo que había leído en el blog de Laura Guillot) pero si realmente te interesa te lo busco. Recuerdo que era muy bajo. Me gustaría ver el % de alcoholicos en España porque tengo la sensación que son más. Aunque no he encontrado datos (no tengo tiempo) y lo miraré por curiosidad. Lo que sí puedo afirmarte es que el poker online tiene un índice de ludopatía muy bajo y lo que comentas de que repercute en el sistema de salud es realmente insignificante.
Yo celebraría que se pagaran impuestos si ellos fueran justos en un mercado justo. Si cierras el país, no das prestaciones y encima pides más dinero del que la persona ha ganado pues no, es totalmente injusto y incorrecto. Y de eso me quejo. La regulación es muy buena (el concepto) pero tal como la han llevado a cabo (igual que muchas otras cosas, supongo) es una mierda pinchada en un palo. Tienes a muchos jugadores que se van de España para poder ser profesionales y gastandose ese dinero en otros países. Bravo, ¿eh?
'No hay numeros', 'probablemente' y 'el juego online' sin discriminar tragaperras de apuestas o Poker online(cosas muy independientes). Vamos, un articulo sin tener ni puta idea de nada, muy bien. Encima el juego hace 3 años q existe REGULADO pero muchos más en Internet, no apareció de la nada. Salvo por el hecho de que el estado no recaudaba un duro de ello antes (y no digo q esté mal, q regule el sector y saque unos impuestos legítimos tiene sentido).
Lo más curioso es q el gobierno ha ahogado el sector a impuestos (somos uno de los tres unicos paises del mundo q los jugadores pagan impuestos cuando los casinos online también los pagan y lo repercuten en el jugador) y ha legislado a favor (descaradamente) del juego presencial cargandose el juego online (este año sólo ha bajado ya 40%) y poniendoselo dificil a un monton de jugadores (que han tenido q emigrar) y pequeñas empresas (q han cerrado, estan en situaciones dificiles, no saben cómo sobrevivir).
Mercado cerrado jugando sólo vs españoles, poniendo puertas al campo (Internet) y en contra de las normas Europeas. Marca España. Y el regulador, premio al mejor regulador del año y creo q estaba por TV1 o Europa. El maletín para regularlo tan mal y a favor de unos lo tendrá en Suiza supongo.
Ps: para más info y con datos, visitad el blog de Laura Guillot, que almenos da números reales.
Va a quitar a 4 contados y dirá que "ya ha limpiado sus seguidores", y el 50% seguirán siendo falsos. Qué rabia que me da el colega.
Si la limpiase de verdad (¿no podría twitter limpiar esas cuentas y veríamos la realidad?), se quedaría muy lejos de lo que ahora tiene... Y haría el ridículo espantoso, claro.
#30 --80567-- 
