#2 Sin duda, tienes toda la razón. Sin embargo, una cosa es la RAE y otra el uso de la lengua; y bizarro, en ciertos usos del castellano, ha adquirido el significado del inglés (y del francés) como extraño o grotesco. No es castellano reglamentado? No. Es un barbarismo? Como la copa de un pino. Se usa en castellano con esas acepciones? YES
Es interesante tu artículo, es ameno, breve y explica sencillamente este largo y complicado proceso. Pero también creo que hay una serie de elementos importantes que le faltan:
- Hizbulá y las guerras en Líbano
- El conflicto de la OLP con los estado vecinos: Jordania y Siria, y el septiembre negro. No todo es culpa de Israel y los americanos, la OLP ha hecho mucho por cargarse la solidaridad de los árabes con los palestinos
- La influencia de Turquía/Qatar (Hermanos Musulmanes) y Arabia Saudita/EAU (wahabismo/Al Qaeda, etc.)
- La izquierda israelí y los movimientos socialistas y comunistas en los países árabes que vienen apoyando la causa palestina (si bien este último punto tiene una relevancia menor en el devenir del conflicto árabe/israelí)
Gracias! Interesante introducción o preludio al problema. A ver el siguiente artículo. A mí me da la impresión que una buena parte de los comentarios que he leído en Menéame sobre los gitanos sólo ven un lado de la cuestión: "No hay racismo contra los gitanos en España, pero es que los gitanos son muy cabrones, te lo digo yo que..." Y no solo es España: si el nazismo sirvió para convertir el racismo contra los judíos en un tema tabú y marcadamente negativo, a los gitanos por el contrario se les sigue odiando y despreciando como siempre. Quizás, una de las pocas cosas en común entre los europeos del este y los occidentales es el racismo antigitano.
#5 Estupendo comentario. Sin duda, a la derecha social de este país la democracia le importa bien poco. Los "constitucionalistas" no defienden el Estado de Derecho; y deslegitiman al Estado español frente a sus adversarios, ya sean independentistas o anarquistas. Sé que es irrealista, pero no veo otro camino para normalizar la democracia en España que la ilegalización del PP (y sentencias de prisión para sus dirigentes).
#2 Es un poco infantil reducir el artículo a un "buenos" y "malos". Poch de Feliu no es RT, ni tampoco el WSJ; igual quitarse algún filtro mental y leerlo con calma ayudaría... hay referencias históricas, de hemeroteca... Decir "en resumen" para luego soltar una simpleza es un intento de desprecio hacia el autor que solo revela una autosatisfecha ignorancia o una voluntad de trolear a todo quien se considere adversario ideológico
Un fragmento del "fascismo encubierto" del artículo: "En los últimos quince o veinte años la gestión del caudillo bielorruso ha aportado otra cosa a su conservadora y responsable sociedad: la conciencia y el hartazgo por la falta de democracia formal. El mismo Presidente que en los años noventa expresó la soberanía popular bielorrusa ante la impuesta y no deseada disolución de la URSS, ha enseñado a la soberanía popular estos últimos veinte años –¡y bien a su pesar!- otra lección: la carencia de democracia y la ausencia de derechos políticos elementales en una sociedad europea moderna. Ha pasado una generación. Muchos bielorrusos están diciendo basta a todo eso."
#36 Te basta con hacer un poco de búsqueda por internet, y así resuelves como tu padre pudo disfrutar de Serrat sin épica. Ahora, tu padre, cuando fue a la escuela o a la universidad, intentó hablar en catalán (o en gallego)?? Intentó dirigirse a una autoridad pública en otra cosa que no fuese el castellano? Cuéntame de eso, que lo de los libros y los discos ya me lo conozco
Ahora a por la ironía... jijiji... no sé si para tí el castellano es una cosa franquista, para mí no; es una lengua, y bien bonita además. El problema son los nacionalistas españolistas (no necesariamente franquistas) que se pasan el día quejándose como viejas reumáticas que si no consiguen leer un letrero, que si para qué el niño tiene que aprender dialectos inútiles, y esas cosas que tú ya sabes...
#3 Bravo Feindesland! Acabas de resumir el ideario de las familias republicanas durante esos 40 años de oscuro nacionalcatolicismo!! Nunca lo hubiera esperado de tí, pero, chico, uno se alegra igual! Ayer como hoy, no pasarán!!
#32 Lo que es una cosa franquista es que por decir bruixa y hablar gallego, o catalán, o vasco, te diesen de ostias y te echasen de la escuela. Si además lo escribías, te ibas al trullo. Y aún así, los franquistas no lo consiguieron, así que, sí, poco valoro su capacidad e inteligencia en lo que a política lingüistica se refiere
Por cierto, serás gallego o chino, pero entender una coña (#31) no la entiendes... no serás un estudiante de idiomas, que está por el foro para practicar un poco..?
#27 Y mira que lo intentó Franco con esos putos paletos de Olot, pero nada oye, que si bruixa por un lado, que si garrotxa por el otro... malditos traidores!
#24 Me alegro que hables tantas lenguas, aunque creo que el castellano te anda flojo: qué coño tiene que ver tu comentario con lo que escribí antes?
Sobre lo de que el castellano es una riqueza: Sí, claro. Todas las lenguas lo son, o no?
#6 Efectivamente, como decía #10, mi anterior comentario iba con "sorna" (es una palabra gallega, viene a significar algo próximo a la ironía). Honestamente, como gallego bilingüe, no consigo entender que los que solo teneis como lengua materna el castellano os creais que necesitamos sublimar odio o hacernos los especiales por querer utilizar nuestra lengua (además del castellano) en nuestra tierra. Por qué antes de hacerte el ofendido porque otros tienen una cultura diferente, no piensas en la cantidad de muertos, violencia y vejaciones que sufrieron nuestros padres y abuelos por ello? Cuándo la gente de este puto país va a ver las culturas diferentes como una riqueza, en vez de como una amenaza al espíritu nacional?
#1 Igual va siendo hora que madrileños y otros españoles (entiendo que te refieres a los que sólo tienen como lengua materna el castellano) denuncien los contínuos y sistemáticos agravios a los que es sometida la lengua castellana diariamente...
#4 Gracias! El artículo no está mal para dar una idea de las trifulcas entre la casa de Hachem y la de Saud, y un poco de historia contemporánea del Levante y Mesopotamia; ahora bien, tiene párrafos que parecen pateticamente calcados de un folleto de agencia de viajes de grupo "El rey ha modernizado la economía, bla, bla"; el chaval que lo escribió bien podía informarse un poquito más que en la web de la extinta Marsans... En lo que a Jordania se refiere, es bastante más acercado a la realidad lo que describe una colega suya en el mismo medio: elordenmundial.com/jordania-oasis-paz/
A mí sí me ha parecido breve (4 minutos de lectura, casi más breve que leer la etiqueta de un bote de ketchup), aunque no muy bien escrito, sin mencionar que se olvida el autor de explicar cómo el wahabismo se unió a la casa de Saud, y por qué se los saudíes se llevan gastando billones en expandirlo por todo el mundo islámico...
Muy flojito el artículo, no llega ni a párrafo de introducción al problema; además de estar bastante sesgado hacia el "malvado/hazmereir" Zuma, y nada dice de las enorme corrupción, despilfarro de la época de Thabo Mbeki, cuya ministra de salud recomendaba curar el SIDA con ajos y limón... El arcoiris de la RSA se lleva apagando desde hace muchos años y una de las causas principales, la corrupción sistemática que comenzó ya en la época de Mandela (el sonriente Madiba dicen que hacía la vista gorda, para no entorpecer la gran causa de la liberación nacional), apenas se trata de refilón...
#15 Lo del pescado de vivero es lejos de ser una opción deseable ni ética ni de un punto de vista ecológico. Hacia el final del vídeo se refiere a los grandes "peros" de la acuacultura: depende mucho a qué nos refiramos, si a unas bateas de mejillones o a las jaulas de doradas, lubinas o salmones, en cuyo caso para la alimentación se pescan especies de poco valor comercial, pero enorme valor ecológico, ya que están en la base de la cadena trófica; uso y abuso de antibióticos; etc... La pesca tradicional, de bajura (barcos pequeños, que salen a faenar todos los días) y con métodos selectivos es la más recomendada por las asociaciones de ecologistas
#5 Sin duda. Pero es fácil argumentar que son temas relacionados, pero distintos: pesca comercial ética y "conservacionista"(defendible por muchos, entre los que me cuento): artes selectivas, pesca de proximidad, embarcaciones de poca potencia, etc. El tema del vídeo es el sufrimiento que se causa a los peces al pescarlos, que cuestiona toda la ética de la pesca en sí. A mí al menos el vídeo me ha dado que pensar, y me dije que le podría ser útil a alguien más... Luego, las conclusiones y acciones, para cada uno...
#3 No soy vegano ni jarto vino. Y me pirro por cualquier cosa que salga del mar, ya sean abadejos o lapas; pero no está de más saber que no son puerros. Es cuestión de tener consciencia de los actos de cada uno, para así continuar disfrutando del libre albedrío
#2 No, si ya sé que esto no va a portada ni de coña; es más para darlo a conocer a los 4 gatos que le puedan interesar este vídeo. Me muero por el pescado y el marisco, yo mismo solía pescar años antes. Pero no está de más tener saber lo que uno hace cuando consume/come. Yo antes estaba lleno de topicazos sobre los peces, a los que ponía casi al mismo nivel que las lechugas en cuanto sentimientos de dolor y de consciencia.
#11 --604255-- 
