#11 Me gustaría intentar mantener un debate contigo ¿Te importaría exponer los argumentos en los que se basan tus afirmaciones, a ver si puedes convencerme o, por el contrario, puedo convencerte yo de que estás equivocado o, mucho mejor, podemos llegar a un punto de entendimiento que nos permita avanzar?
#7 El problema no es hablar mal del islam. Decir repugnancias y bajezas como: "es una intención legítima poner el foco en el hecho de que una gran masa de refugiados han venido a violar y matar (eso es objetivo, atentados y violaciones cometidos por ellos los tenemos a diario)." no es hablar mal del islam; decir "Como estadísticamente es abrumadora la certeza del error de haber dejado entrar a esa gente, pues también lo es." no es hablar mal del islam.
Decir eso, además de ser mentira, ya que esos datos "estadísticamente abrumadores" sencillamente no existen, es hacer propaganda nazi, xenófoba y racista.
Puedes hablar mal el islam todo lo que quieras, hay argumentos de sobra. Pero tú no estás haciendo eso. Tú no estás hablando mal de una religión, tú estás diciendo gilipolleces de gente que ha venido a Europa huyendo de sufrir atentados salvajes a diario.
#18 Los militantes y simpatizantes de Podemos se llaman patriotas, pero patriotismo es una palabra que los fachas, enemigos acérrimos de España y ladrones por su naturaleza bastarda, no pueden entender. Recomiendo lectura. Se puede curar.
#24 Relájate, que no estamos en el barrio!
Recurso cursi, dices!
En serio, para meterse en estas lides hay que conocer los rudimentos básicos, de lo contrario, corres el riesgo de hacer el ridículo y no enterarte.
#11 Sabes de sobra que toda acción o toda publicación tiene sus intenciones. No eres tan tonto como quieres hacerme creer.
si tan objetivo es, puedes poner una fuente en la que aparezca dicha intencionalidad ? O simplemente te lo sacas de la manga?
Yo soy quien soy y utilizo mis capacidades en menéame para publicar o votar negativo en las noticias, que son las mismas capacidades que las tuyas. Si no te gusta, igual te convendría cambiar de página web.
#22 No sólo llevo mucho tiempo aquí ¡también tengo un blog! ¿tiene usted un blog? ¡A qué no! Así que tengo potestad de sobra para vapulear todas las tonterías que se os ocurren sobre Echenique.
No puedo comprender cómo no ves la diferencia entre la intención de publicitar las noticias de los acosos sexuales en San Fermín con las de publicitar las de ciertos grupos como los refugiados, porque hay una diferencia enorme.
¿Verías normal si apartir de ahora nos diera a cierto grupo de usuarios la vena de enviar noticias de acosos sexuales provocados solamente por Andaluces obviando las del resto de ciudadanos españoles? ¿Qué tipo de corriente de opinión crees que se generaría?
#20 Busca falacias lógicas en Google, anda!
A ver si de la vergüenza que te da eres capaz de seguir comentando por aquí. Por cierto, la que usas aquí se conoce como ad hominem
#18 No, eres tú el que intenta enturbiar el debate con falacias lógicas. Si es cierto que no eres capaz de ver que tus argumentos a pesar de parecer lógicos no lo son, deberías pensarlo.
Estás dando por cierto un hecho más que discutible y no probado: argumento falaz.
#6 Sabes de sobra con qué intención aparecen ciertas noticias y con qué intención aparecen otras. Solo pido la misma vara de medir para todos los ciudadanos o y/o habitantes de la EU. Sobre representar los delitos de ciertos colectivos es manipular la realidad, y solo sirve para alimentar sentimientos contra los colectivos enumerados.
Mi negativo y mi explicación van además conforme las normas y el espíritu de Menéame. No así tus insultos y descalificaciones.
#9 Vuelve a leer mi comentario e indicame, por favor, donde está esa supuesta defensa.
Lo que sí hago es criticar las falacias argumentativas de un meneante: @Alcarrialibre.
#37 unaqueviene 
Así que tengo potestad de sobra para vapulear todas las tonterías que se os ocurren sobre Echenique. 