#2 No, significa que hace 100 años el magufismo era exactamente el mismo que el de ahora y que su evolución se reduce a introducir nuevos términos como bioelectromagnetismo o gestalt. Ahora, pruebas de que sus chorradas funcionan, siguen siendo las mismas: 0.
La serie de L.A. Gámez tendría que estrenarse en prime time y en la televisión pública urgentemente. Cuanto magufo majadero diciendo chorradas sobre el SIDA y las vacunas hay suelto últimamente...
Ricardo debería cambiar el título de su blog: Ricardo Galli, de Software Libre y Kindle de Amazon DRM.
Sobre el apunte en si, se ha polarizado tanto el debate que ya cuesta escuchar una opinión razonada. Igualmente el deje que queda de que esto es "apoyo a seriesyonkis" vs. "la indústria cultural" es culpa de los propios internautas que no saben distinguir entre que significa compartir y lucrarse con el trabajo ajeno.
Y sobre la redacción, es demasiado confusa y la maraña de ideas expresadas se hace un poco difícil de digerir.
La ley acerca el sistema español a otras democracias occidentales, como Estados Unidos. No creo que estos sean sospechosos de estado totalitario represivo
#20 Hombre de paja no, por favor. Creo que me he explicado suficientemente bien, si a una industria X no le va bien que en España se descarguen películas, no es a esa industria a quien le corresponde legislar sobre ello.
Creo que el sistema de votación de comentarios de /. es mucho mejor, ya que al tener votos limitados la gente se esfuerza más por promocionar buenos comentarios que de hundir al que piensa diferente. Y a su vez creo que eso favorece que la gente no suelte el meme de turno o trollee para hacer la gracia.
"Gays in the military . . . here's how I feel about it, alright? Anyone . . . DUMB enough . . . to want to be in the military, should be allowed in. End of fucking story. That should be the only requirement."
#3 Nasdaq es el índice tecnológico si no me equivoco. BOA no tiene capitalización bursátil. Eso sí, tiene pasta de muchos norteamericanos que dudo que estén contentos si al final se cumplen los rumores y se destapan malas prácticas.
#24 Que los depositarios se jodan no es culpa de WikiLeaks. Si el banco ha actuado mal y ha falseado sus cuentas, es culpa del banco, no de quien expone esta información al público.
#6 bueno, yo he buscado a ver si había una en la que pusiese explícitamente que había salido, pero esa no me ha parecido suficientemente clara. Si hay alguna dupe que no haya visto, hacédmelo saber y la descarto.
Esto es peor que lo del Reina Sofia:
"ha indicado, para después reclamar que se piense en el cine como "industria" y se le dé "lo mismo que dan a la energía eólica, que todavía no ha dado ningún rendimiento y tiene subvenciones millonarias"."
#67 de los citados, sólo uno tiene la categoría SEX CRIMES, la cual parece bastante laxa. Habría que ver que ha hecho Manuel Luengo Cortes para poder establecer un baremo de si la búsqueda de Assange es completamente razonable (desde mi punto de vista, debe explicar lo que hizo y se debe personar en los tribunales) o si por el contrario no son equiparables.
#3 --47366-- 
