Además de la estadística Fermi-Dirac que rige como se distribuyen los electrones en niveles energéticos y a mi gusto el más importante, el neutrino. Que cuadraba la conservación del momento en la desintegración beta
#5 Esos conceptos tampoco se evaluaban en los exámenes si no tenías bien los resultados. Existen unos criterios de evaluación muy estrictos y en muy pocos ejercicios cuenta para algo enunciar los principios físicos que se desarrollan si no aplicas las ecuaciones correspondientes y llegas a un resultado.
Lo siguiente, es que si eres capaz de realizar el desarrollo conceptual y el planteamiento, sólo son cálculos, y si eres incapaz de realizar las operaciones básicas que se exigen en dichos problemas (despejar ecuaciones y derivar, poco más) entonces mereces suspender.
#51 Si si, si tienes razón. Y desde luego una farmaceútica de medicamentos convencionales gana mucho más si funcionan que si no lo hacen. Pero me hizo gracia lo de los caramelos...
#36 Claro, por eso las empresas de homeopatía están en quiebra y cada vez venden menos.
Estoy de acuerdo contigo, pero tu argumento es un poco malo en ese sentido debido a que la gente es estúpida y se cree cualquier cosa sin ningún tipo de autocrítica.
#40 Si, el pueblo heleno eligió a la troika y a los representantes del FMI y BCE para poner en práctica las medidas de austeridad que les han llevado a la miseria haciendo justo lo contrario que exigían las grandes mentes de la economía. Hubo referendum y todo, como en toda democracia occidental donde sus líderes electos hacen caso a su pueblo.
El límite que dices se llama la Ley de Betz, es una aplicación de la conservación de energía o principio de Bernoulli y es cierto. Se debe a que al extraer la energía del aire al pasar por el molino se "estanca" y no permite el flujo en esa dirección. Ahora bien, y de nuevo provocado por un nivel periodístico lamentable, en la práctica se pueden obtener picos de rendimiento de 70 o 80%.
#32 No es casualidad, si miras los mapas de los progresos de la guerra se corresponde bastante bien la línea del frente de 1937. Ahora bien, si lo que quieres decir es que la España Nacional Fascista se nutría de las zonas más pobres y analfabetas de España como característica principal de esa clase de políticas, creo que tenemos un consenso.
#22 En absoluto, dentro de spanish punk se incluyen grupos como la pulquería!
Te lo digo porque yo hice esa encuesta de spotify, y ni puta idea que hacia ahi ese grupo.
Me parece una completa locura. No sé que ancho de banda pensarán usar para que esa energía llegue a la Tierra. Como se te pase una nube por medio del haz, la jodiste. Por no hablar de la variación del índice de refracción de la luz con la temperatura.
Lo único, longitud de radio muy larga, o no atraviesa la ionosfera, pero vamos, no me parece nada trivial ese asunto cuando se habla de esa potencia tan tremenda.
#13 Y eso es el diámetro atómico. Si tienes en cuenta, que el atómo es 99.99999...% vacío y que el núcleo es que es donde esta prácticamente toda la masa tiene un radio de 1 fm, que es 100000 veces más pequeño que el átomo
#39 Si piensas reducir todos los argumentos que se te han dado al absurdo para salirte con la tuya, te diré que la naturaleza utiliza interacción y correlaciones entre átomos para todo.
#32 Guau, no tenía ni idea de eso. Tengo que leer un poco de eso que parece muy chulo. Gracias!
Yo iba más encaminado a la comunicación entre individuos que es lo que se pretende con todo esto, me lo de los pájaros me ha parecido brutal.
#3 Menuda barbaridad acabamos de soltar, estamos contentos eh?
Hay una cosa que se llama principio de mínima energía, que hace que los procesos en la naturaleza sean energéticamente favorables, esto no lo es. ¿Para que va a emplear una hormiga entrelazamiento cuántico para comunicarse si tiene métodos más eficientes que le dan el mismo resultado? No conozco ningún ser vivo que tenga un tamaño en orden de magnitud de Unidades Astronómicas como para que le compense esto. En cambio nosotros tenemos unos cuantos rovers por el sistema solar.
EDIT: Ningún animal en la naturaleza ha creado pistolas, rifles ni tanques para defenderse, asumes entonces que no existen?
#11 Creo que el tema es la palabra lucrativo. Por lo menos para mi, el beneficio general que genera una obra puesta al alcance de todos(o dar de comer a la gente que no tiene) no es equiparable, para nada, al beneficio lucrativo que pueda hacer alguien a partir de una obra de dominio público. Me parece brutal lo de Elon Musk, y todo debería ser de dominio público, las ideas no tienen dueño y no se gastan por reutilizarlas. Simplemente deberíamos de tener la decencia de no aprovecharnos de méritos ajenos y lucrarnos con ello, que es donde empieza el problema de los derechos.
#4 La mayoría de investigadores de este país usan laboratorios, que en general, operan con trastos de antes de Franco. Emigrar no sólo es un sueldo digno, son condiciones laborales e instrumentos inaccesibles en este país de pandereta.
#44 Ya ya ya, un tipo coló un artículo falso en tal revista, y entonces las revistas pierden todo su prestigio y las podemos equiparar al panfleto del barrio.
Pues no, si haces una relación entre los artículos falsos de determinadas revistas y los comparas con las revistas serias no hay color. Y es más, todas las cagadas de revistas de prestigio salen a la luz muy rápido mientras que las que no tienen factor de impacto tienen aún barbaridades publicadas que no se conocen.
Yo he tenido que pasar un par de procesos de revisado y no es algo sencillo y conozco gente que ha publicado en Science y Nature y dicen que es otro rollo.
Y no es lo mismo publicar en Physics Reviews Letters que en la Revista Cubana de Física, porque cuanta más gente te lee, más gente no te cree y revisa tus resultados. De nada sirve publicar un artículo controvertido en una revista desconocida que nadie se va a leer y no van contrastar.
#20 Que no esté en una revista conocida, no implica que sea mentira pero... es más fácil publicar una mentira que en una grande y seria. Por eso existe el factor de impacto.
#116 Recuerdo haber leído un post en algun blog de ciencia que se reía bastante de la gente de los telediarios por eso. Paga a un puto asesor científico, hostia.
#4 --416367-- 
