@DrCottle
Y pones ejemplos de empresas que basan su éxito en las patentes. De no haberlas, cualquiera podría ofrecer productos iguales o similares a precios más bajos.
No hay mucho más que contar, el Estado favorece la creación de monopolios y luego pone leyes contra ellos; entre medias, algunos se enriquecen redactando esas leyes. En una economía de libre mercado no sé lo que pasaría.
@Jnaba Así que las patentes son antiliberales www.meneame.net/c/16099755www.meneame.net/story/revolucion-de-tesla, el copyright y cualquir cosa que impida la libre circulación de cualquier libro, video, pelicula, (fotocopiarlo, piratearlo, copiarlo, compartirlo en plataformas de compartición de archivos) es antiliberal. Cualquier cosa que impida la libre circulación de bytes y la neutralidad de la red es antiliberal.
El control de la inmigración es antiliberal, todo lo que no sea la libre circulación de todas las personas por el mundo es antiliberal.
Prohibir el uso de armas de fuego es antiliberal.
La legislación para que la gente conozca si tiene a un pederasta de vecino es antiliberal.
Cualquier restricción a hacer el humor que te la gana, aunque a algunos les pueda parecer apologia, es antiliberal www.meneame.net/c/16111750
Cualquier cosa que no sea una autoregulación por el "mercado" es antiliberal www.meneame.net/c/15868348
¿?
@Jnaba Si te fijas bien, no lo es. Solo es una contradicción para los cabeza cuadrada (ejemplificados muy bien en este envio fuera aparte de los estereotipos menea.me/18eaf )
Y aparte forma parte de la confusión de la manipulación del significado de las palabras menea.me/1e2ht
guerra es paz
libertad es esclavitud
ignorancia es fuerza
Neolenguaje
Derecha e izquierda solo representa los lugares en los que se sientan dos grupos opuestos en un parlamento.
No sé si democratas y republicanos es peor o mejor.
¿y liberales y conservadores?
@Jnaba Si miras con más deteminimiento esa lista salen 2 grupos de personas:
Unos perdieron dinero:
Todos dedicados al negocio inmobiliario, excepto un banquero saudí.
Otros siguieron ganando dinero:
-Tetra pak.
-Reuters.
-Licores.
Tetra Pak funciona casi como un monopolio; Reuters, no, pero se acerca, Y la de licores, pues no lo sé.
Conclusión: Es cierto que no es fácil mantener tu dinero si te dedicas a la especulación inmobiliaria, y algunos de forma ilegal, pero si te dedicas a producir, pues es más fácil.
@Jnaba Pone como ejemplo de que ahora hay otros ricos a gente que se ha hecho rico gracias a la informática (6/7).
Pues sí, no había ningún superrico que se dedicara a ningún negocio relacionado con la informática en 1987.
@natrix Pero a parte de la hipotetica linea de autobuses estatal perfecta ¿la gente tiene la posibilidad de crear una empresa para hacer una ruta distinta a la que cubre el estado?. @Jnaba@tnt80@angelitoMagno
@eloso ¿Y si llegamos a ese mismo precio razonable mediante una estructura optimizada de forma artificial es bueno o malo?
Pongamos, por ejemplo, un servicio estatal de producción y distribución de energía, o de transportes.
¿Para qué necesitamos un mercado libre si el desarrollo intelectual nos permite hacerlo con beneficio para todos?
@natrix Los monopolios no son ni buenos ni malos por definicion, pero negar un mercado libre por la posibilidad de monopolios es recortar la libertad para evitar una posibilidad de daño y eso no funciona asi. @Jnaba@tnt80@angelitoMagno
@eloso Ahora resulta que los monopolios son buenos (al menos los que tratan bien a los clientes).
Estoy de acuerdo.
El siguiente paso es que los beneficios vayan al estado en lugar de a los accionistas y tenemos el sistema perfecto.
@natrix Sip, pero si me vendes a un precio razonable poco me importa que sea un monopolio. Si empiezas a cobrarme mas habra hueco para un competidor que vengda mas barato. Si el mercado es libre salen ganado tanto las empresas eficaces como los consumidores. Un mercado controlado es un nido de corrupcion. @Jnaba@tnt80@angelitoMagno
En el 324 (canal noticias catalanas) justo han puesto después la noticia de Santi Potros, de nuevo encarcelado por un delito cometido en los años 80. Supongo ya lo hacen a proposito, para "caldear" a la gente.
@Jnaba Un mercado sin ningún tipo de restricción lleva a la acumulación de capital y al monopolio.
Simplemente porque cuanto mayor sea, puede producir a menores costes. Si es capaz de tener siempre cubierto el mercado y optimizados los medios de producción nadie puede entrar en su mercado.
@Jnaba No es verdad ¿desde un punto de vista científico o filosófico? Es coña
Está claro que no lo he explicado adecuadamente, pero el fondo quizás si sea válido
Las leyes de Newton constituyen tres principios aproximadamente válidos para velocidades pequeñas. La forma en que Newton las formuló no era la más general posible. De hecho la segunda y tercera leyes en su forma original no son válidas en mecánica relativista sin embargo formulados de forma ligeramente diferente la segunda ley es válida, y la tercera ley admite una formulación menos restrictiva que es válida en mecánica relativista.
Me parece que los negros apestan y son más cercanos a los monos que yo. Qué le voy a hacer. Ojalá un día quiera que me toque uno sin vomitar
No, lo siento, me sigue pareciendo un comentario de alguien con problemas mentales severos.
¿Y sabes porqué? Porque un "ojalá lo supere" no significa nada sin autocrítica o reconocimiento del problema propio. Y ese "qué le voy a hacer" denota que no hay nada de eso.
Cuando uno reconoce un problema propio, el tono es otro.
@Popper_Francis Si se mantiene el asco sin complejos y sin darse cuenta de que se tiene un problema mental (debido, sí, a condicionamientos y educaciones recibidas) en el sentido más amplio de la palabra...
...entonces sí, se es un gañan.
Hay que tener en cuenta que, básicamente, ese asco se cura con educación y/o un poco más de mundo, así que sí, se puede evitar. No es inmediato, pero tampoco es muy complicado.
@Jnaba Imagino que, precisamente por esa definición, la expresión "ser tolerante con" referida a ciertos colectivos con problemas siempre me ha parecido especialmente repugnante.
Quiero decir, yo tolero que se digan idioteces como esa porque, aunque creo que es algo profundamente nocivo, creo que la libertad de expresión está por encima. En cambio, decir que "toleras" que dos homosexuales se besen denota un problema mental grave no amparado por ningún otro derecho ya que estás diciendo que es algo que consideras "nocivo". Y hay que estar muy tarado para, a estas alturas, decir algo así.
@DrCottle Usted me perdonará, pero si se encuentra Ud. con mi persona y le contase un chiste, sería ese el trayecto en ascensor más divertido que Ud. hubiera o hubiese vivido…
No te puedes arriesgar a darles el poder de decidir sobre tu vida sólo para demostrar que tus tesis sobre sus ideas erróneas eran ciertas porque fracasan gobernando.
Y pones ejemplos de empresas que basan su éxito en las patentes. De no haberlas, cualquiera podría ofrecer productos iguales o similares a precios más bajos.
@Jnaba
No hay mucho más que contar, el Estado favorece la creación de monopolios y luego pone leyes contra ellos; entre medias, algunos se enriquecen redactando esas leyes. En una economía de libre mercado no sé lo que pasaría.
@Jnaba
El control de la inmigración es antiliberal, todo lo que no sea la libre circulación de todas las personas por el mundo es antiliberal.
Prohibir el uso de armas de fuego es antiliberal.
La legislación para que la gente conozca si tiene a un pederasta de vecino es antiliberal.
Cualquier restricción a hacer el humor que te la gana, aunque a algunos les pueda parecer apologia, es antiliberal www.meneame.net/c/16111750
Cualquier cosa que no sea una autoregulación por el "mercado" es antiliberal
www.meneame.net/c/15868348
¿?
El mundo está loco.
Y aparte forma parte de la confusión de la manipulación del significado de las palabras menea.me/1e2ht
guerra es paz
libertad es esclavitud
ignorancia es fuerza
Neolenguaje
Derecha e izquierda solo representa los lugares en los que se sientan dos grupos opuestos en un parlamento.
No sé si democratas y republicanos es peor o mejor.
¿y liberales y conservadores?
Están estos famosos cuadros que ponen etiquetas, pero no es mas que para polarizar www.meneame.net/c/16128411 en unos cuadros muy simplistas
www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=14678265&version
Siempre hacen falta referencias, pero hay que recordar que solo son referencias y simplificaciónes.
Unos perdieron dinero:
Todos dedicados al negocio inmobiliario, excepto un banquero saudí.
Otros siguieron ganando dinero:
-Tetra pak.
-Reuters.
-Licores.
Tetra Pak funciona casi como un monopolio; Reuters, no, pero se acerca, Y la de licores, pues no lo sé.
Conclusión: Es cierto que no es fácil mantener tu dinero si te dedicas a la especulación inmobiliaria, y algunos de forma ilegal, pero si te dedicas a producir, pues es más fácil.
Pues sí, no había ningún superrico que se dedicara a ningún negocio relacionado con la informática en 1987.
Mejor todavía, que los beneficios lleguen a los trabajadores en lugar de a accionistas y políticos.
@eloso @Jnaba @tnt80 @angelitoMagno
Pongamos, por ejemplo, un servicio estatal de producción y distribución de energía, o de transportes.
¿Para qué necesitamos un mercado libre si el desarrollo intelectual nos permite hacerlo con beneficio para todos?
@Jnaba @tnt80 @angelitoMagno
Estoy de acuerdo.
El siguiente paso es que los beneficios vayan al estado en lugar de a los accionistas y tenemos el sistema perfecto.
@Jnaba @tnt80 @angelitoMagno
gda mas barato. Si el mercado es libre salen ganado tanto las empresas eficaces como los consumidores. Un mercado controlado es un nido de corrupcion. @Jnaba @tnt80 @angelitoMagnoEn el 324 (canal noticias catalanas) justo han puesto después la noticia de Santi Potros, de nuevo encarcelado por un delito cometido en los años 80. Supongo ya lo hacen a proposito, para "caldear" a la gente.
Simplemente porque cuanto mayor sea, puede producir a menores costes. Si es capaz de tener siempre cubierto el mercado y optimizados los medios de producción nadie puede entrar en su mercado.
@eloso @tnt80 @angelitoMagno
Está claro que no lo he explicado adecuadamente, pero el fondo quizás si sea válido
Las leyes de Newton constituyen tres principios aproximadamente válidos para velocidades pequeñas. La forma en que Newton las formuló no era la más general posible. De hecho la segunda y tercera leyes en su forma original no son válidas en mecánica relativista sin embargo formulados de forma ligeramente diferente la segunda ley es válida, y la tercera ley admite una formulación menos restrictiva que es válida en mecánica relativista.
es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Newton
@ailian @lamonjamellada
Me parece que los negros apestan y son más cercanos a los monos que yo. Qué le voy a hacer. Ojalá un día quiera que me toque uno sin vomitar
No, lo siento, me sigue pareciendo un comentario de alguien con problemas mentales severos.
¿Y sabes porqué? Porque un "ojalá lo supere" no significa nada sin autocrítica o reconocimiento del problema propio. Y ese "qué le voy a hacer" denota que no hay nada de eso.
Cuando uno reconoce un problema propio, el tono es otro.
@Jnaba @Samarkanda @ZorritaDeFuego @Samarkanda
...entonces sí, se es un gañan.
Hay que tener en cuenta que, básicamente, ese asco se cura con educación y/o un poco más de mundo, así que sí, se puede evitar. No es inmediato, pero tampoco es muy complicado.
@Jnaba @Samarkanda @ZorritaDeFuego @Samarkanda
Quiero decir, yo tolero que se digan idioteces como esa porque, aunque creo que es algo profundamente nocivo, creo que la libertad de expresión está por encima. En cambio, decir que "toleras" que dos homosexuales se besen denota un problema mental grave no amparado por ningún otro derecho ya que estás diciendo que es algo que consideras "nocivo". Y hay que estar muy tarado para, a estas alturas, decir algo así.
@Samarkanda
@Popper_Francis No, claro que no. Igual que la gente no era culpable en Estados Unidos hace no tanto si veían a un negro sentarse donde los blancos.
Ninguna culpa. De nadie. Nunca. No vaya a ser que alguien* se sienta mal. O algo.
@ZorritaDeFuego @Samarkanda
*alguien blanco y hetero, los otros ya tal...
cc @DrCottle @Blackheart @Jnaba @Blackheart @dadelmo @DrCottle
@Blackheart @Jnaba @JanSmite @Blackheart @dadelmo @DrCottle
cc @Blackheart @sacaelwhisky @Jnaba @dadelmo
No te puedes arriesgar a darles el poder de decidir sobre tu vida sólo para demostrar que tus tesis sobre sus ideas erróneas eran ciertas porque fracasan gobernando.
Mira a Venezuela.